_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Покажи мне формулу/функцию зависимости длины от диаметра!!! > Не ну если ты так уверена, давай… Жду… > Мы проведем эксперимент, все по честному, по Попперу, и подставим туда реальные боеприпасы… Мне вот пистолетные нравятся… от тт и пм… quoted1
Девочка тупанув, всё так же забывает добавить, что объём пропорционален кубу множителя при масштабировании. Ща походу поймаешь новый виток доказывания пропорциональности «кубам» чего попало
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем мне твое «уравнение движения пули»? Не, ну вот реально, нахрен оно мне? Может я еще синтез АТФ должен знать? Да простят меня биологи! Это тут пытаешся свою значимость во всех областях показать… А мне еще этим голову забивать… «уравнение» — это твой фетиш, вот и играйся с ним… Мне просто, формулу зависимости диаметра от длины покажи, ну чтоб я реальные боеприпасы проверил… quoted1
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, что кроме малограмотной белеберды от тебя ничего нет. В это книжке написано, что сила имеет ускорение?)))) quoted2
>Я не говорил, что сила имеет ускорение > Так называется величина.
> Сев в лужу начинаешь приписывать всем свои фантазии. > > Это останавливающее воздействие, которое оказывает сила сопротивления воздуха на пулю. quoted1
Теперь ускорение у дяди енто останавливающее воздействие. Час от часу не легче.)))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз, не приписывай мне твои очередные бредни. Что и в чем ты там мерил, меня не волнует. А я сказала, что объем, а равно как и масса пропорциональна кубу линейных размеров. quoted2
>Покажи мне формулу/функцию зависимости длины от диаметра!!! > Не ну если ты так уверена, давай… Жду…
> Мы проведем эксперимент, все по честному, по Попперу, и подставим туда реальные боеприпасы… Мне вот пистолетные нравятся… от тт и пм… > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если бы утебя и твоего подревалы с «сурьезного техническаго форума» было бы немножко больше знаний, то вы бы имели прндставление о том, какие величины входят в уравнение движения пули. О чем я спрашивала несколько раз еще одного знатока.)))) quoted2
>Зачем мне твое «уравнение движения пули»? Не, ну вот реально, нахрен оно мне? Может я еще синтез АТФ должен знать? Да простят меня биологи! Это тут пытаешся свою значимость во всех областях показать… А мне еще этим голову забивать… «уравнение» — это твой фетиш, вот и играйся с ним… Мне просто, формулу зависимости диаметра от длины покажи, ну чтоб я реальные боеприпасы проверил… quoted1
Понесло людей из ЦАГИ. Ну если дан, например, цилиндр диаметром десять см и длиной двадцать, то функция зависимости длины от диаметра для него будет выглядеть примерно так. l (D)=2D, а масса этого цилиндра будет равна ρV= π*ρ*D³/4 или π*ρ*L³/16, т. е. будет прямо пропорциональна кубу диаметра или длины, только коэффиценты пропорциональности будет различным. Что тут можно обмусоливать несколько дней подряд, мне непонятно. Перцы с сурьезных технических форумов. Ща начнутся басни из ЦАГИ о "реальных боеприпасах". Нафег уравнение и коэффициент формы в нем. А понтов-то было. ЦАГИ.)))))
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь ускорение енто останавливающее воздействие. Час от часу не легче.)))) quoted2
>Тебе объяснили, что так называется величина и какое воздействие она оказывает. > Хватит уже гундосить — в следующий раз с Вартовым повезёт) quoted1
Есть такая величина-ускорение силы? Дядя, иди поищи еще по серьезным техническим форумам, может новое озарение до тебя снизойдет. А то уже на похабщину перешел.))
> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз, не приписывай мне твои очередные бредни. Что и в чем ты там мерил, меня не волнует. А я сказала, что объем, а равно как и масса пропорциональна кубу линейных размеров. quoted3
>>Покажи мне формулу/функцию зависимости длины от диаметра!!!
>> Мы проведем эксперимент, все по честному, по Попперу, и подставим туда реальные боеприпасы… Мне вот пистолетные нравятся… от тт и пм… >> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И если бы утебя и твоего подревалы с «сурьезного техническаго форума» было бы немножко больше знаний, то вы бы имели прндставление о том, какие величины входят в уравнение движения пули. О чем я спрашивала несколько раз еще одного знатока.)))) quoted3
>>Зачем мне твое «уравнение движения пули»? Не, ну вот реально, нахрен оно мне? Может я еще синтез АТФ должен знать? Да простят меня биологи! Это тут пытаешся свою значимость во всех областях показать… А мне еще этим голову забивать… «уравнение» — это твой фетиш, вот и играйся с ним… Мне просто, формулу зависимости диаметра от длины покажи, ну чтоб я реальные боеприпасы проверил… quoted2
>Понесло людей из ЦАГИ. Ну если дан, например, цилиндр диаметром десять см и длиной двадцать, то функция зависимости длины от диаметра для него будет выглядеть примерно так. l (D)=2D, а масса этого цилиндра будет равна ρV= π*ρ*D³/4 или π*ρ*L³/16, т. е. будет прямо пропорциональна кубу диаметра или длины, только коэффиценты пропорциональности будет различным. Что тут можно обмусоливать несколько дней подряд, мне непонятно. Перцы с сурьезных технических форумов. Ща начнутся басни из ЦАГИ о «реальных боеприпасах». Нафег уравнение и коэффициент формы в нем. А понтов-то было. ЦАГИ.))))) quoted1
пуля всётаки нецилиндр, считай обьём с помощью вышки