Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Россия модернизирует атомные пушки

  _developer
_developer


Messages: 6546
09:12 08.10.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на post:
> Что-то у вас с катейкой болезнь какая то общая- все требуете вам все разжевать и на подносе поднести. Учись хорошо и тебе воздастся! Я писал для людей подготовленных хотя бы в объеме средней школы. Недоучки идут лесом и штудируют букварь.
quoted1
«Проффесор», недоучка из 9 класса вам показал на реальных БП, что нет никакой кубической зависимости массы от калибра!
Что ты здесь доказать пытаешься?
Не, ну хочешь еще ниже упасть, давай… Найди мне тут кубическую зависимость:

9×18 со стальным
масса 5,9
длина 12.2

7,62×25 со стальным
масса 5,6
длина 16,5

Ну чо чудо в перьях, увидел кубическую зависимость массы?
А с длиной так совсем… Прикинь калибр увеличили, а длину нет!
Как-то хреново твои постулаты в реальной жизни работают!

Мал (Мал) писал (а) в ответ на post:
> Что-то я не заметил, чтобы ты длину боеприпасов указал! Брехать ты горазд оказывается…
quoted1
А зачем тебе длина? Обычно удлинения используют... Ну ладно… Длина какого БП тебе нужна, чтоб ты мне про Сх рассказал?
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 5620
12:06 08.10.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на post:
> Видимо просто ты плохо учился, за это и ставили трояки.
quoted1
Видимо… И, по всей видимости, теория кубических зависимостей прошла мимо, пока я за девками бегал… Вот восполняю пробелы с профессорским составом форума

Мал (Мал) писал (а) в ответ на post:
> Постом выше человек все объяснил ещё раз. Это уровень средней школы (математика).
quoted1
Постом выше человек сделал заявление, что это всё же физика
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 60549
12:21 08.10.2018
Как енто можно обсасывать несколько дней подряд.
Масса всегда пропорциональна объему-m=ρV. Коэффициент ρ называется мудреным словом-"плотность". В свою очередь объем всегда пропорционален кубу линейных размеров, который зависит от формы тела. Например объем шара V=4πR³/3.
Ох и деды.))))))))))))))))
Liked: Мал
Link Complain Quote  
  Mal
Mal


Messages: 23044
12:32 08.10.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>В отличие от тебя, я не задаю вопросов, на которые не знаю ответа.
> Дядя, уравнения будут или так и будешь гундеть?)))
quoted1
Интересная позиция!)) Как же ты познаешь новое, если не задаешься вопросами о неизведанном? Или может ты господь бог и все знаешь с рождения?
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 60549
12:36 08.10.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>Интересная позиция!)) Как же ты познаешь новое, если не задаешься вопросами о неизведанном? Или может ты господь бог и все знаешь с рождения?
quoted1
Не тебе судить, какими вопросами я задаюсь, а какими нет. Уровень у тебя не тот. Прочел где-то фразу "кубическая зависимость", и повторяешь как попугай, в надежде умнее выглядеть. Также как и с амебами. Уравнения будут, "познаватель нового"?))
Link Complain Quote  
  Mal
Mal


Messages: 23044
12:43 08.10.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Как-то хреново твои постулаты в реальной жизни работают!
>
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то я не заметил, чтобы ты длину боеприпасов указал! Брехать ты горазд оказывается…
quoted2
>А зачем тебе длина? Обычно удлинения используют… Ну ладно… Длина какого БП тебе нужна, чтоб ты мне про Сх рассказал?
quoted1
Туповат ты, брат елдырин… туповат. Ну или дурака включаешь неподецки. Не буду повторять одно и то же по кругу. Катейка вон обижается. То что ты слышал о Сх совсем не говорит о том, что что-то можешь своей головой соображать. Ни одной логически завершенной мысли от тебя так и не услышал. Может всё-таки выдавишь из себя свою версию ответа на вопрос катейка о дальности пуль разного калибра? Вот и оценим твой ответ.
Link Complain Quote  
  iuy5678iuyi
iuy5678iuyi


Messages: 1
12:44 08.10.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> Как енто можно обсасывать несколько дней подряд.
> Масса всегда пропорциональна объему-m=ρV. Коэффициент ρ называется мудреным словом-«плотность». В свою очередь объем всегда пропорционален кубу линейных размеров, который зависит от формы тела. Например объем шара V=4πR³/3.
> Ох и деды.))))))))))))))))
quoted1
Катейка, ну что ты с уродом наянчиешься, он ещё тупее девелопера. Гони в шею #####острадальцев Как сказал поручик ржевский, в одной руке он держит её портрет, а другой посылает ей привет. Учти, тебе видимо самой приятно, что у них одна рука под столом?!
Link Complain Quote  
  Mal
Mal


Messages: 23044
12:45 08.10.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>Не тебе судить, какими вопросами я задаюсь, а какими нет. Уровень у тебя не тот. Прочел где-то фразу «кубическая зависимость», и повторяешь как попугай, в надежде умнее выглядеть. Также как и с амебами. Уравнения будут, «познаватель нового»?))
quoted1
Мдаа катейка, ты продолжаешь тнаходиться «на растяжке», но это тебя ничему не учит. Ответов от вас великих учёных, как я понял никто не дождется… Трепачь на трепачь сидит, трепачь погоняет.
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 60549
12:47 08.10.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>Мдаа катейка, ты продолжаешь тнаходиться «на растяжке», но это тебя ничему не учит. Ответов от вас великих учёных, как я понял никто не дождется… Трепачь на трепачь сидит, трепачь погоняет.
quoted1
Вот именно, что уже несколько дней ответ жду, а в ответ унылое гундилово. Уравнения будут, мужиГГГГ?))
Link Complain Quote  
  Mal
Mal


Messages: 23044
12:49 08.10.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо просто ты плохо учился, за это и ставили трояки.
quoted2
>Видимо… И, по всей видимости, теория кубических зависимостей прошла мимо, пока я за девками бегал… Вот восполняю пробелы с профессорским составом форума
>
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постом выше человек все объяснил ещё раз. Это уровень средней школы (математика).
quoted2
>Постом выше человек сделал заявление, что это всё же физика
quoted1
Объёмы и площади тел? Не геометрия, нет?
Link Complain Quote  
  oiuy5678kjh
oiuy5678kjh


Messages: 2
12:54 08.10.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на post:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Видимо просто ты плохо учился, за это и ставили трояки.
quoted3
>>Видимо… И, по всей видимости, теория кубических зависимостей прошла мимо, пока я за девками бегал… Вот восполняю пробелы с профессорским составом форума
>>
>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постом выше человек все объяснил ещё раз. Это уровень средней школы (математика).
quoted3
>>Постом выше человек сделал заявление, что это всё же физика
quoted2
>Объёмы и площади тел? Не геометрия, нет?
quoted1
Слышь, пидааараст, ну чего ты такой упрямый, возьми отсоси и успокойся. Давай, козёл, соси.


Link Complain Quote  
  oiuy5678kjh
oiuy5678kjh


Messages: 2
12:54 08.10.2018
Катейко (Катейко),
Link Complain Quote  
  Mal
Mal


Messages: 23044
13:02 08.10.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>Вот именно, что уже несколько дней ответ жду, а в ответ унылое гундилово. Уравнения будут, мужиГГГГ?))
quoted1
Не говори так со старшими- за муж не выйдешь… Как ты разумно заметила, объем тела, а значит и масса (плотного тела, не пустой коробки) находится в кубической зависимости от линейных размеров. Значит в такой же зависимости будет находиться и энергия выталкивающая это тело из ствола (Прости если сочтешь это за похабство) с одинаковой скоростью. А вот аэродинамическое сопротивление тормозящее предмет вылетающий из дула (Прости за пахабство) зависит от площади поперечного сечения предмета. А эта площадь пропорциональна квадрату линейных размеров. Стало быть при увеличении предмета в размерах рост энергии выталкивающей его из трубы обгоняет рост аэродинамического сопротивления и логично предположить, что этот предмет улетит дальше. Зачем тебе формулы, непутёвая?
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
13:07 08.10.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на post:
> Туповат ты, брат елдырин… туповат.
quoted1
Да, мне простительно… я школьник 9 класса!

Мал (Мал) писал (а) в ответ на post:
> Ну или дурака включаешь неподецки. Не буду повторять одно и то же по кругу. Катейка вон обижается.
quoted1
А ну надеюсь с "кубической зависимостью" ты разобрался и понял что в реальных боеприпасах ее нет!
Тебе уже даже Катейка русским по белому написала, что масса зависит от объема, а не от калибра! Блин, 7 класс сельской школы!

Мал (Мал) писал (а) в ответ на post:
> То что ты слышал о Сх совсем не говорит о том, что что-то можешь своей головой соображать. Ни одной логически завершенной мысли от тебя так и не услышал. Может всё-таки выдавишь из себя свою версию ответа на вопрос катейка о дальности пуль разного калибра? Вот и оценим твой ответ.
quoted1
Замечательно, вот я и хочу чтоб ты мне рассказал про Сх и его зависимость от длины… Но ты уже какой день стесняешся!

Что касаемо вопроса Катейки я на него ответил! Или у тебя с памятью туго? Склероз? 2 страницы этой теме перелистни…
Link Complain Quote  
  iuy678kjh
iuy678kjh


Messages: 1
13:09 08.10.2018
Мал (Мал),
Я чё сказал, паскуда, соси!



Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Россия модернизирует атомные пушки. «Проффесор», недоучка из 9 класса вам показал на реальных БП, что нет никакой кубической ...
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version