Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Россия модернизирует атомные пушки

  Ruder
Ruder


Messages: 78676
21:25 01.10.2018
эти «пионы» и «тюльпаны» вчерашний день. они морально уже давно устарели.
у россии есть достаточно неплохие сау, с краснополь, это снаряд.
намного эффективней работают.
крупные калибры использовались ранее, ибо точность была не очень, а за счет более больших зарядов это немного компенсировалось.
сейчас подобное уже не надо, точность снарядов с самонаведением, возросла значительно.
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 19844
21:34 01.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> обычную лодку притапливали, перевернув и шли по дну держа лодку вверх ногами чтоб голова была в воздушном кармане….некоторое растояние так проити незаметно можно и это рельные факты,
quoted1
Недавно так Петров с Башировым по Солсбери ходили на задание. чтоб не видно было…

real777 (real777) писал (а) в ответ на post:
> Артиллерия — бог войны. Эту простую истину вывел Иосиф Сталин. Он прекрасно понимал значение артиллерийского огня, придавал много значения созданию современной артиллерии и добился на этом поприще просто феноменальных успехов.
quoted1
Не, ну тут перебор. …
Началось всё с маленького лейтенанта-артиллериста, корсиканца, который был беден. но гордый и ему не на что было гулять… и он поэтому сидел с книжками...
И он изменил значение артиллерии на поле боя. Россия всегда имела достойную артиллерию. Батарея Раевского --могила французской кавалерии. Лихая конная атака под Балаклавой англичан под огонь артиллерии...
Красная Армия СССР на самом деле была преемницей и продолжателем традиций Российской Армии…
Liked: Ghostbear
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
21:39 01.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> намного эффективней работают.
> крупные калибры использовались ранее, ибо точность была не очень, а за счет более больших зарядов это немного компенсировалось.
> сейчас подобное уже не надо, точность снарядов с самонаведением, возросла значительно.
quoted1
краснополь это система, она применима к любому калибру, с какого перепугу устарела? у вас пушки и миномёты неиспользуют? точность главным образом от снаряда-пули зависит…
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
21:46 01.10.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Началось всё с маленького лейтенанта-артиллериста, корсиканца, который был беден. но гордый и ему не на что было гулять… и он поэтому сидел с книжками…
> И он изменил значение артиллерии на поле боя. Россия всегда имела достойную артиллерию. Батарея Раевского --могила французской кавалерии.
> Красная Армия СССР на самом деле была преемницей и продолжателем традиций Российской Армии…
quoted1
зря подсказал, счас рудик с сивилой тему подхватят насчёт скрипалей а ещё тот летенантик будучи майором заявление на русскую службы подавал, ему предложили с понижением на чин, он сильно обиделся….
Liked: Борей
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 78676
21:54 01.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
>> намного эффективней работают.
>> крупные калибры использовались ранее, ибо точность была не очень, а за счет более больших зарядов это немного компенсировалось.
>> сейчас подобное уже не надо, точность снарядов с самонаведением, возросла значительно.
quoted2
>краснополь это система, она применима к любому калибру, с какого перепугу устарела? у вас пушки и миномёты неиспользуют? точность главным образом от снаряда-пули зависит…
quoted1
ты не в теме….
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
22:11 01.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>ты не в теме….
quoted1
даже так? военная кафеда тольяттинского полиехнического института, специальность противотанковая артилерия…. а вы на кого учились рудик? кроме того за технарь и институт в пулевой стрельбе выступал… спорим бахну из тоз 8−12 и марголина точнее чем вы из суперпупердурь винтовищи иль пистоля амерского производства?
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 78676
22:19 01.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
> даже так? военная кафеда тольяттинского полиехнического института, специальность противотанковая артилерия…. а вы на кого учились рудик? кроме того за технарь и институт в пулевой стрельбе выступал… спорим бахну из тоз 8−12 и марголина точнее чем вы из суперпупердурь винтовищи иль пистоля амерского производства?
quoted1
даже в твоей противотанковой артилерии точность зависела и от ствола пушки, от качества ее изготовления и от изношенности.
и от качества снаряда тоже.
но при этом краснополь, в двух своих модификациях наводится по лазеру, а это возможно только при прямой видимости, то есть с какого то наблюдательного пункта.
одна модификация «Д» при помощи спутниковой навигации, скорей всего используя глоннасс.
а вот американские аналогичные снаряды используют иннерционную и спутниковую навигацию.
я думаю, что разницу ты понял, так?
при этом американская система уже не раз проверена в боях и показала очень высокую точность и естественно эффективнось.
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
22:44 01.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> а вот американские аналогичные снаряды используют иннерционную и спутниковую навигацию.
> я думаю, что разницу ты понял, так?
> при этом американская система уже не раз проверена в боях и показала очень высокую точность и естественно эффективнось.
quoted1
пушка которую я в осноном изучал называется рапира и она считается снайперкой среди артилерии хотя и старая разработка, так вот она гладкоствольная … инерциальная система наведения это гироскоп-короче аналог нарезов… краснополь используется для 100% поражения, там и коректировщик подсветить может, нет проблем… а вот спутниковую навигацию наша реб 100пудов гасит, да и точнсть у неё…. у меня картплотер гарминовский, так там точность то метр, то 6, то 15… сомневаюсь что в военном варианте меньше пляшет….
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 78676
22:52 01.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
>> а вот американские аналогичные снаряды используют иннерционную и спутниковую навигацию.
>> я думаю, что разницу ты понял, так?
>> при этом американская система уже не раз проверена в боях и показала очень высокую точность и естественно эффективнось.
quoted2
>пушка которую я в осноном изучал называется рапира и она считается снайперкой среди артилерии хотя и старая разработка, так вот она гладкоствольная … инерциальная система наведения это гироскоп-короче аналог нарезов… краснополь используется для 100% поражения, там и коректировщик подсветить может, нет проблем… а вот спутниковую навигацию наша реб 100пудов гасит, да и точнсть у неё…. у меня картплотер гарминовский, так там точность то метр, то 6, то 15… сомневаюсь что в военном варианте меньше пляшет….
quoted1
у военной gps, точность намного выше, чем у гражданской версии.
насчет того, что ваша рэб…. эти сказки мне не интересны.
про рапиру я знаю… у нее ствол очень длинный.
у лазерной системы наведения есть определенные недостатки.
но она беспорно лучше, чем без нее.
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 19844
23:06 01.10.2018



А сюда тактический ядерный заряд можно приколхозить???
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
23:19 01.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> про рапиру я знаю… у нее ствол очень длинный.
> у лазерной системы наведения есть определенные недостатки.
> но она беспорно лучше, чем без нее.
quoted1
знаеш, народ катаясь возле кремля и военных обьектов уже давно жалуется что навигаторы хрень кажут, так что уж поверь, это не сми… да и точность коодинат в россии у ваших карт врят ли превышает десятки метров, военные карты до сих пор секретны…, а лазер просто наводится наконкретную цель… буть то танк или дзот или здание, ваш чудо джавелин тоже имеет лазерное наведение….
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 78676
23:25 01.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
>> про рапиру я знаю… у нее ствол очень длинный.
>> у лазерной системы наведения есть определенные недостатки.
>> но она беспорно лучше, чем без нее.
quoted2
>знаеш, народ катаясь возле кремля и военных обьектов уже давно жалуется что навигаторы хрень кажут, так что уж поверь, это не сми… да и точность коодинат в россии у ваших карт врят ли превышает десятки метров, военные карты до сих пор секретны…, а лазер просто наводится наконкретную цель… буть то танк или дзот или здание, ваш чудо джавелин тоже имеет лазерное наведение….
quoted1
понятия не имею, что там у вас возле кремля…
но военная gps — имеет точность на порядок выше, чем ее гражданская версия и имеет определенную защиту.
то, что касается военных карт россии, то они наверняка и до сих пор засекречены в россии, но это уже давно секрет полишинеля.
лазер неплох, но дальность действия его ограничена. в этом проблема.
а тюльпан — это для большой дальности вообще то…
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
23:26 01.10.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на post:
>
>
> А сюда тактический ядерный заряд можно приколхозить???
quoted1
если калибр позволит, почему бы и нет, я видел фото амерского миномёта 50 годов, с ручным заряжанием атомной миной, страшная и стрёмная на вид штука… отказались в виду того что дльность стрельбы была меньше чем радиус поражения…
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 19844
23:28 01.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> наеш, народ катаясь возле кремля и военных обьектов уже давно жалуется что навигаторы хрень кажут, так что уж поверь, это не сми… да и точность коодинат в россии у ваших карт врят ли превышает десятки метров, военные карты до сих пор секретны…
quoted1
Не рассказывай всех секретов….Пусть человек думает, что его нафигатор… самый лучий…
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 78676
23:30 01.10.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на post:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наеш, народ катаясь возле кремля и военных обьектов уже давно жалуется что навигаторы хрень кажут, так что уж поверь, это не сми… да и точность коодинат в россии у ваших карт врят ли превышает десятки метров, военные карты до сих пор секретны…
quoted2
>Не рассказывай всех секретов….Пусть человек думает, что его нафигатор… самый лучий…
quoted1
какой именно?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Россия модернизирует атомные пушки. эти «пионы» и «тюльпаны» вчерашний день. они морально уже давно ...
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version