>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> это спорно, есть разные цели, которые поразить авиацией дешевле и проще. >>>>>>>>>>>>>>>>>> например какой нибудь мост в глубине обороны противника на расстояние 15−20 км. >>>>>>>>>>>>>>>>>> для точной стрельбы в артилерии надо провести пристрелку. >>>>>>>>>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> заправить и обслужить самолет, поднять его в воздух, чтобы поразить цель на расстоянии 20 км, стоит дешевле, чем подогнать пушку и из нее выстрелить? Не надоело еще фантазировать? Про точность можешь уже не говорить, она у тебя такая же, как и при «шлифовке атомов.» Здесь уже все понятно. >>>>>>>>>>>>>>>> а куда ты пушку то подгонишь, прямо к мосту в тылу противника? >>>>>>>>>>>>>>>> ты понятия не имеешь о артилерии, никого. для тебя выстрелить из пушки, как из мелкашки в тире… а это далеко не так. >>>>>>>>>>>>>>> Тебя там накрыло уже, похоже. Причем тут «подогнать в тыл». Пушки стреляют на 20 км и больше. Какое ты имеешь понятие об артиллерии, тут уже все увидели. Не говоря уж о том, что на специалиста в этой сфере я и не претендовала. >>>>>>>>>>>>>>> Кстати, насчет мелкашки. Тебе был задан вопрос, почему у пули большего калибра дальность прямого выстрела больше, при прочих равных условиях? Ты даже на него ответить не смог, куда уж тебе до артиллерии. >>>>>>>>>>>>>> детский сад… >>>>>>>>>>>>>> а как осуществить корректировку огня на расстояние 15−20 км в тылу врага? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> с самолета? >>>>>>>>>>>>>> то есть это по твоему заправить его, отправить его, да еще и обеспечить ему воздушное прикрытие истребителями. >>>>>>>>>>>>>> ей богу, у тебя знания только о мелкашке, отсюда и детские вопросы почему она стреляет на меньшую дальность, чем крупнокалиберные винтовки… >>>>>>>>>>>>> Как и ожидалось, ответа на вопрос нет, вместо этого снова набор фантазий и пустых слов. Тебе к этому не привыкать, артиллерист-баллистик.))) >>>>>>>>>>>> артилерист балистик — это хуже или лучше чем аудитка унитазов? >>>>>>>>>>>> ну смешно же, отвечать на детские вопросы. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> но повторю, у тебя в теме, твои посты — это детский сад. >>>>>>>>>>>> я у тебя спросил, как осуществить коректировку огня в тылу противника на глубине 15−20 км… >>>>>>>>>>>> без нее, стрелять — это из пушки по воробьям. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Если нужно корректировать огонь артиллерии, и технические средства не позволяют этого сделать, то в тыл отправляется разведгруппа, которая наблюдает за результатами стрельбы, и докладывает. >>>>>>>>>>> Ответ на вопрос будет, или снова начнешь рассказывать о твоей работе?)) >>>>>>> >>>>>>>>>> ага, и разведгруппа тоже… это так просто же.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ладно… я не вижу смысла в подобной дисскусии… >>>>>>>>> Я ни не сомневалась, что ты не ответишь.))
>>>>> >>>>>>>> а что ты именно ждешь в ответе, у тебя интерес к балистике? >>>>>>>> надо писать о начальной скорости, размерах пуль и снарядов и длине ствола? >>>>>>>> ей богу тебе в детский сад… >>>>>>> Ты до него дорасти сначала. Ставлю вопрос, конкретнее некуда. Пусть пули 12,7 и 7,62 вылетают из ствола примерно с одинаковой скоростью, почему пуля 7,62 в воздухе тормозится быстрее? >>>>>> до чего дорастать? до балистики? >>>>> >>>>>> ну сама подумай, для чего обсуждение ее в этой теме. >>>>>> ну хорошо я тебе отвечу про баллистический коэффициент, и дальше что? >>>>>> ок, верю, что ты прочитала про баллистику. и что? >>>>> Опять блаблаблабла. Баллистик.)))) >>>> несерьезно у тебя. ну вот залез в вику и дал тебе сссылку. >>> >>>>
>>>> >>>> устраивает ответ? и для чего он в этой теме, баллистичка? >>> Я знаю, что ты умеешь копипастить, и все енто время рылся в Гугле. Ну так ответ-то будет? Почему пуля меньшего калибра скорость теряет быстрее?))
>>так в моей ссылке формула, в которой зависимость от диаметра в квадрате, в числители.
>
>> ты уже скоро на арифметику перейдешь…
>> заметь, что свои знания в балистике к тебе не от рождения пришли, ты же тоже читала. >> при этом все это я изучал очень давно. очень, многое уже и забыл. за ненадобностью.
>Вот выпиши енту формулу, и покажи почему пуля меньшего калибра теряет скорость быстрее. > Ты ничего и не знал, свистишь также, как и про чертежи с точностью до четырнадцатого знака после запятой, в дюймах. Которые ты видел, када на американском оборонном заводе какой-то станок настраивал, и еще спрашивал, доступна-ли в России такая точность. Ответ будет или нет?))
открой ссылку и посмотри на формулу, с математикой как я понял, у тебя все нормально, разберешся сама. то, что касается чертежей, то ты уже меня рассмешила не раз с ними. знаний в этом у тебя нулевые. в данном случае мы далеко уже ушли от атомных пушек россии. тема то о них…
> > открой ссылку и посмотри на формулу, с математикой как я понял, у тебя все нормально, разберешся сама.
> то, что касается чертежей, то ты уже меня рассмешила не раз с ними. знаний в этом у тебя нулевые. > в данном случае мы далеко уже ушли от атомных пушек россии. > тема то о них…
Ты смешишь всех уже давно. Кроме блаблаблабла, про то, какой ты спец, и копипасты ничего выдать не в состоянии. Ответ будет или нет?))))
>>> >>> открой ссылку и посмотри на формулу, с математикой как я понял, у тебя все нормально, разберешся сама.
>>
>>> то, что касается чертежей, то ты уже меня рассмешила не раз с ними. знаний в этом у тебя нулевые.
>>> в данном случае мы далеко уже ушли от атомных пушек россии.
>>> тема то о них…
>>Ты смешишь всех уже давно. Кроме блаблаблабла, про то, какой ты спец, и копипасты ничего выдать не в состоянии. >> Ответ будет или нет?))))
>умение сделать нужный копипаст, тоже плюс, у тебя и с этим плохо… > прочитала про чертежи в инете и ничего не поняла в этом… Та ваще нифега не понялаНу так-то да, который повторять слова, не понимая, что они означают, это великий плюс. Не каждому дано. Только попугаям.))
Та ваще нифега не поняла, как это американская оборонка рисует чертежи с точностью, сравнимой с размерами атомного ядра. Это под силу только великому инжЫнеру и баллистику Рудеру. Ответ-то будет?)))
20:47 04.10.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Зато на тебя производят.))
Да мне ваши искандеры давно по буку…
20:48 04.10.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Не, лучше по «Азову» — так надёжней
Так Донецк же не знает, что вы по азову… Летало то к ним…
20:50 04.10.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зато на тебя производят.))
>Да мне ваши искандеры давно по буку…
То-то ты так скачешь.))
21:05 04.10.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Так Донецк же не знает, что вы по азову… Летало то к ним…
Ты что-то напутал. Это только пьяные ВСУшники на мирном населении тренируются. У донецких оплченцев есть возможность на нациках в котлах свой скилл оттачивать
21:14 04.10.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не говорите глупостей. Если по Киеву или Львову начать лупить из украинских пушек, все 90% разбегутся.
>А если по Донецку из российских минометов?
А зачем? — по Донецку уже лупят из украинских пушек.
22:03 04.10.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> У донецких оплченцев есть возможность на нациках в котлах свой скилл оттачивать
Они и оттачивают. Тока дончане этого не знают. Разбегаются.
22:04 04.10.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> А зачем? — по Донецку уже лупят из украинских пушек. >
Из российских минометов получается кучнее
22:21 04.10.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Они и оттачивают. Тока дончане этого не знают. Разбегаются.
Ты опять всё напутал Это разбегалась украинская армия с полными шароварами А ты их почему-то за дончан принял)
22:28 04.10.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Это разбегалась украинская армия с полными шароварами
...В котлах 
