Ну, может готовят мега-распил, верно оценивая знания в военном деле руководства страны
10:53 02.10.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не настолько тупы наши вояки.
>Ну, может готовят мега-распил, верно оценивая знания в военном деле руководства страны
Ну тады ждём от Котейки новостей о постройке в России самого большого в мире танка… На основе трофейных чертежей танка «Ратте», но с ГЛОНАССОМ и исключительно российскими комплектующими…
10:56 02.10.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не настолько тупы наши вояки.
>>Ну, может готовят мега-распил, верно оценивая знания в военном деле руководства страны
>Ну тады ждём от Котейки новостей о постройке в России самого большого в мире танка… > На основе трофейных чертежей танка «Ратте», но с ГЛОНАССОМ и исключительно российскими комплектующими…
Нет, просто самородки военного дела, а также барыги водочные не доперли, что речь идет о модернизации артиллерийских установок, а не о том, что они будут обязательно стрелять ядерными зарядами. зато сурьезно надув щеки, рассуждают об уровне руководства страны.)))
11:04 02.10.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> что они будут обязательно стрелять ядерными зарядами.
То есть твои «Атомные пушки» Россия домодернизирует до того, что они не будут стрелять ядерными зарядами… Ну давай, рассказывай дальше….
11:09 02.10.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> в России самого большого в мире танка
Странно что этой чудо-техникой не заинтересовались, она таки стоит в музее в Питере, а может и хранится где, на случай войны с Китайскими гегемонистами
11:38 02.10.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что они будут обязательно стрелять ядерными зарядами.
>То есть твои «Атомные пушки» Россия домодернизирует до того, что они не будут стрелять ядерными зарядами… > Ну давай, рассказывай дальше….
Какое отношение имеет Россия к твоим фантазиям?))
11:40 02.10.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что они будут обязательно стрелять ядерными зарядами.
>>То есть твои «Атомные пушки» Россия домодернизирует до того, что они не будут стрелять ядерными зарядами… >> Ну давай, рассказывай дальше….
>Какое отношение имеет Россия к твоим фантазиям?))
Я об этом и говорю… «Россия модернизирует атомные пушки» не имеет никакого отношения ни к России, ни к реальности. Фейк.
11:42 02.10.2018
эдельвейс, где в Питере такая пушка?
12:14 02.10.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А негры заряжать успевают?
>как прицелиться в русских это выстрел каждую секунду
Я понимаю, что ты по русски не розумеешь. Но слово заряжать от слова целиться должен отличать
12:33 02.10.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> «Россия модернизирует атомные пушки» не имеет никакого отношения ни к России, ни к реальности. > Фейк.
>
С чего это? Эти пушки сразу проектировались для стрельбы тактическими ядерными зарядами. Эти атомные снаряды для Пионов, хранились на складах КО, Литвы, Латвии и Западной Украины. Вместе со взрывателями. Среди них были и нейтронные. Если вы что-то не знаете, это ваша проблема. А заявлять об этом в мир, выглядеть клоуном. Модернизация этих орудий планировалась уже в 91 году. Потом просто не до них было. Реально это ответ на американскую B-61−12.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> что они будут обязательно стрелять ядерными зарядами.
>>> То есть твои «Атомные пушки» Россия домодернизирует до того, что они не будут стрелять ядерными зарядами… >>> Ну давай, рассказывай дальше….
>>Какое отношение имеет Россия к твоим фантазиям?))
>Я об этом и говорю… «Россия модернизирует атомные пушки» не имеет никакого отношения ни к России, ни к реальности. > Фейк.
Нет, просто это ты давно утратил связь с реальностью. В которой Россия модернизирует самоходные установки, для которых в свое время был я разработаныядерные боеприпасы. Ни больше, ни меньше.
13:16 02.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Россия модернизирует атомные пушки» не имеет никакого отношения ни к России, ни к реальности. >> Фейк.
>>
> > С чего это? Эти пушки сразу проектировались для стрельбы тактическими ядерными зарядами. Эти атомные снаряды для Пионов, хранились на складах КО, Литвы, Латвии и Западной Украины. Вместе со взрывателями. Среди них были и нейтронные. > Если вы что-то не знаете, это ваша проблема. А заявлять об этом в мир, выглядеть клоуном. Модернизация этих орудий планировалась уже в 91 году. Потом просто не до них было. Реально это ответ на американскую B-61−12.
А в чм вы мне возразили? Ну, проектировались. Ну, снаряды хранились. Я с этим и не спорю. А чего вас дальше-то понесло? «праблема, клоун, низнаете»… Чудак вы человек, право…
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> что они будут обязательно стрелять ядерными зарядами.
>>>> То есть твои «Атомные пушки» Россия домодернизирует до того, что они не будут стрелять ядерными зарядами…
>>>> Ну давай, рассказывай дальше…. >>> Какое отношение имеет Россия к твоим фантазиям?))
>>Я об этом и говорю… «Россия модернизирует атомные пушки» не имеет никакого отношения ни к России, ни к реальности. >> Фейк.
>Нет, просто это ты давно утратил связь с реальностью. В которой Россия модернизирует самоходные установки, для которых в свое время был я разработаныядерные боеприпасы. Ни больше, ни меньше.
я сильно сомневаюсь, что наши военные занимаются такой глупостью… Но всё возможно… Об этом мне напоминает ув. эдельвейс…
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> что они будут обязательно стрелять ядерными зарядами. >>>>> То есть твои «Атомные пушки» Россия домодернизирует до того, что они не будут стрелять ядерными зарядами… >>>>> Ну давай, рассказывай дальше….
>>>> Какое отношение имеет Россия к твоим фантазиям?))
>>> Я об этом и говорю… «Россия модернизирует атомные пушки» не имеет никакого отношения ни к России, ни к реальности. >>> Фейк.
>>Нет, просто это ты давно утратил связь с реальностью. В которой Россия модернизирует самоходные установки, для которых в свое время был я разработаныядерные боеприпасы. Ни больше, ни меньше.
>я сильно сомневаюсь, что наши военные занимаются такой глупостью… > Но всё возможно… Об этом мне напоминает ув. эдельвейс…
Твои сомнения, мало заботят военных. Равно, как и мнение Эдельвейса, поскольку техника, это не его стихия. А военные просто осмысливают опыт двух последних войн, к которым они имели отношение. Украина и Сирия.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> вот так прямо ветошью пыль с него смахивали? >>>>>>>>>> не пугайте шумерское народонаселение… >>>>>>>>> А то они не знают! >>>>>>>>> Половина сундуков украинцы были. Офицеры примерно треть. У меня командир батареи был капитан Борщ. А лучший друг киевлянин Черковец. >>>>>>>> им за годы нэзалэжности такого понаговорили, что там искать логику в размышлениях уже поздно ибо полностью извращённое мировосприятие… >>>>>>> Да ладно, мы вас народными умельцами победим. >>>>>>> >>>>>> украинская инженерная мысль умерла вместе с СССР >>>>>> и вы сами об этом знаете. >>>>> Знайте и вы про наших предков. >>>>>
>>>>
>>>> Глупая выдумка делетантов. Такая схема работать не будет. Не будет устойчивого движения под водой и нахождения лодки на заданной глубине. Для этого не хватает многих дополнительных устройств. Это выдумка для того, чтобы хоть как-то приукрасить прошлое нынешних идиотов… >>> Для погружения насыпали песок, а для всплытия разбирали полы. Внимательней будь. Туалета не было — что поделаешь, варвары.
>> >> Это понятно. Но эта конструкция аля Катейко. Вроде все красиво, а работать не будет. Насыпь ты песка на пол ведра больше и лодка утонет. Насыпь чуть меньше и она не погрузится. Положи груз чуть вперед и лодка с дифферентом на нос начнет погружаться при движении. Для нормального движения под водой нужны уравнительные цистерны в которые принимается и выкачивается вода для создания нулевой плавучести, дифферентные цистерны в носу и корме, соединенные между собой. По ним перекачивается вода для компенсации ненужных дифферентов и рули горизонтальные на которых при движении создается подъемная сила для удержания лодки на заданной глубине. Без этих элементов подводная лодка не может двигаться под водой устойчиво. Она или утонет или ее выпрет на поверхность. Вообщем какая-то «Катейка» придумала для возвеличивания своих предков, а вы и повелись. И ведь, что интересно — на Украине полно грамотных подводников. Почему никто из них не посоветовал убрать с инета это позорище новодельное от дилетантов?
>Странный ты дедок, причём тут Катейко? Ты же не тонешь и не всплываешь, когда под водой плывешь. Катейко молчит, значит нравится, пусть плавает!
При том, что она такую же пургу нести умеет. Надо же — и птица когда летит у нее полет сильно Отт полета самолёта отличается. Вообще проводить ликбез не собираюсь. Читай больше, а не пиши.
