> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия модернизирует атомные пушки
> > > а когда отравленные стрелы и луки?
В калининград поставим Ядерных 10 килотонных снарядов хватит чтобы вас остудить если что Потому что после ядерного удара по варшаве в случае агресси нато у вас может появиться желание атаковать калининград А там ядерные пионы и искандеры с 2х мегатонными боеголовками Бух и нету танкового полка Карассиво Миллиарды долларов в лом за пару секунд
16:56 29.09.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> В калининград поставим > Ядерных 10 килотонных снарядов хватит чтобы вас остудить если что > Потому что после ядерного удара по варшаве в случае агресси нато у вас может появиться желание атаковать калининград
если произойдет война с НАТО, то после России останется только пепел … два часа и по россии
17:00 29.09.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение: > Да ладно, мы вас народными умельцами победим. > Эта пушка шо у хлопцев — лошарово и разводилово. На электронных форумах ржут как сивые мерины — над этой пушкой.
Если побольше магнетроны зарядить, то и до самолета достанет.
17:02 29.09.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Бух и нету танкового полка > Карассиво > Миллиарды долларов в лом за пару секунд
Бух и нету в Калининграде базирующегося флота…
i земля не обитаема.
17:16 29.09.2018
Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на :
Если побольше магнетроны зарядить, то и до самолета достанет.
На малых мощностях — в десятки ватт — радиолюбители и до Луны достают, работая через отраженную волну.
Проблема не в том что достанет — а сможет нанести вред или нет. Я игрался магнетроном — полная фигня. Причем не на их сопливой самоделке — а на полноценной микроволновке — разрезанной болгаркой. Без полноценного резонансного волновода — это просто генератор помех, ничего серьезного.
17:19 29.09.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В калининград поставим >> Ядерных 10 килотонных снарядов хватит чтобы вас остудить если что >> Потому что после ядерного удара по варшаве в случае агресси нато у вас может появиться желание атаковать калининград
>если произойдет война с НАТО, то после России останется только пепел … два часа и по россии
Россия превратится в пепел если войны не будет, а будет потрошение экономики для гонки вооружения. Так скончался СССР.
> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение: > Если побольше магнетроны зарядить, то и до самолета достанет. > На малых мощностях — в десятки ватт — радиолюбители и до Луны достают, работая через отраженную волну.
> > Проблема не в том что достанет — а сможет нанести вред или нет. > Я игрался магнетроном — полная фигня. Причем не на их сопливой самоделке — а на полноценной микроволновке — разрезанной болгаркой. Без полноценного резонансного волновода — это просто генератор помех, ничего серьезного.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ядерный заряд самопроизвольно взорваться не может.
>>
>> Вообще-то может. Есть такая вероятность. Крайне мизерная и исключаемая контролем. Но есть. Дело в том, что от длительного хранения ЯО «протухает». Оно же радиактивное, то есть постоянно распадается. А продукты распада уже имеют другие параметры. И между прочим это в общем-то довольно нешуточная проблема. Ядерный потенциал постоянно обновлять необходимо. И что-то делать с «протухшими». У нас есть завод по переработке оружейного плутония. Американцам свой построить так толку и не хватило. И попадалась инфа, что им и оружейный плутоний производить уже негде. Ядерную энергетику то они свернули. Хотя это уже слухи.
>Слухи мне неинтересны. > Период полураспада плутония-239 24000 лет, так что «протухать» он будет очень долго. Это раз. > Чтобы произошел ядерный взрыв, нужно сжать плутоний до плотности, при которой его масса многократно превзойдет критическую. Обычно это делается при помощи обычно взрыва, при котором ударная волна сжимает заряд. Самопроизвольно себя «сжать» плутоний, как и любой другой элемент не может.
Вы физику попрали! У Вас от сжатия масса выросла! Закон сохранения материи нарушили.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Ядерный заряд самопроизвольно взорваться не может. >>>
>>> Вообще-то может. Есть такая вероятность. Крайне мизерная и исключаемая контролем. Но есть. Дело в том, что от длительного хранения ЯО «протухает». Оно же радиактивное, то есть постоянно распадается. А продукты распада уже имеют другие параметры. И между прочим это в общем-то довольно нешуточная проблема. Ядерный потенциал постоянно обновлять необходимо. И что-то делать с «протухшими». У нас есть завод по переработке оружейного плутония. Американцам свой построить так толку и не хватило. И попадалась инфа, что им и оружейный плутоний производить уже негде. Ядерную энергетику то они свернули. Хотя это уже слухи.
>>Слухи мне неинтересны. >> Период полураспада плутония-239 24000 лет, так что «протухать» он будет очень долго. Это раз. >> Чтобы произошел ядерный взрыв, нужно сжать плутоний до плотности, при которой его масса многократно превзойдет критическую. Обычно это делается при помощи обычно взрыва, при котором ударная волна сжимает заряд. Самопроизвольно себя «сжать» плутоний, как и любой другой элемент не может.
>Вы физику попрали! У Вас от сжатия масса выросла! Закон сохранения материи нарушили.
Сынок, разбери на досуге ядерный взрыв и увидишь почему масса возрастает.
22:43 29.09.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> 203-миллиметровое САУ 2С7 «Пион» предназначено для подавления тылов, уничтожения особо важных объектов и средств ядерного нападения на дистанции до 47 километров. Оба орудия могут использовать тактические ядерные боеприпасы.
Так это же прекрасно, что у российской армии такая замечательная артиллерия
22:48 29.09.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Польша также выпустила требование на новый 155-мм артиллерийский снаряд
А зачем это нужно Польше? В 1939 г. поляки показала себя как замечательная легкоатлетическая держава! За две недели поляки сумели пробежать всю страну не в шиповках, а в сапогах Прекрасная скоростная выносливость
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Ядерный заряд самопроизвольно взорваться не может. >>>
>>> Вообще-то может. Есть такая вероятность. Крайне мизерная и исключаемая контролем. Но есть. Дело в том, что от длительного хранения ЯО «протухает». Оно же радиактивное, то есть постоянно распадается. А продукты распада уже имеют другие параметры. И между прочим это в общем-то довольно нешуточная проблема. Ядерный потенциал постоянно обновлять необходимо. И что-то делать с «протухшими». У нас есть завод по переработке оружейного плутония. Американцам свой построить так толку и не хватило. И попадалась инфа, что им и оружейный плутоний производить уже негде. Ядерную энергетику то они свернули. Хотя это уже слухи.
>>Слухи мне неинтересны. >> Период полураспада плутония-239 24000 лет, так что «протухать» он будет очень долго. Это раз. >> Чтобы произошел ядерный взрыв, нужно сжать плутоний до плотности, при которой его масса многократно превзойдет критическую. Обычно это делается при помощи обычно взрыва, при котором ударная волна сжимает заряд. Самопроизвольно себя «сжать» плутоний, как и любой другой элемент не может.
>Вы физику попрали! У Вас от сжатия масса выросла! Закон сохранения материи нарушили.
Нет, просто у тебя с ней очень туго. От сжатия плотность растет. А чем выше плотность делящегося вещества, тем меньше его критическая масса. Усек, знаток физики?
23:50 29.09.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а теперь ещё и Пион с Тюльпаном, да ещё и с ядерными пистонами
>>Смысл только оснащать эти вундервафли ядерными снарядами, если конечно не хочется выпилить и собственных солдат и окружающее население? Видимо оружие Судного дня, к последней битве готовимся против орд Сатаны или наоборот армии Ангелов
>С чего ты решил, что тактический ядерный заряд имеет радиус поражения 20 км, а уж тем более 47?))
Вот он недостаток постсоветского образования! В СССР каждый школьник знал факторы поражения ядерного взрыва, а тут Катейко показывает чудеса дремучего недообразования.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а теперь ещё и Пион с Тюльпаном, да ещё и с ядерными пистонами >>> Смысл только оснащать эти вундервафли ядерными снарядами, если конечно не хочется выпилить и собственных солдат и окружающее население? Видимо оружие Судного дня, к последней битве готовимся против орд Сатаны или наоборот армии Ангелов
>>С чего ты решил, что тактический ядерный заряд имеет радиус поражения 20 км, а уж тем более 47?))
> > Вот он недостаток постсоветского образования! В СССР каждый школьник знал факторы поражения ядерного взрыва, а тут Катейко показывает чудеса дремучего недообразования.
Чудеса образования показывают уборщики дачных участков. И какие поражающие факторы у ядерного взрыва, например, в пять килотонн? Покажи твои познания.
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> а теперь ещё и Пион с Тюльпаном, да ещё и с ядерными пистонами
>>>> Смысл только оснащать эти вундервафли ядерными снарядами, если конечно не хочется выпилить и собственных солдат и окружающее население? Видимо оружие Судного дня, к последней битве готовимся против орд Сатаны или наоборот армии Ангелов >>> С чего ты решил, что тактический ядерный заряд имеет радиус поражения 20 км, а уж тем более 47?))
>> >> Вот он недостаток постсоветского образования! В СССР каждый школьник знал факторы поражения ядерного взрыва, а тут Катейко показывает чудеса дремучего недообразования.
>Чудеса образования показывают уборщики дачных участков. И какие поражающие факторы у ядерного взрыва, например, в пять килотонн? Покажи твои познания.
Например радиоактивное заражение местности, дальность которого может многожды превысить распространение ударной волны.
