> Есть такая величина- ускорение силы? Дядя, иди поищи еще по серьезным техническим форумам, может новое озарение до тебя снизойдет. А то уже на похабщину перешел.))
Быренько нашла вот эту книжку и рассказала нам как называется глава 1.7.
19:43 09.10.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Опять унылые потуги в психологии. Не говоря уж о том, что зависимость массы от линейных размеров никаких «глубоких» познаний и не требует, но вы и тут умудрились встрять.
Как припекает-то Опять унылые потуги забить эфир и всё перевернуть. Про зависимость массы тебе 10 раз всё объяснили в подробностях, а ты продолжаешь попугаев считать, да демагогию разводить)))
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Скажу тебе по секрету, что на «тематических ресурсах» сидят такие же болтуны, как и ты с Паранькой. От которых вы и берете ваши «познания», а они от вас.
Забанили везде поди?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> забанили бы за агрессивное невежество.))
Отличное определение твоему словоблудию Походу енто выражение — уже стандартная формулировка модератора с тех форумов после твоего очередного бана
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять унылые потуги в психологии. Не говоря уж о том, что зависимость массы от линейных размеров никаких «глубоких» познаний и не требует, но вы и тут умудрились встрять.
>Как припекает-то > Опять унылые потуги забить эфир и всё перевернуть. Про зависимость массы тебе 10 раз всё объяснили в подробностях, а ты продолжаешь попугаев считать, да демагогию разводить))) > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажу тебе по секрету, что на «тематических ресурсах» сидят такие же болтуны, как и ты с Паранькой. От которых вы и берете ваши «познания», а они от вас.
>Забанили везде поди?
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> забанили бы за агрессивное невежество.))
>Отличное определение твоему словоблудию > Походу енто выражение — уже стандартная формулировка модератора с тех форумов после твоего очередного бана
Ну припекает, так иди, охлади. Чего передо мной-то гундишь?))
19:46 09.10.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть такая величина- ускорение силы? Дядя, иди поищи еще по серьезным техническим форумам, может новое озарение до тебя снизойдет. А то уже на похабщину перешел.))
> > Быренько нашла вот эту книжку и рассказала нам как называется глава 1.7.
Ты разберись для начала о чем базар, еще один копипастер. Если мы начнем с этой книгой разбираться, то ты также будешь визжать в похабных истериках, как и в теме про Искандер.)))
19:46 09.10.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну припекает, так иди, охлади. Чего передо мной-то гундишь?))
Нраишься ты мне Вечное сияние чистого разума
19:48 09.10.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну, а про ЧСВ уборщицы Параньки из ЦАГИ, уже на двух форумах знают. Возможно не только на них.)))
Похоже у тебя задергался левый глаз! Стандартное твое поведение, от отсутствия аргументов ты тупо переходишь на личности…
19:49 09.10.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну припекает, так иди, охлади. Чего передо мной-то гундишь?))
>Нраишься ты мне > Вечное сияние чистого разума
Бедный мужичок. Никак успокоится не может. Уже и посты начал подтирать. Паранькин эффект.))
19:50 09.10.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ты разберись для начала о чем базар, еще один копипастер. Если мы начнем с этой книгой разбираться, то ты также будешь визжать в похабных истериках, как и в теме про Искандер.)))
Название главы 1.7 в студию!
19:51 09.10.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а про ЧСВ уборщицы Параньки из ЦАГИ, уже на двух форумах знают. Возможно не только на них.)))
>Похоже у тебя задергался левый глаз! > Стандартное твое поведение, от отсутствия аргументов ты тупо переходишь на личности…
Татышо.?)))
19:53 09.10.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты разберись для начала о чем базар, еще один копипастер. Если мы начнем с этой книгой разбираться, то ты также будешь визжать в похабных истериках, как и в теме про Искандер.)))
>Название главы 1.7 в студию!
Я ее даже не скачивала. Копипастер.))
19:53 09.10.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну припекает, так иди, охлади. Чего передо мной-то гундишь?))
>>Нраишься ты мне >> Вечное сияние чистого разума
>Бедный мужичок. Никак успокоится не может. Уже и посты начал подтирать. Паранькин эффект.))
>>>>>>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Только енто делать нужно осторожно. Курильщикам нельзя.))) >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Кстати как-то показывали ветеранов американских войны в Ираке, которые артиллерия и работали с боеприпасами с сердечниками с обеднённым ураном. Так у них там весело. Много поумирало, >>>>>>>>>>>>> Кости размягчаются, зубов не стало…. >>>>>>>>>>>> В обедненном уране, массовая доля изотопа уран-235 0,7%, а в боеприпасах и того меньше. Так что это скорее всего байки. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «Уран и его соединения токсичны. Особенно опасны аэрозоли урана и его соединений. Для аэрозолей растворимых в воде соединений урана ПДК в воздухе 0,015 мг/м³, для нерастворимых форм урана ПДК 0,075 мг/м³. При попадании в организм уран действует на все органы, являясь общеклеточным ядом. Уран, как и многие другие тяжёлые металлы, практически необратимо связывается с белками, прежде всего с сульфидными группами аминокислот, нарушая их функцию. Молекулярный механизм действия урана связан с его способностью подавлять активность ферментов. В первую очередь поражаются почки (появляются белок и сахар в моче, олигурия). При хронической интоксикации возможны нарушения кроветворения и нервной системы.» >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «Радиоактивность природного урана обусловлена в основном изотопами 238U и его дочерним нуклидом 234U. В равновесии их удельные активности равны. Удельная активность изотопа 235U в природном уране в 21 раз меньше активности 238U. " >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Понаберут из деревень, потом мучайся с вами! >>>>>>>>>>> Надо бы тебя на какой-нибудь «Маяк» отправить на практику, да без защиты поработать с ураном. Вот там быстро уму разуму наберешься. Правда ненадолго… >>>>>>>>>> Я понимаю, что ты копипастить можешь, не вникая в содержание, и на этом твои «способности» заканчиваются. >>>>>>>>>> И коль скоро ты в очередной раз щенки раздул, то ответь на вопрос, какова будет активность образца, в котором содержится 0,7% урана-235, если он имеет форму цилиндра радиусом 10 сантиметров и длиной в полметра. Поглощением в образце можешь пренебречь. Вперед и с песней.)) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Достаточная для того, чтобы испортить здоровье окружающим людям. А если продукты радиоактивности попадут внутрь организма, то вред усилится многократно. Поэтому одной активностью вред урана не объяснить. например альфа частицы в сотни раз опаснее гамма излучения при воздействии на организм. Только они задерживаются простой одеждой, а гамма частицы прошьют твое девичье тело насквозь. А вот если ты надышишься пыли с альфа частицами, то твои бодрые вирши о безвредности ядерного взрыва быстро завянут вместе с твоим здоровьем. Так что мотай на ус и слушай старших, коль своя голова дурнэнька… >>>>>>>> >>>>>>>> Пустозвон-эколог ты. Короче, уделала тебя девочка >>>>>>> Конкретный ты какой и возразить твоим доказательствам нечем! … Могу для тебя стать практологом на некоторое время, если дурить продолжишь. >>>>>> >>>>>> Конечно, конкретный. Как в высшем военном заведении учили, а не те сопли околонаучные которые ты тут постишь. Тебе девочка про боевое применение толкует, а ты про прогулки в шортах и маечке по заражённой местности. В армии-то хоть служил? >>>>> Тебя в ПТУ учили и недоучили, иначе бы ты понял, что с девочкой шел разговор совсем не о боевом применении. С какого колхоза ты выполз, «воздушный силач»? таких дутых умников здесь и без тебя пруд пруди. Изыди, непутёвый.
>>>> >>>> Ха, ещё один сКот учёный. В том ПТУ, в котором я учился такие мамкины сынки вроде тебя сдувались на первом курсе. Это ещё советская военная школа. Тема вроде как про военную технику и варианты её применения. И девочка, в отличии от тебя, вроде бы позиционирующего себя как мужчинку, оказалась гораздо грамотнее. От тебя только сопли сплошные про ужасы вдыхаемого нафталина. Почитай в и-нете в открытых источниках боевое применение тактического ядерного оружия в полосе наступления, эколог хреров, допьор диванных наук.
>>> Какое училище ты заканчивал, болтун? Был у меня знакомый на тебя похожий. Отчислили по неуспеваемости. Так он потом всю жизнь из себя крутого военного изображал. Честное слово, Катейка попреличнее тебя выглядит, хотя «мышей не ловит».
>>
>
>> Какой-то ты ущербный. По стилю твоего изложения твоих же бредней это ты из великих шумеров, а не Котейка. >> У тебя же сплошная вода на уровне лозунгов. Она тебе конкретные цифры, формулы, а ты про опасность перехода на красный свет. >> Ты есть обычное ничтожество возомнившее себя умным. И да, военное училище я всё-таки закончил, лётное
> Странно, по стилю твоего изложения ранее я понял что ты вообще не въехал в то что я писал, а сейчас значит осмыслил? иди кал пинай не далёкий мой оппонент, твой набор слов неубедителен ибо не содержит смысла.
Иди учи русский язык, шумер Смысла в твоих безграмотных высерах не больше чем в гнилой картошке. Как тебе такому безграмотному патент на заробитчанство в России дали? Узбеки и то грамотнее
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну припекает, так иди, охлади. Чего передо мной-то гундишь?))
>>>> Нраишься ты мне
>>>> Вечное сияние чистого разума >>> Бедный мужичок. Никак успокоится не может. Уже и посты начал подтирать. Паранькин эффект.))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну припекает, так иди, охлади. Чего передо мной-то гундишь?)) >>>>> Нраишься ты мне >>>>> Вечное сияние чистого разума
>>>> Бедный мужичок. Никак успокоится не может. Уже и посты начал подтирать. Паранькин эффект.)) >>> Там мультипост был >>> И правда плющит тя
