Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Россия модернизирует атомные пушки

  _developer
_developer


Messages: 6546
13:12 05.10.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на post:
> Выходит прав йа!
quoted1
Ага, прав, особенно про «возрастание массы в кубической зависимости»…
Link Complain Quote  
  Mal
Mal


Messages: 23044
13:26 05.10.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выходит прав йа!
quoted2
>Ага, прав, особенно про «возрастание массы в кубической зависимости»…
quoted1
Не понял я твой смех. Ты спец или нет? Сколько весит пуля 7,62 и 12,5 одинаковой конструкции? Ты же сам писал что разница в весе в пять раз!
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
14:04 05.10.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на post:
> Не понял я твой смех. Ты спец или нет?
quoted1
не, я школьник 9 класса!

Мал (Мал) писал (а) в ответ на post:
> Сколько весит пуля 7,62 и 12,5 одинаковой конструкции?
quoted1
Пульки разные бывают… Но в среднем 12,7х108 = 50 г, а 7,62х54 = 10 г

Мал (Мал) писал (а) в ответ на post:
> Ты же сам писал что разница в весе в пять раз!
quoted1
5 раз = это кубическая зависимость? Мы просто в школе степени еще не проходили!
Link Complain Quote  
  Koloradskiy
profcolor


Messages: 6119
16:17 05.10.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на post:
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем? — по Донецку уже лупят из украинских пушек.
>>
quoted2
>Из российских минометов получается кучнее
quoted1
По Иловайску и Дебальцево судите? Да, наши миномётчики покруче ваших квалификацией.
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 5620
18:12 05.10.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько весит пуля 7,62 и 12,5 одинаковой конструкции?
quoted2
>Пульки разные бывают… Но в среднем 12,7×108 = 50 г, а 7,62×54 = 10 г
>
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же сам писал что разница в весе в пять раз!
quoted2
>5 раз = это кубическая зависимость? Мы просто в школе степени еще не проходили!
quoted1

А почти получаетсо)))
(12.7/7.62)^3=4.629633
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 60549
18:49 05.10.2018
)))))))))
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
19:04 05.10.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> А почти получаетсо)))
> (12.7/7.62)^3=4.629633
quoted1
А возьми 7,62×39… упс разница в массе уже грубо 7 раз. А калибр тот же.
А если от ТТ взять 7,62×25, упс, разница уже грубо в 9 раз. и опять калибр тот же.
Ну нет в пулях кубической зависимости массы от диаметра!
Не масштабируют их.
Я просто взял первый по памяти Б-30 7,62х54 который грубо в 5 раз меньше по массе
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 60549
19:08 05.10.2018
Link Complain Quote  
  Mal
Mal


Messages: 23044
19:28 05.10.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько весит пуля 7,62 и 12,5 одинаковой конструкции?
quoted2
>Пульки разные бывают… Но в среднем 12,7×108 = 50 г, а 7,62×54 = 10 г
>
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же сам писал что разница в весе в пять раз!
quoted2
>5 раз = это кубическая зависимость? Мы просто в школе степени еще не проходили!
quoted1
Понятно… Вы с Катейкой в одном классе да ещё пару раз на второй год оставались. по твоему если диаметр пули больше на половину, то кубическая зависимость это увеличение массы в 9 раз?
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
20:19 05.10.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на post:
> Понятно… Вы с Катейкой в одном классе да ещё пару раз на второй год оставались.
quoted1
Не знаю как Катейка, а я 3 раза на второй год оставался! В первом, и два раза во втором классе!

Мал (Мал) писал (а) в ответ на post:
> по твоему если диаметр пули больше на половину, то кубическая зависимость это увеличение массы в 9 раз?
quoted1
я этого не говорил!

Давай чтоб тебе понятно было, я приведу 4 патрона!

12,7×108 пуля Б-30 со стальным сердечником
масса 51.5 г,

7,62×54 пуля Б-30 со стальным сердечником
масса 10,5 г.

7,62×39 пуля со стальным сердечником
масса 7,75 г

7,62×25 пуля со стальным сердечником
масса 5,4 г,

Длину пули специально не привожу!!!
Ну, а теперь очередной лауреат Нобелевской премии, расскажи двоечнику где тут кубическая зависимость массы от калибра?
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
21:38 05.10.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Интересно конечно. Никогда об этом не слышал. Может ты и брешешь по обыкновению своему, однако мысль есть такая, что импульс бОльшего калибра всяко гораздо поболе, чем импульс мелкого. Сопротивление аэродинамическое возрастает в квадрате относительно диаметра пули, а ее масса возрастает в кубической зависимости. Стало быть рост импульса опережает рост аэродинамического сопротивления и пуля летит дальше, ведь и энергии надо на ее выброс из ствола с одной и той же скоростью гораздо больше. Это конечно не истина в последней инстанции, но мысли вслух. Когда пройдешь соответствующие курсы в физике попробуй осмыслить сказанное выше.
>>> Но вот что касается стрел, то там нет твоей зависимости. Тяжелая стрела выпущенная из арбалета летит меньше, чем легкая, но пробивная сила больше. Правда и сила у арбалета не меняется. Плечи остаются одни и те же.
quoted3
>>в принципе верно, но реч об энергии, а не о импульсе, более тяжолая пуля несёт большую энергию чем менее тяжолая летящая с той же скоростью… только вот катейка опять с калибрами лажанулась, заыла упомянуть что пули олжны быть однотипными…. пуля большего калибра может быть легче или тупоканечной, например есть пули оболочка которых заполненна пластиком, а некоторые пули типо экспрес (экспансивные) представляют собой металический стаканчик с донышком ближе капсюлю гильзы…
quoted2
>Для особо одаренных до этого еще была сделана оговорка, при прочих равных условиях. Можешь еще полазить, и поискать, какие пули бывают.)))
quoted1
фиг тебе «неособо одарённая» , перечитай свой вопрос малу, некаких оговорок про плотность, материал иформу пули не было… лажаулась так лажанулась….
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 60549
21:47 05.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>фиг тебе «неособо одарённая», перечитай свой вопрос малу, некаких оговорок про плотность, материал иформу пули не было… лажаулась так лажанулась….
quoted1
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
22:59 05.10.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
quoted1
ну приятных сновиденийтогда сударыня.
Link Complain Quote  
  Mal
Mal


Messages: 23044
23:07 05.10.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
> Длину пули специально не привожу!!!
> Ну, а теперь очередной лауреат Нобелевской премии, расскажи двоечнику где тут кубическая зависимость массы от калибра?
quoted1
Тебе фраза Катейки «. При прочих равных условиях» ничего не говорит? Мне Катейка начинает нравица!
Кубическая зависимость будет обязательно, ибо одновременно с диаметром пули увеличивается и её длина. И вот если, уважаемый двоечник, увеличить диаметр пули и её длину в два раза, то её импульс возрастёт примерно в восемь раз при вылете из ствола с той же скоростью по условию Катейки. Соответсвенно во столько же раз необходимо увеличить энергию для выталкивания пули из ствола для соблюдения условий Катейки. А вот аэродинамическое сопротивление пули увеличится в 4 раза. Улавливаешь нюансик?
Кстати, возможно аэродинамика возрастёт меньше, чем в 4 раза. Подозреваю, что аэродинамическое сопротивление длинной пули будет меньше чем у короткой при одинаковых калибрах.
Link Complain Quote  
  Mal
Mal


Messages: 23044
23:32 05.10.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
> Длину пули специально не привожу!!!
> Ну, а теперь очередной лауреат Нобелевской премии, расскажи двоечнику где тут кубическая зависимость массы от калибра?
quoted1

Первые две пули твоего примера- чисто кубическая зависимость массы. ты сам себя подколоть решил? Конечно может зависимость колебаться в разные стороны в зависимости от увеличения длины пули. Пуля калибра 12,5 увеличена в длину более чем в 2 раза против длины пули 7,62 б-30?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Россия модернизирует атомные пушки. Ага, прав, особенно про «возрастание массы в кубической зависимости»…
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version