Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Россия модернизирует атомные пушки

  _developer
_developer


Сообщений: 6546
13:12 05.10.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выходит прав йа!
quoted1
Ага, прав, особенно про «возрастание массы в кубической зависимости»…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
13:26 05.10.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выходит прав йа!
quoted2
>Ага, прав, особенно про «возрастание массы в кубической зависимости»…
quoted1
Не понял я твой смех. Ты спец или нет? Сколько весит пуля 7,62 и 12,5 одинаковой конструкции? Ты же сам писал что разница в весе в пять раз!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
14:04 05.10.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не понял я твой смех. Ты спец или нет?
quoted1
не, я школьник 9 класса!

Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько весит пуля 7,62 и 12,5 одинаковой конструкции?
quoted1
Пульки разные бывают… Но в среднем 12,7х108 = 50 г, а 7,62х54 = 10 г

Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты же сам писал что разница в весе в пять раз!
quoted1
5 раз = это кубическая зависимость? Мы просто в школе степени еще не проходили!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
16:17 05.10.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем? — по Донецку уже лупят из украинских пушек.
>>
quoted2
>Из российских минометов получается кучнее
quoted1
По Иловайску и Дебальцево судите? Да, наши миномётчики покруче ваших квалификацией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
18:12 05.10.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько весит пуля 7,62 и 12,5 одинаковой конструкции?
quoted2
>Пульки разные бывают… Но в среднем 12,7×108 = 50 г, а 7,62×54 = 10 г
>
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же сам писал что разница в весе в пять раз!
quoted2
>5 раз = это кубическая зависимость? Мы просто в школе степени еще не проходили!
quoted1

А почти получаетсо)))
(12.7/7.62)^3=4.629633
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 61229
18:49 05.10.2018
)))))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
19:04 05.10.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почти получаетсо)))
> (12.7/7.62)^3=4.629633
quoted1
А возьми 7,62×39… упс разница в массе уже грубо 7 раз. А калибр тот же.
А если от ТТ взять 7,62×25, упс, разница уже грубо в 9 раз. и опять калибр тот же.
Ну нет в пулях кубической зависимости массы от диаметра!
Не масштабируют их.
Я просто взял первый по памяти Б-30 7,62х54 который грубо в 5 раз меньше по массе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 61229
19:08 05.10.2018
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
19:28 05.10.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько весит пуля 7,62 и 12,5 одинаковой конструкции?
quoted2
>Пульки разные бывают… Но в среднем 12,7×108 = 50 г, а 7,62×54 = 10 г
>
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же сам писал что разница в весе в пять раз!
quoted2
>5 раз = это кубическая зависимость? Мы просто в школе степени еще не проходили!
quoted1
Понятно… Вы с Катейкой в одном классе да ещё пару раз на второй год оставались. по твоему если диаметр пули больше на половину, то кубическая зависимость это увеличение массы в 9 раз?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
20:19 05.10.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понятно… Вы с Катейкой в одном классе да ещё пару раз на второй год оставались.
quoted1
Не знаю как Катейка, а я 3 раза на второй год оставался! В первом, и два раза во втором классе!

Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
> по твоему если диаметр пули больше на половину, то кубическая зависимость это увеличение массы в 9 раз?
quoted1
я этого не говорил!

Давай чтоб тебе понятно было, я приведу 4 патрона!

12,7×108 пуля Б-30 со стальным сердечником
масса 51.5 г,

7,62×54 пуля Б-30 со стальным сердечником
масса 10,5 г.

7,62×39 пуля со стальным сердечником
масса 7,75 г

7,62×25 пуля со стальным сердечником
масса 5,4 г,

Длину пули специально не привожу!!!
Ну, а теперь очередной лауреат Нобелевской премии, расскажи двоечнику где тут кубическая зависимость массы от калибра?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Сообщений: 9682
21:38 05.10.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Интересно конечно. Никогда об этом не слышал. Может ты и брешешь по обыкновению своему, однако мысль есть такая, что импульс бОльшего калибра всяко гораздо поболе, чем импульс мелкого. Сопротивление аэродинамическое возрастает в квадрате относительно диаметра пули, а ее масса возрастает в кубической зависимости. Стало быть рост импульса опережает рост аэродинамического сопротивления и пуля летит дальше, ведь и энергии надо на ее выброс из ствола с одной и той же скоростью гораздо больше. Это конечно не истина в последней инстанции, но мысли вслух. Когда пройдешь соответствующие курсы в физике попробуй осмыслить сказанное выше.
>>> Но вот что касается стрел, то там нет твоей зависимости. Тяжелая стрела выпущенная из арбалета летит меньше, чем легкая, но пробивная сила больше. Правда и сила у арбалета не меняется. Плечи остаются одни и те же.
quoted3
>>в принципе верно, но реч об энергии, а не о импульсе, более тяжолая пуля несёт большую энергию чем менее тяжолая летящая с той же скоростью… только вот катейка опять с калибрами лажанулась, заыла упомянуть что пули олжны быть однотипными…. пуля большего калибра может быть легче или тупоканечной, например есть пули оболочка которых заполненна пластиком, а некоторые пули типо экспрес (экспансивные) представляют собой металический стаканчик с донышком ближе капсюлю гильзы…
quoted2
>Для особо одаренных до этого еще была сделана оговорка, при прочих равных условиях. Можешь еще полазить, и поискать, какие пули бывают.)))
quoted1
фиг тебе «неособо одарённая» , перечитай свой вопрос малу, некаких оговорок про плотность, материал иформу пули не было… лажаулась так лажанулась….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 61229
21:47 05.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>фиг тебе «неособо одарённая», перечитай свой вопрос малу, некаких оговорок про плотность, материал иформу пули не было… лажаулась так лажанулась….
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Сообщений: 9682
22:59 05.10.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
quoted1
ну приятных сновиденийтогда сударыня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
23:07 05.10.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Длину пули специально не привожу!!!
> Ну, а теперь очередной лауреат Нобелевской премии, расскажи двоечнику где тут кубическая зависимость массы от калибра?
quoted1
Тебе фраза Катейки «. При прочих равных условиях» ничего не говорит? Мне Катейка начинает нравица!
Кубическая зависимость будет обязательно, ибо одновременно с диаметром пули увеличивается и её длина. И вот если, уважаемый двоечник, увеличить диаметр пули и её длину в два раза, то её импульс возрастёт примерно в восемь раз при вылете из ствола с той же скоростью по условию Катейки. Соответсвенно во столько же раз необходимо увеличить энергию для выталкивания пули из ствола для соблюдения условий Катейки. А вот аэродинамическое сопротивление пули увеличится в 4 раза. Улавливаешь нюансик?
Кстати, возможно аэродинамика возрастёт меньше, чем в 4 раза. Подозреваю, что аэродинамическое сопротивление длинной пули будет меньше чем у короткой при одинаковых калибрах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
23:32 05.10.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Длину пули специально не привожу!!!
> Ну, а теперь очередной лауреат Нобелевской премии, расскажи двоечнику где тут кубическая зависимость массы от калибра?
quoted1

Первые две пули твоего примера- чисто кубическая зависимость массы. ты сам себя подколоть решил? Конечно может зависимость колебаться в разные стороны в зависимости от увеличения длины пули. Пуля калибра 12,5 увеличена в длину более чем в 2 раза против длины пули 7,62 б-30?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Россия модернизирует атомные пушки. Ага, прав, особенно про «возрастание массы в кубической зависимости»…
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия