Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Россия модернизирует атомные пушки

  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 5620
21:09 02.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> два точных снаряда по 46 кг взрывчатки нанесут куда больший урон противнику, чем неточный 110 кг…
quoted1
1 30 мм снаряд несёт для легкобронированной цели большую опасность чем 5 12.7мм пулемётных пуль, если цель забронирована от пулемёных пуль?

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> два точных снаряда по 46 кг взрывчатки нанесут куда больший урон противнику, чем неточный 110 кг…
quoted1
А 2 точных по 110?
Ты вообще читаешь, что я пишу?

Кстати, управляемые снаряды — дорогое удовольствие и в промышленных масштабах их много не наштампуешь. Вы привыкли с папуасами воевать — там расход их небольшой. А если десятки тысяч нужны будут?

З.Ы. 46кг взрывчатки - эт ты, канешь дал
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
22:01 02.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> два точных снаряда по 46 кг взрывчатки нанесут куда больший урон противнику, чем неточный 110 кг…
> неужели это непонятно?
quoted1
вот ты тормоз реально!
Если тебе по площадям работать надо, ты что что высокоточные иголки использовать будешь? У тебя объект распределенный типа аэродром, укрепленная база боевиков, ты по ним что использовать будешь? Давай сразу маленькие птуры использовать будем охренительной точностью…
Я прям так и вижу что при уничтожении аэродрома полк с высокоточными дживилинами нужен, а не пара MOAB (GBU-43)

При выдачи грин карты у вас мозг забирают что ли?
Liked: Борей
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 76717
22:19 02.10.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>вот ты тормоз реально!
> Если тебе по площадям работать надо, ты что что высокоточные иголки использовать будешь? У тебя объект распределенный типа аэродром, укрепленная база боевиков, ты по ним что использовать будешь? Давай сразу маленькие птуры использовать будем охренительной точностью…
> При выдачи грин карты у вас мозг забирают что ли?
quoted1
я смотрю ты крупный специалист от авиации до артилерии через грин карту.
но ты наверняка не слышал о артилерийских снарядов для стрельбы по площадям.
а они есть.

Что касается снарядов типа ICM, то здесь США разработали кассетный артиллерийский снаряд двойного назначения Dual-Purpose Improved Conventional Munition (DPICM) в форме 155-мм снаряда M483 с боевой частью состоящей из 88 субснарядов. Он появился в 70-х годах, а затем в 1975 году его сменил M483A1. В конце 80-х годов снаряд M864 DPICM поступил на вооружение. В нем всего 72 субснаряда, но это позволило увеличить дальность до 29 км.

короче вот тебя статья из россии, читай, просвещайся.
https://topwar.ru/65262-pryamo-v-yablochko.html
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 76717
22:21 02.10.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Кстати, управляемые снаряды — дорогое удовольствие и в промышленных масштабах их много не наштампуешь. Вы привыкли с папуасами воевать — там расход их небольшой. А если десятки тысяч нужны будут?
>
> З.Ы. 46 кг взрывчатки — эт ты, канешь дал
quoted1
в принципе при массовом производстве стоимость управляемых снарядов не так уж и высока.
заметь, что и обычные не так уж и дешевы.
но кто в армии то сильно экономит. надо результат, это в первую очередь.
а твои сравнения некоректны… мы же все же о достаточно крупных калибрах говорили.
155 мм — это крупный калибр, это не 30 мм пукалка.
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
22:47 02.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Что касается снарядов типа ICM, то здесь США разработали кассетный артиллерийский снаряд двойного назначения Dual-Purpose Improved Conventional Munition (DPICM) в форме 155-мм снаряда M483 с боевой частью состоящей из 88 субснарядов. Он появился в 70-х годах, а затем в 1975 году его сменил M483A1. В конце 80-х годов снаряд M864 DPICM поступил на вооружение. В нем всего 72 субснаряда, но это позволило увеличить дальность до 29 км.
> короче вот тебя статья из россии, читай, просвещайся.
> https://topwar.ru/65262-pryamo-v-yablochko.html
quoted1
касетный снаряд, это не стрельба по площадям, он врятли поможет при стрельбе по долговременным оборонительным сооружениям… тут только фугасы и термобарические заряды…
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
22:48 02.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> но ты наверняка не слышал о артилерийских снарядов для стрельбы по площадям.
> а они есть.
quoted1
О боже мой, какая же тупость… Что твой кассетный снаряд сделает аэродромному закрытому арочному укрытию? Коих как грязи растыкано по площади! А что с ангарными укрытиями? Стекла выбьет и штукатурку облупит… Даже для колонны танков это так гавно… около 1 кг ВВ в одном суббоеприпасе…
Стреляйте дальше….
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 76717
22:52 02.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
>> Что касается снарядов типа ICM, то здесь США разработали кассетный артиллерийский снаряд двойного назначения Dual-Purpose Improved Conventional Munition (DPICM) в форме 155-мм снаряда M483 с боевой частью состоящей из 88 субснарядов. Он появился в 70-х годах, а затем в 1975 году его сменил M483A1. В конце 80-х годов снаряд M864 DPICM поступил на вооружение. В нем всего 72 субснаряда, но это позволило увеличить дальность до 29 км.
>> короче вот тебя статья из россии, читай, просвещайся.
>> https://topwar.ru/65262-pryamo-v-yablochko.html
quoted2
>касетный снаряд, это не стрельба по площадям, он врятли поможет при стрельбе по долговременным оборонительным сооружениям… тут только фугасы и термобарические заряды…
quoted1
блин… ну ей богу, я понять не могу, что вы хотите.
один пишет о стрельбе по площадям, другой о поражение единичных долговременных оборонительных сооружениях.
замечу, что речь в теме о артилерии большого калибра с достаточно большой дальностью стрельбы.
ну какие нафиг долговременные оборонительные сооружения в глубоком тылу противника?
можно использовать конечно такую артилерию и по передовой, но тут уже надо высокая точность стрельбы.
вот для этого к слову и создали в россии снаряд краснополь с лазерным наведением.
а в сша и и их союзники свои высокоточные боеприпасы крупных калибров.
при этом есть как и касетные, так и фугасные и фугасно- осколочные.
это разные виды боеприпасов, которые используют по разным целям.
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
22:53 02.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> но кто в армии то сильно экономит. надо результат, это в первую очередь.
> а твои сравнения некоректны… мы же все же о достаточно крупных калибрах говорили.
> 155 мм — это крупный калибр, это не 30 мм пукалка.
quoted1
30 милиметровая пукалка высокоскоросная прошьёт броню свободно, а в пушке готчикса вообще цель разнесёт, 155 калибр врят ли вообще успеет навестись на высокоскоростную цель… обсолютно разные вещи и преднозначенны для разных целей и задач…
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 76717
22:54 02.10.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но ты наверняка не слышал о артилерийских снарядов для стрельбы по площадям.
>> а они есть.
quoted2
>О боже мой, какая же тупость… Что твой кассетный снаряд сделает аэродромному закрытому арочному укрытию? Коих как грязи растыкано по площади! А что с ангарными укрытиями? Стекла выбьет и штукатурку облупит… Даже для колонны танков это так гавно… около 1 кг ВВ в одном суббоеприпасе…
> Стреляйте дальше….
quoted1
по аэродромному закрытому арочному укрытию запустят фугасный снаряд или несколько их.
но при этом взрыв снаряда крупного калибра в метрах 200 от этого укрытия навряд ли его разрушит.
у тебя действительно, что-то с тупостью…
не лезь в то, о чем представления не имеешь.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 76717
22:55 02.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
>> но кто в армии то сильно экономит. надо результат, это в первую очередь.
>> а твои сравнения некоректны… мы же все же о достаточно крупных калибрах говорили.
>> 155 мм — это крупный калибр, это не 30 мм пукалка.
quoted2
>30 милиметровая пукалка высокоскоросная прошьёт броню свободно, а в пушке готчикса вообще цель разнесёт, 155 калибр врят ли вообще успеет навестись на высокоскоростную цель… обсолютно разные вещи и преднозначенны для разных целей и задач…
quoted1
о, точно, сейчас я с тобой согласен. действительно в разных ситуациях используют разное оружие.
но в теме речь о крупных калибрах, даже очень крупных.
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
23:03 02.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> а в сша и и их союзники свои высокоточные боеприпасы крупных калибров.
> при этом есть как и касетные, так и фугасные и фугасно- осколочные.
> это разные виды боеприпасов, которые используют по разным целям.
quoted1
линия окопов и дзотов так понятние? да ёщё глубоко эшелонированная….это цель для стрельбы по плошадям для которой кассетный боеприпас что мёртвому припарка, это боеприпас для открытой цели типа автоколонны или аэродрома бз капониров или скоплению живой силы….краснополь и ему подобное для единичных целей которые надо поразить с первого выстрела, например расчёт противотанковый или хорошо укреплённую огневую точку, наблюдательный пункт….
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 76717
23:08 02.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
>> а в сша и и их союзники свои высокоточные боеприпасы крупных калибров.
>> при этом есть как и касетные, так и фугасные и фугасно- осколочные.
>> это разные виды боеприпасов, которые используют по разным целям.
quoted2
>линия окопов и дзотов так понятние? да ёщё глубоко эшелонированная….это цель для стрельбы по плошадям для которой кассетный боеприпас что мёртвому припарка, это боеприпас для открытой цели типа автоколонны или аэродрома бз капониров или скоплению живой силы….краснополь и ему подобное для единичных целей которые надо поразить с первого выстрела, например расчёт противотанковый или хорошо укреплённую огневую точку, наблюдательный пункт….
quoted1
еще раз, мне написали, что мол точные боеприпасы не годятся для стрельбы по площадям, я привел пример с касетными, они тоже есть.
еще раз повторю основными видами арт. боеприпасов являются фугасные и осколочные или совместные, есть сейчас и другие, но эти основные.
используют все эти снаряды исходя из необходимости поразить какую то цель.
добавлю, есть разные арт. системы и их используют в зависимости от цели.
из пушек по воробьям уже давно не стреляют.
в теме о орудиях большого калибра поэтому сравнение 115 мм с 205 мм — это еще нормально. а вот сравнивать 30 мм с ними, уже несерьезно.
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
23:10 02.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> но при этом взрыв снаряда крупного калибра в метрах 200 от этого укрытия навряд ли его разрушит.
> у тебя действительно, что-то с тупостью…
> не лезь в то, о чем представления не имеешь.
quoted1
Да это ты тут тушь уже который день в этой теме…
Твоя задача уничтожить объект большой площади, весь, со всеми ангарами, укрытиями, средствами связи и управления, складами ГСН итд… При этом уничтожить желательно за один артналет, чтоб ответка не прилетела по расположению твоей батареи…
Так и задай себе тупой вопрос, что лучше использовать высокоточные пукалки с малым количеством вв, а следовательно малым огневым поражением, или все-таки калибры побольше, пусть и с меньшей точностью???? Для тупых ещё раз повторю... Объект площадный и имеет ЖБ укрытия по типу 2А/13!
Ну давай роди нам сакральную мысль знающий человек!
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
23:15 02.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> но при этом взрыв снаряда крупного калибра в метрах 200 от этого укрытия навряд ли его разрушит.
> у тебя действительно, что-то с тупостью…
> не лезь в то, о чем представления не имеешь.
quoted1
по капониру запустят крупнокалиберную бетонобойку которая проломит покрытие, а уж потом грохнет…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
23:18 02.10.2018
Только массированный ядерный удар может решить проблему кардинально!
Все эти высокоточные БП это для локальных задач.
А массированный ядерный удар сметает все….
Liked: =^_^=
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Россия модернизирует атомные пушки. 1 30 мм снаряд несёт для легкобронированной цели большую опасность чем 5 12.7мм пулемётных ...
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version