> два точных снаряда по 46 кг взрывчатки нанесут куда больший урон противнику, чем неточный 110 кг…
1 30 мм снаряд несёт для легкобронированной цели большую опасность чем 5 12.7мм пулемётных пуль, если цель забронирована от пулемёных пуль?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> два точных снаряда по 46 кг взрывчатки нанесут куда больший урон противнику, чем неточный 110 кг…
А 2 точных по 110? Ты вообще читаешь, что я пишу?
Кстати, управляемые снаряды — дорогое удовольствие и в промышленных масштабах их много не наштампуешь. Вы привыкли с папуасами воевать — там расход их небольшой. А если десятки тысяч нужны будут?
З.Ы. 46кг взрывчатки - эт ты, канешь дал
22:01 02.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> два точных снаряда по 46 кг взрывчатки нанесут куда больший урон противнику, чем неточный 110 кг… > неужели это непонятно?
вот ты тормоз реально! Если тебе по площадям работать надо, ты что что высокоточные иголки использовать будешь? У тебя объект распределенный типа аэродром, укрепленная база боевиков, ты по ним что использовать будешь? Давай сразу маленькие птуры использовать будем охренительной точностью… Я прям так и вижу что при уничтожении аэродрома полк с высокоточными дживилинами нужен, а не пара MOAB (GBU-43)
>> два точных снаряда по 46 кг взрывчатки нанесут куда больший урон противнику, чем неточный 110 кг…
>> неужели это непонятно?
>вот ты тормоз реально! > Если тебе по площадям работать надо, ты что что высокоточные иголки использовать будешь? У тебя объект распределенный типа аэродром, укрепленная база боевиков, ты по ним что использовать будешь? Давай сразу маленькие птуры использовать будем охренительной точностью… > При выдачи грин карты у вас мозг забирают что ли?
я смотрю ты крупный специалист от авиации до артилерии через грин карту. но ты наверняка не слышал о артилерийских снарядов для стрельбы по площадям. а они есть.
Что касается снарядов типа ICM, то здесь США разработали кассетный артиллерийский снаряд двойного назначения Dual-Purpose Improved Conventional Munition (DPICM) в форме 155-мм снаряда M483 с боевой частью состоящей из 88 субснарядов. Он появился в 70-х годах, а затем в 1975 году его сменил M483A1. В конце 80-х годов снаряд M864 DPICM поступил на вооружение. В нем всего 72 субснаряда, но это позволило увеличить дальность до 29 км.
короче вот тебя статья из россии, читай, просвещайся.
>> два точных снаряда по 46 кг взрывчатки нанесут куда больший урон противнику, чем неточный 110 кг…
>1 30 мм снаряд несёт для легкобронированной цели большую опасность чем 5 12.7мм пулемётных пуль, если цель забронирована от пулемёных пуль? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> два точных снаряда по 46 кг взрывчатки нанесут куда больший урон противнику, чем неточный 110 кг…
>А 2 точных по 110? > Ты вообще читаешь, что я пишу? >
> Кстати, управляемые снаряды — дорогое удовольствие и в промышленных масштабах их много не наштампуешь. Вы привыкли с папуасами воевать — там расход их небольшой. А если десятки тысяч нужны будут? > > З.Ы. 46 кг взрывчатки — эт ты, канешь дал
в принципе при массовом производстве стоимость управляемых снарядов не так уж и высока. заметь, что и обычные не так уж и дешевы. но кто в армии то сильно экономит. надо результат, это в первую очередь. а твои сравнения некоректны… мы же все же о достаточно крупных калибрах говорили. 155 мм — это крупный калибр, это не 30 мм пукалка.
>>> два точных снаряда по 46 кг взрывчатки нанесут куда больший урон противнику, чем неточный 110 кг…
>>> неужели это непонятно?
>>вот ты тормоз реально! >> Если тебе по площадям работать надо, ты что что высокоточные иголки использовать будешь? У тебя объект распределенный типа аэродром, укрепленная база боевиков, ты по ним что использовать будешь? Давай сразу маленькие птуры использовать будем охренительной точностью… >> При выдачи грин карты у вас мозг забирают что ли?
>я смотрю ты крупный специалист от авиации до артилерии через грин карту. > но ты наверняка не слышал о артилерийских снарядов для стрельбы по площадям. > а они есть. >
> Что касается снарядов типа ICM, то здесь США разработали кассетный артиллерийский снаряд двойного назначения Dual-Purpose Improved Conventional Munition (DPICM) в форме 155-мм снаряда M483 с боевой частью состоящей из 88 субснарядов. Он появился в 70-х годах, а затем в 1975 году его сменил M483A1. В конце 80-х годов снаряд M864 DPICM поступил на вооружение. В нем всего 72 субснаряда, но это позволило увеличить дальность до 29 км. > короче вот тебя статья из россии, читай, просвещайся. >
касетный снаряд, это не стрельба по площадям, он врятли поможет при стрельбе по долговременным оборонительным сооружениям… тут только фугасы и термобарические заряды…
22:48 02.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но ты наверняка не слышал о артилерийских снарядов для стрельбы по площадям. > а они есть.
О боже мой, какая же тупость… Что твой кассетный снаряд сделает аэродромному закрытому арочному укрытию? Коих как грязи растыкано по площади! А что с ангарными укрытиями? Стекла выбьет и штукатурку облупит… Даже для колонны танков это так гавно… около 1 кг ВВ в одном суббоеприпасе… Стреляйте дальше….
22:52 02.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> два точных снаряда по 46 кг взрывчатки нанесут куда больший урон противнику, чем неточный 110 кг… >>>> неужели это непонятно?
>>> вот ты тормоз реально! >>> Если тебе по площадям работать надо, ты что что высокоточные иголки использовать будешь? У тебя объект распределенный типа аэродром, укрепленная база боевиков, ты по ним что использовать будешь? Давай сразу маленькие птуры использовать будем охренительной точностью… >>> При выдачи грин карты у вас мозг забирают что ли?
>>я смотрю ты крупный специалист от авиации до артилерии через грин карту.
>> но ты наверняка не слышал о артилерийских снарядов для стрельбы по площадям. >> а они есть.
>>
>
>> Что касается снарядов типа ICM, то здесь США разработали кассетный артиллерийский снаряд двойного назначения Dual-Purpose Improved Conventional Munition (DPICM) в форме 155-мм снаряда M483 с боевой частью состоящей из 88 субснарядов. Он появился в 70-х годах, а затем в 1975 году его сменил M483A1. В конце 80-х годов снаряд M864 DPICM поступил на вооружение. В нем всего 72 субснаряда, но это позволило увеличить дальность до 29 км. >> короче вот тебя статья из россии, читай, просвещайся. >>
>касетный снаряд, это не стрельба по площадям, он врятли поможет при стрельбе по долговременным оборонительным сооружениям… тут только фугасы и термобарические заряды…
блин… ну ей богу, я понять не могу, что вы хотите. один пишет о стрельбе по площадям, другой о поражение единичных долговременных оборонительных сооружениях. замечу, что речь в теме о артилерии большого калибра с достаточно большой дальностью стрельбы. ну какие нафиг долговременные оборонительные сооружения в глубоком тылу противника? можно использовать конечно такую артилерию и по передовой, но тут уже надо высокая точность стрельбы. вот для этого к слову и создали в россии снаряд краснополь с лазерным наведением. а в сша и и их союзники свои высокоточные боеприпасы крупных калибров. при этом есть как и касетные, так и фугасные и фугасно- осколочные. это разные виды боеприпасов, которые используют по разным целям.
>>> два точных снаряда по 46 кг взрывчатки нанесут куда больший урон противнику, чем неточный 110 кг…
>>1 30 мм снаряд несёт для легкобронированной цели большую опасность чем 5 12.7мм пулемётных пуль, если цель забронирована от пулемёных пуль? >>
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> два точных снаряда по 46 кг взрывчатки нанесут куда больший урон противнику, чем неточный 110 кг…
>>А 2 точных по 110? >> Ты вообще читаешь, что я пишу? >>
>
>> Кстати, управляемые снаряды — дорогое удовольствие и в промышленных масштабах их много не наштампуешь. Вы привыкли с папуасами воевать — там расход их небольшой. А если десятки тысяч нужны будут? >> >> З.Ы. 46 кг взрывчатки — эт ты, канешь дал
>в принципе при массовом производстве стоимость управляемых снарядов не так уж и высока. > заметь, что и обычные не так уж и дешевы.
> но кто в армии то сильно экономит. надо результат, это в первую очередь. > а твои сравнения некоректны… мы же все же о достаточно крупных калибрах говорили. > 155 мм — это крупный калибр, это не 30 мм пукалка.
30 милиметровая пукалка высокоскоросная прошьёт броню свободно, а в пушке готчикса вообще цель разнесёт, 155 калибр врят ли вообще успеет навестись на высокоскоростную цель… обсолютно разные вещи и преднозначенны для разных целей и задач…
22:54 02.10.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но ты наверняка не слышал о артилерийских снарядов для стрельбы по площадям. >> а они есть.
>О боже мой, какая же тупость… Что твой кассетный снаряд сделает аэродромному закрытому арочному укрытию? Коих как грязи растыкано по площади! А что с ангарными укрытиями? Стекла выбьет и штукатурку облупит… Даже для колонны танков это так гавно… около 1 кг ВВ в одном суббоеприпасе… > Стреляйте дальше….
по аэродромному закрытому арочному укрытию запустят фугасный снаряд или несколько их. но при этом взрыв снаряда крупного калибра в метрах 200 от этого укрытия навряд ли его разрушит. у тебя действительно, что-то с тупостью… не лезь в то, о чем представления не имеешь.
22:55 02.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>>> два точных снаряда по 46 кг взрывчатки нанесут куда больший урон противнику, чем неточный 110 кг… >>> 1 30 мм снаряд несёт для легкобронированной цели большую опасность чем 5 12.7мм пулемётных пуль, если цель забронирована от пулемёных пуль? >>>
>>>> два точных снаряда по 46 кг взрывчатки нанесут куда больший урон противнику, чем неточный 110 кг…
>>> А 2 точных по 110? >>> Ты вообще читаешь, что я пишу? >>>
>>
>>> Кстати, управляемые снаряды — дорогое удовольствие и в промышленных масштабах их много не наштампуешь. Вы привыкли с папуасами воевать — там расход их небольшой. А если десятки тысяч нужны будут?
>>> >>> З.Ы. 46 кг взрывчатки — эт ты, канешь дал
>>в принципе при массовом производстве стоимость управляемых снарядов не так уж и высока.
>> заметь, что и обычные не так уж и дешевы.
>
>> но кто в армии то сильно экономит. надо результат, это в первую очередь. >> а твои сравнения некоректны… мы же все же о достаточно крупных калибрах говорили. >> 155 мм — это крупный калибр, это не 30 мм пукалка.
>30 милиметровая пукалка высокоскоросная прошьёт броню свободно, а в пушке готчикса вообще цель разнесёт, 155 калибр врят ли вообще успеет навестись на высокоскоростную цель… обсолютно разные вещи и преднозначенны для разных целей и задач…
о, точно, сейчас я с тобой согласен. действительно в разных ситуациях используют разное оружие. но в теме речь о крупных калибрах, даже очень крупных.
>>> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> два точных снаряда по 46 кг взрывчатки нанесут куда больший урон противнику, чем неточный 110 кг… >>>>> неужели это непонятно?
>
>>>> вот ты тормоз реально!
>>>> Если тебе по площадям работать надо, ты что что высокоточные иголки использовать будешь? У тебя объект распределенный типа аэродром, укрепленная база боевиков, ты по ним что использовать будешь? Давай сразу маленькие птуры использовать будем охренительной точностью… >>>> При выдачи грин карты у вас мозг забирают что ли? >>> я смотрю ты крупный специалист от авиации до артилерии через грин карту.
>>> но ты наверняка не слышал о артилерийских снарядов для стрельбы по площадям.
>>> а они есть.
>>>
>>
>>> Что касается снарядов типа ICM, то здесь США разработали кассетный артиллерийский снаряд двойного назначения Dual-Purpose Improved Conventional Munition (DPICM) в форме 155-мм снаряда M483 с боевой частью состоящей из 88 субснарядов. Он появился в 70-х годах, а затем в 1975 году его сменил M483A1. В конце 80-х годов снаряд M864 DPICM поступил на вооружение. В нем всего 72 субснаряда, но это позволило увеличить дальность до 29 км. >>> короче вот тебя статья из россии, читай, просвещайся. >>>
>>касетный снаряд, это не стрельба по площадям, он врятли поможет при стрельбе по долговременным оборонительным сооружениям… тут только фугасы и термобарические заряды…
>блин… ну ей богу, я понять не могу, что вы хотите. > один пишет о стрельбе по площадям, другой о поражение единичных долговременных оборонительных сооружениях. > замечу, что речь в теме о артилерии большого калибра с достаточно большой дальностью стрельбы. > ну какие нафиг долговременные оборонительные сооружения в глубоком тылу противника? > можно использовать конечно такую артилерию и по передовой, но тут уже надо высокая точность стрельбы. > вот для этого к слову и создали в россии снаряд краснополь с лазерным наведением.
> а в сша и и их союзники свои высокоточные боеприпасы крупных калибров. > при этом есть как и касетные, так и фугасные и фугасно- осколочные. > это разные виды боеприпасов, которые используют по разным целям.
линия окопов и дзотов так понятние? да ёщё глубоко эшелонированная….это цель для стрельбы по плошадям для которой кассетный боеприпас что мёртвому припарка, это боеприпас для открытой цели типа автоколонны или аэродрома бз капониров или скоплению живой силы….краснополь и ему подобное для единичных целей которые надо поразить с первого выстрела, например расчёт противотанковый или хорошо укреплённую огневую точку, наблюдательный пункт….
23:08 02.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> два точных снаряда по 46 кг взрывчатки нанесут куда больший урон противнику, чем неточный 110 кг… >>>>>> неужели это непонятно?
>>>>> Если тебе по площадям работать надо, ты что что высокоточные иголки использовать будешь? У тебя объект распределенный типа аэродром, укрепленная база боевиков, ты по ним что использовать будешь? Давай сразу маленькие птуры использовать будем охренительной точностью… >>>>> При выдачи грин карты у вас мозг забирают что ли? >>>> я смотрю ты крупный специалист от авиации до артилерии через грин карту.
>>>> но ты наверняка не слышал о артилерийских снарядов для стрельбы по площадям. >>>> а они есть. >>>> >>> >>>> Что касается снарядов типа ICM, то здесь США разработали кассетный артиллерийский снаряд двойного назначения Dual-Purpose Improved Conventional Munition (DPICM) в форме 155-мм снаряда M483 с боевой частью состоящей из 88 субснарядов. Он появился в 70-х годах, а затем в 1975 году его сменил M483A1. В конце 80-х годов снаряд M864 DPICM поступил на вооружение. В нем всего 72 субснаряда, но это позволило увеличить дальность до 29 км.
>>>> короче вот тебя статья из россии, читай, просвещайся. >>>> >>> касетный снаряд, это не стрельба по площадям, он врятли поможет при стрельбе по долговременным оборонительным сооружениям… тут только фугасы и термобарические заряды…
>>блин… ну ей богу, я понять не могу, что вы хотите. >> один пишет о стрельбе по площадям, другой о поражение единичных долговременных оборонительных сооружениях. >> замечу, что речь в теме о артилерии большого калибра с достаточно большой дальностью стрельбы.
>> ну какие нафиг долговременные оборонительные сооружения в глубоком тылу противника? >> можно использовать конечно такую артилерию и по передовой, но тут уже надо высокая точность стрельбы.
>> вот для этого к слову и создали в россии снаряд краснополь с лазерным наведением.
>
>> а в сша и и их союзники свои высокоточные боеприпасы крупных калибров. >> при этом есть как и касетные, так и фугасные и фугасно- осколочные. >> это разные виды боеприпасов, которые используют по разным целям.
>линия окопов и дзотов так понятние? да ёщё глубоко эшелонированная….это цель для стрельбы по плошадям для которой кассетный боеприпас что мёртвому припарка, это боеприпас для открытой цели типа автоколонны или аэродрома бз капониров или скоплению живой силы….краснополь и ему подобное для единичных целей которые надо поразить с первого выстрела, например расчёт противотанковый или хорошо укреплённую огневую точку, наблюдательный пункт….
еще раз, мне написали, что мол точные боеприпасы не годятся для стрельбы по площадям, я привел пример с касетными, они тоже есть. еще раз повторю основными видами арт. боеприпасов являются фугасные и осколочные или совместные, есть сейчас и другие, но эти основные. используют все эти снаряды исходя из необходимости поразить какую то цель. добавлю, есть разные арт. системы и их используют в зависимости от цели. из пушек по воробьям уже давно не стреляют. в теме о орудиях большого калибра поэтому сравнение 115 мм с 205 мм — это еще нормально. а вот сравнивать 30 мм с ними, уже несерьезно.
> по аэродромному закрытому арочному укрытию запустят фугасный снаряд или несколько их.
> но при этом взрыв снаряда крупного калибра в метрах 200 от этого укрытия навряд ли его разрушит. > у тебя действительно, что-то с тупостью… > не лезь в то, о чем представления не имеешь.
Да это ты тут тушь уже который день в этой теме… Твоя задача уничтожить объект большой площади, весь, со всеми ангарами, укрытиями, средствами связи и управления, складами ГСН итд… При этом уничтожить желательно за один артналет, чтоб ответка не прилетела по расположению твоей батареи… Так и задай себе тупой вопрос, что лучше использовать высокоточные пукалки с малым количеством вв, а следовательно малым огневым поражением, или все-таки калибры побольше, пусть и с меньшей точностью???? Для тупых ещё раз повторю... Объект площадный и имеет ЖБ укрытия по типу 2А/13! Ну давай роди нам сакральную мысль знающий человек!
> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но ты наверняка не слышал о артилерийских снарядов для стрельбы по площадям. >>> а они есть.
>>О боже мой, какая же тупость… Что твой кассетный снаряд сделает аэродромному закрытому арочному укрытию? Коих как грязи растыкано по площади! А что с ангарными укрытиями? Стекла выбьет и штукатурку облупит… Даже для колонны танков это так гавно… около 1 кг ВВ в одном суббоеприпасе… >> Стреляйте дальше….
>по аэродромному закрытому арочному укрытию запустят фугасный снаряд или несколько их.
> но при этом взрыв снаряда крупного калибра в метрах 200 от этого укрытия навряд ли его разрушит. > у тебя действительно, что-то с тупостью… > не лезь в то, о чем представления не имеешь.
по капониру запустят крупнокалиберную бетонобойку которая проломит покрытие, а уж потом грохнет…
23:18 02.10.2018
Только массированный ядерный удар может решить проблему кардинально! Все эти высокоточные БП это для локальных задач. А массированный ядерный удар сметает все….
Что твой кассетный снаряд сделает аэродромному закрытому арочному укрытию? Коих как грязи растыкано по площади! А что с ангарными укрытиями? Стекла выбьет и штукатурку облупит… Даже для колонны танков это так гавно… около 1 кг ВВ в одном суббоеприпасе… 
