Вранье России о крушении Боинга МН17 с самого начала.
17:27 03.10.2016
sergij777 (1574) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому же системы наведения ракеты на цель вообще не было.
>А БУК то сам был?
Вряд ли. Ясным днём след никто не видел.
17:28 03.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..... А в первом посте темы есть ролик о том, как Россия манипулирует разными версиями, часто противоречащими друг другу.
>Просто уже любопытно узнать, что же там в первом посте? Хотя бы перечисли версии.
И что же я должен сделать, чтобы удовлетворить твоё любопытство?
17:30 03.10.2016
sergij777 (1574) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скриншот давай. Мне твоих воспоминаний мало.
>А что там должно быть? > Счас напечатаю по быстрому.
Ты - шутник? Я тоже. Не вспомнишь, откуда ты узнал про исчезнувшую позже новость от Лайфньюс?
17:32 03.10.2016
sergij777 (1574) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ..... А в первом посте темы есть ролик о том, как Россия манипулирует разными версиями, часто противоречащими друг другу.
>>Просто уже любопытно узнать, что же там в первом посте? Хотя бы перечисли версии.
>И что же я должен сделать, чтобы удовлетворить твоё любопытство?
Версии перечисли. Желательно с их авторами. У меня видео не работает. Да и работать надо с документом, а не с роликом.
17:39 03.10.2016
sergij777 (1574) писал(а) в ответ на :
> А БУК то сам был?
Да.
29 июня 2014 года
Алексей Дмитрашковский, руководитель пресс-центра антитеррористической операции, не стал отрицать: действительно, воинская часть А-1402, расположенная на улице Стратонавтов в Донецке, захвачена боевиками. Но там был лишь один самоходный «Бук», к тому же неисправный: вышла из строя электроника. Остальные же, работающие, по словам Дмитрашковского, находились на других стратегических объектах.
Комплекс "Бук" у ополченцев неисправен - Павел Губарев
17:40 03.10.2016
Антибиотик (988988) писал(а) в ответ на :
> Бук на трале,
Бук- это не одна единица.
17:42 03.10.2016
sergij777 (1574) писал(а) в ответ на :
> Вранье России о крушении Боинга с самого начала. Версии сменяют одна другую на противоположные, иногда в течении одного дня.
17:46 03.10.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вранье России о крушении Боинга с самого начала......
>
Философф, а ты слыхал, что террористы сами объявили, что сбили самолёт 17 июля.
17:47 03.10.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> Вранье России о крушении Боинга с самого начала. Версии сменяют одна другую на противоположные, иногда в течении одного дня. >>> >>>
>>> В ролике сжато собрано, как менялись версии России о крушении самолёта. >>>
>>>
>>
>> А ты хоть представляешь сколько дымный след держится от ракеты ???? >> Где фото этого следа? Телефоны сели у всех?
>Претензии только к дымному следу? Всё остальное нравится? > Какой самолёт сбили ополченцы, о котором было сообщение в тот день по Лайньюс ?
А где расшифровка чёрных ящиков и запись переговоров экипажа с диспетчером ?????
17:50 03.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Скриншот давай. Мне твоих воспоминаний мало.
>>А что там должно быть? >> Счас напечатаю по быстрому.
>Ты - шутник? Я тоже. Не вспомнишь, откуда ты узнал про исчезнувшую позже новость от Лайфньюс?
Ты хочешь мне доказывать, что не было такой новости от Лайньюс? А это видео смонтировано и подтасовано? Или в чём проблема?
17:53 03.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ..... А в первом посте темы есть ролик о том, как Россия манипулирует разными версиями, часто противоречащими друг другу. >>> Просто уже любопытно узнать, что же там в первом посте? Хотя бы перечисли версии.
>>И что же я должен сделать, чтобы удовлетворить твоё любопытство?
>Версии перечисли. Желательно с их авторами. У меня видео не работает.
>>> sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вранье России о крушении Боинга с самого начала. Версии сменяют одна другую на противоположные, иногда в течении одного дня. >>>> >>>> >>>> В ролике сжато собрано, как менялись версии России о крушении самолёта. >>>> >>>>
>>>
>>> А ты хоть представляешь сколько дымный след держится от ракеты ????
>>> Где фото этого следа? Телефоны сели у всех?
>>Претензии только к дымному следу? Всё остальное нравится? >> Какой самолёт сбили ополченцы, о котором было сообщение в тот день по Лайньюс ?
> > А где расшифровка чёрных ящиков и запись переговоров экипажа с диспетчером ?????
