>> >> sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И что? Читай дальше что он пишет, может что-то и поймешь. quoted3
>> >> Дальше это что? >> >> Считайте меня тварью, но Украине сейчас было бы выгодно, если сепары подбили иностранный самолёт. >> Международная огласка будет не шуточная. Мне стыдно за мои слова... >>
>> Знаете, что мне это напомнило? - южнокорейский "Боинг" осенью 1983го... >> >> Меня всегда умиляет, вот этот подход. Да не, не ракету она видела, это след инверсионный. Вот эти не военный самолет видели, это обломки вверх полетели. quoted2
>
> Хотя бы вот это: > "Ребята, у моей жены сейчас крыша поедет. Она говорит что самолет шел другим курсом, навстречу курсу который Боинга на карте. С места наблюдения где она была это хорошо видно. Грубо говоря Боинг шел слева . А она видела самолет, который шел встречным курсом справа. И думала, что его сбили. После запуска ракеты этот самолет сделал маневр (говорит изменил курс) и изменился звук. Рядом мужики сказали "Включил форсаж". Думаю, просто уклонился. Ему было видно запуск ракеты. Местные говорят стреляли с 32-й шахты. Поэтому все как бы сходится. А ракета захватила другую цель. Могло быть такое? Если бы это говорила не моя жена, просто бы на все забил." > http://kramatorsk2.info/forum/index.php?topic=4... quoted1
есть такое понятие селективность, БУК может пальнуть одновременно по 6 целям, как думаешь все ракеты в одну полетят или в разные? ракета ( исправная) не может захватить другую цель после типа противозенитного маневра основной цели.... + Украина утверждает что не летала.... явная постанова
> И что? Читай дальше что он пишет, может что-то и поймешь. quoted1
Все общение на Крамоторском форуме по стилистике напоминает:
Первый - Качай смело классная программа и на вирусы проверял - нету Второй - а че там номер телефона запрашивают при установке Первый - это защита от ботов, раньше без проверки было, счас админ расстарался проверку забацал Третий - да, да я скачал поставил все ок работает, номер забил, точно проверка Второй - спастбо, действительно классная прога, да и проверку прошел без проблем, спасибо всем... Первый - да не за что, обращайся...
качаешь и либо виряк либо "проверка от ботов" все бабки с телефона уводит...
> они там все зарегились на форуме в начале июля... quoted1
Вывод? Тему замутили специально под будущие события? А может и весь форум? Я там не нашел ни одной темы с датой создания ранее начала июня. А говорят, что в СБУ все тупые.
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> они там все зарегились на форуме в начале июля... quoted2
> Вывод? Тему замутили специально под будущие события? А может и весь форум? Я там не нашел ни одной темы с датой создания ранее начала июня. А говорят, что в СБУ все тупые. quoted1
да не тупые а шаблонные, как амеры... могли и форум сбацать легко.
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> они там все зарегились на форуме в начале июля... quoted2
> Вывод? Тему замутили специально под будущие события? А может и весь форум? Я там не нашел ни одной темы с датой создания ранее начала июня. А говорят, что в СБУ все тупые. quoted1
смотрим инфу по сайту, видим
Creation Date: 2014-05-18T10 04Z
"местный сайт" хостится в Киеве, зареген киевской конторой в мае 2014г....
> есть такое понятие селективность, БУК может пальнуть одновременно по 6 целям, как думаешь все ракеты в одну полетят или в разные? quoted1
А что, кто-то говорил о шести выпущенных ракетах? Или может хотябы о двух? ракета ( исправная) не может захватить другую цель после типа противозенитного маневра основной цели....
А как же 2001 год, Черное море?
> + Украина утверждает что не летала.... > явная постанова quoted1
Значит не летала. Хотя, сразу же были заявления о нахождении в воздухе в это время их ИЛ-76го.
>> есть такое понятие селективность, БУК может пальнуть одновременно по 6 целям, как думаешь все ракеты в одну полетят или в разные? quoted2
>А что, кто-то говорил о шести выпущенных ракетах? Или может хотябы о двух? > ракета ( исправная) не может захватить другую цель после типа противозенитного маневра основной цели.... > quoted1
БУК может без ошибок поражать 6 целей одновременно, что говорит о хорошей селекции целей, т.е. описанный вариант сбития гражданского самолета в результате противозенитного маневра военного не реален.... да и сам противозенитный маневр описан мягко сказать не верно, исполняющий его самолет наоборот сбрасывает скорость, а при приближении ракеты сваливатся в сторону чаще всего с переворотом "бочка".... тогда ракета имеющая скорость выше пролетает мимо и не успевает развернуться быстро.
> А как же 2001 год, Черное море?
>> + Украина утверждает что не летала.... >> явная постанова quoted2
> > Значит не летала. Хотя, сразу же были заявления о нахождении в воздухе в это время их ИЛ-76го. quoted1
>> смотрим инфу по сайту, видим >> >> Creation Date: 2014-05-18T10 04Z >> >> "местный сайт" хостится в Киеве, зареген киевской конторой в мае 2014г....
> > И что, что хостинг в Киеве? Значит устраивает по всем параметрам и по цене. quoted1
если учесть майские события в Краматорске в частности 9 мая.... маловероятно что местный чел будет регить и хостить сайт у КИевского провайдера, хотя конечно возможно....
> sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что, под крыльями Су или МиГа поместятся 32 ракеты? quoted2
> > Не получился следователь. Тут вижу, тут не вижу. quoted1
Может хватит тупить уже? Тебе же вроде лет 13-14 было когда Союз крякнулся, значит в советской школе учился? Русский язык должен понимать. При каких это условиях самолет пустивший ракету должен уворачиваться от нее же? Можешь объяснить? Если нет -- к Мадам Натали!