Вранье России о крушении Боинга МН17 с самого начала.
23:16 08.10.2016
Если на Буке видны номера и царапины значит он стрелял в самолёт .
23:22 08.10.2016
Всё . Саша ушёл .Обиделся .
08:10 09.10.2016
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> > Если на Буке видны номера и царапины значит он стрелял в самолёт .
номера и царапины-лишь метки твоей к нему принадлежности, особенно если эти метки,замеченные в россии, засветились и в Украине. Фотошопность вычисляется в 21 веке и довольно успешно. Ребята, сколько можно воду в ступе толочь? Никт вам не выложит всех доков кроме как на суде. Это невозможно чисто физически-места не хватит даже на форуме, и по объективным причинам, чтоб оградить свидетелей и не допустить встречных фейков. Ну где вы видели чтоб следствие делилось своими доками с бездельниками из инета? Почему вы с маниакальным упорством настаиваете на отсутствии у амеров спутниковых снимков? только потому что вам их тут не показали? Ну не принято как то такую инфу вот так запросто выкладывать в сети, в докладе сказано что такая инфа есть и она доказывает что это Бук привезен из россии и если суд потребует то эти снимки будут предоставлены. Всё. Почему б вам не подзаткнуться с этими снимками и не набраться терпения? В последний раз призываю не демонизировать инет и соцсети, это просто зеркало нашей инфопространства и если там появилась некая инфа она не обязательно есть фейк и выдумка, она могла быть стопудово подеверждена и зафиксирована следствием из источников напрямую и лишь потом появиться в инете. Вы своей тупой фантазией делаете эту тему неинтересной. как дети.
>> >> Если на Буке видны номера и царапины значит он стрелял в самолёт .
>номера и царапины-лишь метки твоей к нему принадлежности, особенно если эти метки,замеченные в россии, засветились и в Украине. Фотошопность вычисляется в 21 веке и довольно успешно.
> Ребята, сколько можно воду в ступе толочь? Никт вам не выложит всех доков кроме как на суде. Это невозможно чисто физически-места не хватит даже на форуме, и по объективным причинам, чтоб оградить свидетелей и не допустить встречных фейков. Ну где вы видели чтоб следствие делилось своими доками с бездельниками из инета? Почему вы с маниакальным упорством настаиваете на отсутствии у амеров спутниковых снимков? только потому что вам их тут не показали? Ну не принято как то такую инфу вот так запросто выкладывать в сети, в докладе сказано что такая инфа есть и она доказывает что это Бук привезен из россии и если суд потребует то эти снимки будут предоставлены. Всё. Почему б вам не подзаткнуться с этими снимками и не набраться терпения? > В последний раз призываю не демонизировать инет и соцсети, это просто зеркало нашей инфопространства и если там появилась некая инфа она не обязательно есть фейк и выдумка, она могла быть стопудово подеверждена и зафиксирована следствием из источников напрямую и лишь потом появиться в инете. Вы своей тупой фантазией делаете эту тему неинтересной. > как дети.
логично, нефиг на зеркало пенять, коли рожа крива..... а насчет фейков и белингкетов
>> >> Если на Буке видны номера и царапины значит он стрелял в самолёт .
>номера и царапины-лишь метки твоей к нему принадлежности, особенно если эти метки,замеченные в россии, засветились и в Украине. Фотошопность вычисляется в 21 веке и довольно успешно.
> Ребята, сколько можно воду в ступе толочь? Никт вам не выложит всех доков кроме как на суде. Это невозможно чисто физически-места не хватит даже на форуме, и по объективным причинам, чтоб оградить свидетелей и не допустить встречных фейков. Ну где вы видели чтоб следствие делилось своими доками с бездельниками из инета? Почему вы с маниакальным упорством настаиваете на отсутствии у амеров спутниковых снимков? только потому что вам их тут не показали? Ну не принято как то такую инфу вот так запросто выкладывать в сети, в докладе сказано что такая инфа есть и она доказывает что это Бук привезен из россии и если суд потребует то эти снимки будут предоставлены. Всё. Почему б вам не подзаткнуться с этими снимками и не набраться терпения? > В последний раз призываю не демонизировать инет и соцсети, это просто зеркало нашей инфопространства и если там появилась некая инфа она не обязательно есть фейк и выдумка, она могла быть стопудово подеверждена и зафиксирована следствием из источников напрямую и лишь потом появиться в инете. Вы своей тупой фантазией делаете эту тему неинтересной. > как дети.
смотрим сравнение БУКов.... вроде похожи
10:53 09.10.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение:
>> свидомьё бегает по сёлам и ищет свидетелей ктр видели как Бук ездил по ДНР .
> Поясните, пожалуйста, вы так называете голландскую комиссию по расследованию – "свидомьё"? Улики та комиссия собрала не "косвенные", а прямые. Из открытых (т.е. доступных абсолютно всем) источников. Это социальные сети, где вояки фотографировались на фоне своей техники в разных районах (хорошо видно, где именно и в какое время дня) и переговоры в эфире в те дни и часы. Вам найти или сами?
Свидомые ваша наивность граничит с маразмом... Вы напоминаете девочку которую мама застала на кухне с банкой варенья , всю перепачканную вареньем... При этом девочка уверяет маму что она не имеет ни какого отношения к варенью ... все сделала киса которая залезла в окно и сожрала пол банки варенья... хотя все взрослые знают что коты не едят варенье... Что делают представители Украины в комиссии о расследовании гибели Боинга??? Подозреваемые три стороны... Украина, ополчение и Россия... Где в каком суде, когда было что бы подозреваемый входил в состав судебной комиссии??? Это нонсенс который говорит что все расследование просто фарс... Где разговоры диспетчера прямого участника событий ??? Их нет...за то есть съемки... не имеющие ни автора, ни даты ни очевидцев, ни свидетелей съемок... Мультик накрутили и выдаете это за неопровержимый факт... Так и хочется взять ремень и врезать по заднице... при чем не из за варенья... а что б не врала...
10:56 09.10.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Свидомые ваша наивность граничит с маразмом
Они уже давно за этой границей и уверенно там себя чувствуют
>>> >>> Если на Буке видны номера и царапины значит он стрелял в самолёт .
>>номера и царапины-лишь метки твоей к нему принадлежности, особенно если эти метки,замеченные в россии, засветились и в Украине. Фотошопность вычисляется в 21 веке и довольно успешно.
>> Ребята, сколько можно воду в ступе толочь? Никт вам не выложит всех доков кроме как на суде. Это невозможно чисто физически-места не хватит даже на форуме, и по объективным причинам, чтоб оградить свидетелей и не допустить встречных фейков. Ну где вы видели чтоб следствие делилось своими доками с бездельниками из инета? Почему вы с маниакальным упорством настаиваете на отсутствии у амеров спутниковых снимков? только потому что вам их тут не показали? Ну не принято как то такую инфу вот так запросто выкладывать в сети, в докладе сказано что такая инфа есть и она доказывает что это Бук привезен из россии и если суд потребует то эти снимки будут предоставлены. Всё. Почему б вам не подзаткнуться с этими снимками и не набраться терпения? >> В последний раз призываю не демонизировать инет и соцсети, это просто зеркало нашей инфопространства и если там появилась некая инфа она не обязательно есть фейк и выдумка, она могла быть стопудово подеверждена и зафиксирована следствием из источников напрямую и лишь потом появиться в инете. Вы своей тупой фантазией делаете эту тему неинтересной.
>> как дети.
> > > смотрим сравнение БУКов.... вроде похожи
только эта похожесть для лохов.... это разные модификации БУКа.... правее выхлопной щели у Российского БУКа есть откидная ступенька для удобства подъема... на фото Пари Матч ее нет. вот вид с другого ракурса для лучшего понимания
11:06 09.10.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Ну где вы видели чтоб следствие делилось своими доками с бездельниками из инета?
Нигде не видели. Не дадут тебе бездельнику доказательства, и не надейся. Тебе достаточно сказать, что они есть, потрясти у тебя перед носом пробиркой, ну или еще чем, и ты готов. Поэтому болтовня твоя безответная, никого не интересует. Радует только, что таких как ты все меньше становится.
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Почему б вам не подзаткнуться с этими снимками и не набраться терпения?
Почему бы тебе не подзаткнутся, и не набратся терпения, пока тебе хоть какие то доказательства покажут, а не голословные обещания?
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Фотошопность вычисляется в 21 веке и довольно успешно.
Как это выглядит? Вот вам доказательства, вычисляйте, фотошоп это или нет?
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Вы своей тупой фантазией делаете эту тему неинтересной. > как дети.
Жалко подпись моя занята уже, но ты претендент намбер ван.
12:17 09.10.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> У-уу, как все запущено.
Конечно, у тебя все запущено - не знать законов физикии нести такую ахинею.
> МАК -- это межгосударственная организация, меж отдельных постсоветских государств.
Украина тоже относится к нему.
12:21 09.10.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Говорят...
Говорят, в Москве кур доят...
13:20 09.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У-уу, как все запущено.
>Конечно, у тебя все запущено - не знать законов физикии нести такую ахинею.
Натали, ты смотрела брифинг МО и представителей Антея от 26.09.2016? Опять нет? Ну что же ты такая упертая? Там образованные люди на пальцах, как для дошкольников, объясняют что мог, а что не мог видеть локатор, и почему. Посмотри! Может тогда научишься отличать чайник от троллейбуса и не путать экватор с элеваторм. И физику с физрой.
>> МАК -- это межгосударственная организация, меж отдельных постсоветских государств. > Украина тоже относится к нему.
А як же Европа?
13:21 09.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Говорят...
>Говорят, в Москве кур доят...
А это вообще о чем?
17:58 09.10.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Нигде не видели. Не дадут тебе бездельнику доказательства, и не надейся. Тебе достаточно сказать, что они есть, потрясти у тебя перед носом пробиркой, ну или еще чем, и ты готов. Поэтому болтовня твоя безответная, никого не интересует. Радует только, что таких как ты все меньше становится.
Не надо трясти,то чтт ваши вояки сбили и к бабке не ходи. И сдается мне не по ошибке а спецом,чтоб запугать своим неадекватством весь мир. В россии ценность человеческой жизни опущена ниже плинтуса, Норд-Ост,Беслан,взрывы домов,и прочие литвиненки с немцовыми, лишь подтверждают это. Путин прерасно знает что ожиревший от мира запад не хочет войны и будет избегать ее любыми путями. Но это чисто моё мнение. Следствие же не обвиняла россию как страну и даже предупредило об этом. Теоритически укры могли стырить рос Бук в россии,привезти его в Украину на подконтольную оркам территорию,шмальнуть по Боингу ,и увезти Бук обратно в россию.
19:08 09.10.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Не надо трясти,то чтт ваши вояки сбили и к бабке не ходи. И сдается мне не по ошибке а спецом,чтоб запугать своим неадекватством весь мир. В россии ценность человеческой жизни опущена ниже плинтуса, Норд-Ост,Беслан,взрывы домов,и прочие литвиненки с немцовыми, лишь подтверждают это. Путин прерасно знает что ожиревший от мира запад не хочет войны и будет избегать ее любыми путями. Но это чисто моё мнение. > Следствие же не обвиняла россию как страну и даже предупредило об этом. Теоритически укры могли стырить рос Бук в россии,привезти его в Украину на подконтольную оркам территорию,шмальнуть по Боингу ,и увезти Бук обратно в россию.
Пол года назад, ты уже вылезал сюда со своими форумами краматорска, как бы ты сбивал АН26, снабжающие украинскую армию с высоты в 10 км и еще много чего. И казалось бы дальше некуда, дно достигнуто. Ты доказал, что это не предел. К\ф "Тупой и еще тупее" смотрел?
Ну ладно раз ты такой настойчивый, вынужден перенести твой перл в подпись. "Теоритически укры могли стырить рос Бук в россии". До этого здесь еще никто не додумался. Ты - намбер ван.
Посмотри! Может тогда научишься отличать чайник от троллейбуса и не путать экватор с элеваторм. И физику с физрой.