Вранье России о крушении Боинга МН17 с самого начала.
10:47 07.10.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Кпримеру то что Бук видели в Снежном не один человек и как между прочим упомянули это на местном форуме за несколько часов до трагедии. Они то как могли знать что он там собирается сбивать, это не может быть фейком. И конечно голл.следаки давно сняли с них показания. > Ребята,инфы у следствия больше чем вы можете себе представить, просто зря теряете время на "дорасследование", переключитесь лучше на поиск доков к конкретным причастным лицам.
Давай ссылку. Ты этот форум внимательно читал?
11:04 07.10.2016
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вранье России о крушении Боинга с самого начала. Версии сменяют одна другую на противоположные, иногда в течении одного дня.
>Истеричный визг хора прибалтийских мосек обогатился украинским фальцетом безысходности…
13:15 07.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять 45? Сколько раз повторять, что не от ближайшей точки российской границы, а от конкретной точки привязки ТАНАК, в которой Боинг и должен был пересечь границу Украины и России. Я же скрин данных объективного контроля давал выше, что непонятно?
>А для чего мне эти магические линии, отметки, и прочие знаки? > Есть обычная карта местности, на которой все видно наглядно.
Ну и где же по-вашему эта предполагаемая точка поражения на карте? В районе Ждановка - Кировское? С чего вы взяли? Мадам, если бы ракета поразила боинг в районе Ждановки, то все отмазки В.Мещерякова на брифинге 2016 года по поводу невозможности засечь ракету пущенную из Зарощенского накрылись бы медным тазом! Я вижу, вы вообще не смотрели и не слушали что он говорил.
> Причем тут вообще расстояние до российской границы - совершенно непонятно.
Третий раз: не до российской границы вообще, а до ТОЧКИ ПРИВЯЗКИ!!! Эта точка находится почти на границе. По данным объективного контроля, предъявленным на брифинге МО 21.07.2014, самолет начал резко терять скорость находясь на расстоянии 51км от этой точки. Я согласен с вами, что после поражения боинг еще некоторое время летел не теряя скорости, да. По данным обоих самописцев, по записям переговоров с дистпетчерами, уже точно установлено время поражения самолета ракетой -- 13.20.03
На экране локатора есть такая картинка:
На ней видно, что за 9 секунд до поражения, в 13.19.54, боинг находился на удалении от точки Танак 62,27км. Через девять секунд он как-раз покрыл расстояние 2, 27км и в 13.20.03 (время поражения) находился на удалении 60км от точки привязки. Понятно, да? А теперь, если вы хоть немного знакомы с географией и геометрией, найдите на карте эту точку привязки (N 47.857 E 39.221) и нарисуйте окружность или дугу радиусом 60км c центром в точке Танак, и посмотрите захватят ли они ли Ждановку и Кировское.
Есть еще вариант. По данным объективного контроля от 26.09.2016 последняя точка на который боинг был еще неразрушенным (время 13.20.01,87) находится на расстоянии 171,733км от Усть-Донецкого локатора.
То же самое, прочертите дугу радиусом 171 км из точки расположения локатора (N47.6167 E40.6824) и посмотрите где будут ваши Ждановка и Кировское. А вот точка пересечения дуг радиусом 60км с центром в точке Танак и радиусом 171км с центром в точке расположения локатора и будет точкой поражения Боинга МН-17. Дерзайте! В картах Яндекс есть и определитель координат, и линейка.
Ежели и теперь непонятно, то я пас.
13:49 07.10.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Я согласен с вами, что после поражения боинг еще некоторое время летел не теряя скорости, да.
Самое интересное, что по данным объективного контроля после поражения боинг не только не потерял скорость, а еще и ускорился! Если за 9 сек до поражения его скорость была 909 км/час, то через 1 секунлу после поражения возросла до 911
а через 5 секунд -- до 913. Чудеса!
14:20 07.10.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Ну и где же по-вашему эта предполагаемая точка поражения на карте? > В районе Ждановка - Кировское? С чего вы взяли? Мадам, если бы ракета поразила боинг в районе Ждановки, то все отмазки В.Мещерякова на брифинге 2016 года по поводу невозможности засечь ракету пущенную из Зарощенского накрылись бы медным тазом!
Значит, ракета поразила «Боинг» еще раньше, что-ли, по-твоему? Тогда причем тут вообще ополченцы или Россия?
> Третий раз: не до российской границы вообще, а до ТОЧКИ ПРИВЯЗКИ!!! Эта точка находится почти на границе. По данным объективного контроля, предъявленным на брифинге МО 21.07.2014, самолет начал резко терять скорость находясь на расстоянии 51км от этой точки. Я согласен с вами, что после поражения боинг еще некоторое время летел не теряя скорости, да. По данным обоих самописцев, по записям переговоров с дистпетчерами, уже точно установлено время поражения самолета ракетой -- 13 03 > На экране локатора есть такая картинка: > > На ней видно, что за 9 секунд до поражения, в 13 54, боинг находился на удалении от точки Танак 62,27км. Через девять секунд он как-раз покрыл расстояние 2, 27км и в 13 03 (время поражения) находился на удалении 60км от точки привязки. Понятно, да? А теперь, если вы хоть немного знакомы с географией и геометрией, найдите на карте эту точку привязки (N 47.857 E 39.221) и нарисуйте окружность или дугу радиусом 60км c центром в точке Танак, и посмотрите захватят ли они ли Ждановку и Кировское. >
> Есть еще вариант. По данным объективного контроля от 26.09.2016 последняя точка на который боинг был еще неразрушенным (время 13 01,87) находится на расстоянии 171,733км от Усть-Донецкого локатора. > > То же самое, прочертите дугу радиусом 171,5 км из точки расположения локатора (N47.6167 E40.6824) и посмотрите где будут ваши Ждановка и Кировское. А вот точка пересечения дуг радиусом 60км с центром в точке Танак и радиусом 171км с центром в точке расположения локатора и будет точкой поражения Боинга МН-17.
Ну, так она согласно всем этим данным тока попадания ракеты в «Боинг» как раз и располагается в районе Ждановка-Кировское. Ты сам-то хоть проверял все эти данные?
14:44 07.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Значит, ракета поразила «Боинг» еще раньше, что-ли, по-твоему? Тогда причем тут вообще ополченцы или Россия?
Да не раньше, а позже, уже пролетев Ждановку и Кировское.
> Ну, так она согласно всем этим данным как раз и располагается в районе Ждановка-Кировское. Ты сам-то хоть проверял?
Естественно! Я что, от балды тут картинки размещаю? До десятитысячных градуса все вымеряю! Вот здесь ужо примерно точка поражения показана рядом с Красным Лучем.
Точка поражения
16:00 07.10.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Вот здесь ужо примерно точка поражения показана рядом с Красным Лучем.
Этого просто не может быть физически, потому что в двух километрах от Красного луча находится Рассыпное. Многочисленные жители которого видели множество обломков и тела пассажиров, которые падали с неба. Если Боинг находился в момент попадания ракеты на высоте не менее 7 км на скорости 900 км/ч, то это означает только лишь одно - ракета попала в самолет гораздо раньше.
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Опять 45? Сколько раз повторять, что не от ближайшей точки российской границы, а от конкретной точки привязки ТАНАК, в которой Боинг и должен был пересечь границу Украины и России. Я же скрин данных объективного контроля давал выше, что непонятно?
>>А для чего мне эти магические линии, отметки, и прочие знаки? >> Есть обычная карта местности, на которой все видно наглядно.
> > Ну и где же по-вашему эта предполагаемая точка поражения на карте? > В районе Ждановка - Кировское? С чего вы взяли? Мадам, если бы ракета поразила боинг в районе Ждановки, то все отмазки В.Мещерякова на брифинге 2016 года по поводу невозможности засечь ракету пущенную из Зарощенского накрылись бы медным тазом! Я вижу, вы вообще не смотрели и не слушали что он говорил.
>> Причем тут вообще расстояние до российской границы - совершенно непонятно.
> > Третий раз: не до российской границы вообще, а до ТОЧКИ ПРИВЯЗКИ!!! Эта точка находится почти на границе. По данным объективного контроля, предъявленным на брифинге МО 21.07.2014, самолет начал резко терять скорость находясь на расстоянии 51км от этой точки. Я согласен с вами, что после поражения боинг еще некоторое время летел не теряя скорости, да. По данным обоих самописцев, по записям переговоров с дистпетчерами, уже точно установлено время поражения самолета ракетой -- 13.20.03 > > На экране локатора есть такая картинка: > > > > На ней видно, что за 9 секунд до поражения, в 13.19.54, боинг находился на удалении от точки Танак 62,27км. Через девять секунд он как-раз покрыл расстояние 2, 27км и в 13.20.03 (время поражения) находился на удалении 60км от точки привязки. Понятно, да? А теперь, если вы хоть немного знакомы с географией и геометрией, найдите на карте эту точку привязки (N 47.857 E 39.221) и нарисуйте окружность или дугу радиусом 60км c центром в точке Танак, и посмотрите захватят ли они ли Ждановку и Кировское. > > Есть еще вариант. По данным объективного контроля от 26.09.2016 последняя точка на который боинг был еще неразрушенным (время 13.20.01,87) находится на расстоянии 171,733км от Усть-Донецкого локатора. > > > > То же самое, прочертите дугу радиусом 171 км из точки расположения локатора (N47.6167 E40.6824) и посмотрите где будут ваши Ждановка и Кировское. А вот точка пересечения дуг радиусом 60км с центром в точке Танак и радиусом 171км с центром в точке расположения локатора и будет точкой поражения Боинга МН-17. > Дерзайте! В картах Яндекс есть и определитель координат, и линейка. > > >
> > > Ежели и теперь непонятно, то я пас.
единственный момент, боинг начал разрушаться через несколько секунд, а развалился на части минимум через 20-30 секунд после взрыва ракеты....
> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я согласен с вами, что после поражения боинг еще некоторое время летел не теряя скорости, да.
> > Самое интересное, что по данным объективного контроля после поражения боинг не только не потерял скорость, а еще и ускорился! > Если за 9 сек до поражения его скорость была 909 км/час, то через 1 секунлу после поражения возросла до 911 > > > > а через 5 секунд -- до 913. Чудеса!
> > >
рука пилота дернула форсаж....
16:48 07.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот здесь ужо примерно точка поражения показана рядом с Красным Лучем.
>Этого просто не может быть физически, потому что в двух километрах от Красного луча находится Рассыпное. Многочисленные жители которого видели множество обломков и тела пассажиров, которые падали с неба. Если Боинг находился в момент попадания ракеты на высоте не менее 7 км на скорости 900 км/ч, то это означает только лишь одно - ракета попала в самолет гораздо раньше.
Этого не может быть потому что не может быть никогда? А вот господин Мещеряков сказал бы вам что не может быть чтобы "ракета попала в самолет гораздо раньше." Если б самолет был поражен хотя бы на 5км западнее, то локатор обнаружил бы ракету пущенную из Зарощенского.
16:57 07.10.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> единственный момент, боинг начал разрушаться через несколько секунд, а развалился на части минимум через 20-30 секунд после взрыва ракеты....
Да, судя по первым данным объективного контроля это так! Вот здесь, через 16 сек после поражения скорость аж 913 км/час!
16:59 07.10.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> рука пилота дернула форсаж....
Не-е, скорее автопилот глюкнул от поражающих элементов.
17:00 07.10.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Этого не может быть потому что не может быть никогда?
С чего бы это вдруг? Кто так заявлял?
> А вот господин Мещеряков сказал бы вам что не может быть чтобы "ракета попала в самолет гораздо раньше."
Неважно, кто и что сказал. Важно, что твоя версия ничем не подтверждается.
> Если б самолет был поражен хотя бы на 5км западнее, то локатор обнаружил бы ракету пущенную из Зарощенского.
Чем западнее и дальше от локатора - тем ему легче что-то обнаружить? Тебя так над понимать?
17:18 07.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Неважно, кто и что сказал. Важно, что твоя версия ничем не подтверждается.
Это не моя версия! Это официальная версия МО РФ!
> Чем западнее и дальше от локатора - тем ему легче что-то обнаружить? Тебя так над понимать?
Да, примерно, конечно до определенного момента. Мы же не будем рассматривать точку поражения вне зоны обнаружения локатора, это где-то 360 км. Посмотри ка (тоже буду на "ты") лучше вот это видео с 35:10.
17:51 07.10.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> рука пилота дернула форсаж....
> > Не-е, скорее автопилот глюкнул от поражающих элементов.
возможно что было ручное управление, т.к. типа объезжали грозу...
Я вижу, вы вообще не смотрели и не слушали что он говорил. 
А вот господин Мещеряков сказал бы вам что не может быть чтобы "ракета попала в самолет гораздо раньше." Если б самолет был поражен хотя бы на 5км западнее, то локатор обнаружил бы ракету пущенную из Зарощенского.
