Вранье России о крушении Боинга МН17 с самого начала.
20:57 06.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Именно на десятки километров
Я вас наверное очень удивлю если скажу что территория, площадью в сорок квадратных километров, умещается в полоску земли длиной всего в десять километров и шириной - четыре километра.
> От ближайшей точки российской границы (в районе Заречное) до места попадания ракеты в «Боинг» как раз около 50 км. Что не так?
Все так. Насколько я понимаю, пуск ракеты произошел где то между этими двумя точками, верно? И согласно вашим завлениям, эта точка находится не далее 5-10 километров от той самой границы, разве нет?
> Причем тут якобы какая-то «российская лапша», если так называемое якобы «независимое следствие» только лишь предположило, потому как устанавливающих фактов или доказательств ни одного не предоставило. Где реальные факты и доказательства хоть какой-либо причастности России или ополченцев? Их нет!
Вы сейчас очень похожи на трехлетнюю девчушку, пытающуюся от всех спрятаться прикрывая глазки своими ладошками.. Очень мило. Но и очень глупо..
> См. характеристики 9М38
Ну так покажите, где вы нашли такие характеристики.. Антеевцы, во всяком случае, усомнились лишь в траектории полета ракеты, но никак не в ее возможностях..
>> На высоте 7км.?? А это откуда вы взяли?? )) > Из «черных ящиков» самолета, по команде украинского диспетчера.
Ссылку на соответсвующую команду покажете?
> Кстати, полной записи общения диспетчера с экипажем «Боинга» что-то так пока еще никто не предоставил.
Кому не предоставили?? Вам?? А обещали?? ))
> Сам диспетчер, как один из главных свидетелей, вообще куда-то исчез.
От кого он исчез? От вас или от следствия? Если следствие не заявляло о пропаже диспетчера и не объявляло его в розыск, то при чем тут вы??
> А также украинских радиолокационных данных и американских спутниковых снимков.
>>> >>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Прибарахлиться на месте катастрофы они ( ополченцы) успели почему-то >>>> Не будете так любезны >>>>
>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ссылку на оригинал фото со временем скиньте пожалуйста. >>> Будьте любезны, сами поищите то, как ополченцы хвастались в соцсетях "обновками" и попутно докладывали о том, что нашли на месте падения
>>как всегда - соцсети... >>
>> когда вы поймете, соцсети, суть - слухи.... ДБ >> >> так бы и писал , по слухам....
>Странные вы люди. Ведь есть куча свидетелей,которые могут как выкладывать свою инфу в любимые вами соц сети так и отдать ее следствию и потом суду. А вы говорите слухи. Следствие лишь отделит зерна от плевел,для суда. Т.е. не исключено что на суде увидите какую то до боли знакомую инфу из соцсетей.
к сожалению 90% инфы из соцсетей - фейк... так что большинство не увидим...
22:22 06.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно на десятки километров
> Я вас наверное очень удивлю если скажу что территория, площадью в сорок квадратных километров, умещается в полоску земли длиной всего в десять километров и шириной - четыре километра.
а я вас удивлю - боинг при скорости 900 км/ч пролетает 15 км за 1 мин.... даже теряя скорость и падая обломки легко пролетят 30-40-км....
00:19 07.10.2016
В частности, на территории России в Ростовской области в районе Матвеев Курган - Новошахтинск разведкой ВСУ сопровождался полет самолета МиГ-29 из состава 19-го истребительного авиационного полка 1-й смешанной авиационной дивизии 4-го Командования воздушных сил РФ. Пилот Иванов Петр Семенович, капитан, рост 176, вес 68 кг, женат, имеет трох детей, проживает в г. Самара, ул Советская, дом 16, первый подъезд, третий этаж,кв 23, истинный монгол, увлекается стрельбой из лука. Этот же МиГ - 29 останавливал сотрудник полиции над Полтавой за превышение скорости.
00:27 07.10.2016
Dagerval (Dagerval) писал(а) в ответ на :
> Этот же МиГ - 29 останавливал сотрудник полиции над Полтавой за превышение скорости.
Выцыганил сто гривен(рублями по курсу) и отпустил.
06:30 07.10.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Именно на десятки километров
>> Я вас наверное очень удивлю если скажу что территория, площадью в сорок квадратных километров, умещается в полоску земли длиной всего в десять километров и шириной - четыре километра.
>а я вас удивлю - боинг при скорости 900 км/ч пролетает 15 км за 1 мин.... даже теряя скорость и падая обломки легко пролетят 30-40-км....
ДетЯй своих удивляйте; за 4 мин полета, даже совершенно исправный Боинг пролетит лишь 60 км. Сможете сами посчитать дальность полета обломков, за это же самое время, если их скорость упадет в четыре раза?
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Прибарахлиться на месте катастрофы они ( ополченцы) успели почему-то >>>>> Не будете так любезны >>>>> >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ссылку на оригинал фото со временем скиньте пожалуйста. >>>> Будьте любезны, сами поищите то, как ополченцы хвастались в соцсетях "обновками" и попутно докладывали о том, что нашли на месте падения >>> как всегда - соцсети... >>>
>>> когда вы поймете, соцсети, суть - слухи.... ДБ >>> >>> так бы и писал , по слухам....
>>Странные вы люди. Ведь есть куча свидетелей,которые могут как выкладывать свою инфу в любимые вами соц сети так и отдать ее следствию и потом суду. А вы говорите слухи. Следствие лишь отделит зерна от плевел,для суда. Т.е. не исключено что на суде увидите какую то до боли знакомую инфу из соцсетей.
>к сожалению 90% инфы из соцсетей - фейк... так что большинство не увидим...
Кпримеру то что Бук видели в Снежном не один человек и как между прочим упомянули это на местном форуме за несколько часов до трагедии. Они то как могли знать что он там собирается сбивать, это не может быть фейком. И конечно голл.следаки давно сняли с них показания. Ребята,инфы у следствия больше чем вы можете себе представить, просто зря теряете время на "дорасследование", переключитесь лучше на поиск доков к конкретным причастным лицам.
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Прибарахлиться на месте катастрофы они ( ополченцы) успели почему-то >>>>>> Не будете так любезны >>>>>> >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ссылку на оригинал фото со временем скиньте пожалуйста. >>>>> Будьте любезны, сами поищите то, как ополченцы хвастались в соцсетях "обновками" и попутно докладывали о том, что нашли на месте падения >>>> как всегда - соцсети... >>>> >>>> когда вы поймете, соцсети, суть - слухи.... ДБ
>>>>
>>>> так бы и писал , по слухам.... >>> Странные вы люди. Ведь есть куча свидетелей,которые могут как выкладывать свою инфу в любимые вами соц сети так и отдать ее следствию и потом суду. А вы говорите слухи. Следствие лишь отделит зерна от плевел,для суда. Т.е. не исключено что на суде увидите какую то до боли знакомую инфу из соцсетей.
>>к сожалению 90% инфы из соцсетей - фейк... так что большинство не увидим...
>Кпримеру то что Бук видели в Снежном не один человек и как между прочим упомянули это на местном форуме за несколько часов до трагедии. Они то как могли знать что он там собирается сбивать, это не может быть фейком. И конечно голл.следаки давно сняли с них показания. > Ребята,инфы у следствия больше чем вы можете себе представить, просто зря теряете время на "дорасследование", переключитесь лучше на поиск доков к конкретным причастным лицам.
Товарисчи искренне не понимают,что невиновный не будет воротить горы противоречивой лжи.пытаясь выгородить себя и обмануть следствие для того,чтобы наказали другого вместо себя! И что объективное,не взирающее на лица,следствие, понимая психологию преступника,не будет вестись на обман. С другой стороны,некоторым трудно представить,что тот,кому они верят,отдал приказ сбить гражданский самолёт,да ещё свой! Поэтому выдумывают для самоуспоения различные якобы возможные ситуации,при которых Сам не приделах. А его страна не виновата,всегда виноваты ненавидимые украинцы.
07:26 07.10.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Опять 45? Сколько раз повторять, что не от ближайшей точки российской границы, а от конкретной точки привязки ТАНАК, в которой Боинг и должен был пересечь границу Украины и России. Я же скрин данных объективного контроля давал выше, что непонятно?
А для чего мне эти магические линии, отметки, и прочие знаки? Есть обычная карта местности, на которой все видно наглядно. Причем тут вообще расстояние до российской границы - совершенно непонятно. А от точки попадания ракеты в «Боинг» до предполагаемого местонахождения мифического «БУКа» ополченцев - не менее 40 км. Расстояние, не досягаемое для ракеты 9М38. Ополченцы никак не могли бы сбить «Боинг», даже если бы этого очень хотели.
>>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Именно на десятки километров >>> Я вас наверное очень удивлю если скажу что территория, площадью в сорок квадратных километров, умещается в полоску земли длиной всего в десять километров и шириной - четыре километра.
>>а я вас удивлю - боинг при скорости 900 км/ч пролетает 15 км за 1 мин.... даже теряя скорость и падая обломки легко пролетят 30-40-км....
> ДетЯй своих удивляйте; > за 4 мин полета, даже совершенно исправный Боинг пролетит лишь 60 км. Сможете сами посчитать дальность полета обломков, за это же самое время, если их скорость упадет в четыре раза?
начнем с того что скорость упадет не сразу в 4 раза.... первые 30 сек она вообще не изменится... обломки легко пролетят около 30-40 км....
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Прибарахлиться на месте катастрофы они ( ополченцы) успели почему-то >>>>>> Не будете так любезны >>>>>> >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ссылку на оригинал фото со временем скиньте пожалуйста. >>>>> Будьте любезны, сами поищите то, как ополченцы хвастались в соцсетях "обновками" и попутно докладывали о том, что нашли на месте падения >>>> как всегда - соцсети... >>>> >>>> когда вы поймете, соцсети, суть - слухи.... ДБ
>>>>
>>>> так бы и писал , по слухам.... >>> Странные вы люди. Ведь есть куча свидетелей,которые могут как выкладывать свою инфу в любимые вами соц сети так и отдать ее следствию и потом суду. А вы говорите слухи. Следствие лишь отделит зерна от плевел,для суда. Т.е. не исключено что на суде увидите какую то до боли знакомую инфу из соцсетей.
>>к сожалению 90% инфы из соцсетей - фейк... так что большинство не увидим...
>Кпримеру то что Бук видели в Снежном не один человек и как между прочим упомянули это на местном форуме за несколько часов до трагедии. Они то как могли знать что он там собирается сбивать, это не может быть фейком. И конечно голл.следаки давно сняли с них показания. > Ребята,инфы у следствия больше чем вы можете себе представить, просто зря теряете время на "дорасследование", переключитесь лучше на поиск доков к конкретным причастным лицам.
к примеру как и то что журналисты не смогли найти в Снежном свидетелей... или есть люди говорящие не видели мы эту технику в Снежном...
до трагедии с боингом 90% населения Украины даже слово БУК не знало, зато 17-го на форуме четко написали ехал БУК...
насчет наличия у голландцев доказухи, ты можешь только фантазировать... их слова - все засекречено ничего не покажем и данные из соцсетей...
по причастным лицам из чего исходить то? из фейкового расследования белингкета, где на фото изобличающих, разные модификации БУКа?
07:44 07.10.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> начнем с того что скорость упадет не сразу в 4 раза.... > первые 30 сек она вообще не изменится...
Почему это не изменится, если носовая часть самолета будет оторвана взрывом ракеты?
> обломки легко пролетят около 30-40 км....
особенно когда лайнер уходит в штопор при еще работающих двигателях.. Ну ладно дама несет чушь.. но вам то зачем так позориться??
07:47 07.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Я вас наверное очень удивлю если скажу что территория, площадью в сорок квадратных километров, умещается в полоску земли длиной всего в десять километров и шириной - четыре километра.
Это никак не противоречит тому, что ракета попала в «Боинг» в районе Ждановка-Кировское, и его обломки упали у Грабово. Самолет не рассыпался на мелкие части в воздухе. Один его двигатель продолжал нормальную работу, самолет продолжал какое-то время полет со скоростью не меньше 850 км/ч изначально, с ее последующим падением. Поэтому он пролетел еще около 20-25 км.
> Все так. Насколько я понимаю, пуск ракеты произошел где то между этими двумя точками, верно?
Какими именно?
> Вы сейчас очень похожи на трехлетнюю девчушку, пытающуюся от всех спрятаться прикрывая глазки своими ладошками.
Еще раз. Причем тут вообще твоя якобы какая-то «российская лапша», если каких-либо устанавливающих фактов или доказательств так называемое якобы «независимое» следствие ни одного не предоставило? Где реальные факты и доказательства хоть какой-либо причастности России или ополченцев к обстрелу «Боинга»? Их нет! И тебе, судя по твоему ответу про какую-то девочку - возразить на это попросту нечего.
> Ну так покажите, где вы нашли такие характеристики.. Антеевцы, во всяком случае, усомнились лишь в траектории полета ракеты, но никак не в ее возможностях.
А разве должны были?
> Ссылку на соответсвующую команду покажете?
Вообще-то это есть в отчете так называемого якобы «независимого» следствия, в публикации переговоров экипажа с диспетчером до катастрофы, и в радиолокационных данных воздушной обстановки выше.
> Кому не предоставили?? Вам?? А обещали?? ))
Вообще-то это обязательное требование при расследовании авиакатастроф согласно требованиям МАК. Именно отсутствие записей этих переговоров и показаний самого диспетчера, не предоставленных украинской стороной, и вызывает очень большие сомнения в компетентности так называемого якобы «независимого» следствия, и указывает на желание украинской стороны скрыть многие факты.
> От кого он исчез?
От всех. А это главный свидетель, показания которого должны быть в отчете так называемого якобы «независимого» следствия. Согласно требованиям МАК. Но этого почему-то нет.
> Что также??
Радиолокационные данные - это первичные данные с локаторов гражданской авиации, показывающие местонахождение летательных аппаратов в какой-либо момент времени. Спутниковые снимки - фотографии поверхности земли со спутников вместе со всем, что над ней находится в атмосфере. Чем больше дурачка из себя тут строишь, тем больше только лишь показываешь свою полную неспособность аргументировано вести дискуссию.
07:53 07.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> начнем с того что скорость упадет не сразу в 4 раза.... >> первые 30 сек она вообще не изменится...
> Почему это не изменится, если носовая часть самолета будет оторвана взрывом ракеты?
взрывом ракеты ничего не отрывает, ракета делает кучу отверстий и набегающим потоком воздуха цель разрушается, занимает это от 10 до 30 секунд, зависит от скорости и материала цели... скорость падает, крупные фрагменты цели могут лететь по инерции достаточно долго, а некоторые части самолета типа крыла или хвоста - планировать
