Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вранье России о крушении Боинга МН17 с самого начала.

  sergij777
1574


Сообщений: 4119
10:41 04.10.2016
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Сбит он не с БУКА!!!!!!!
quoted1

А здесь пишут, что с БУКа.
http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergij777
1574


Сообщений: 4119
10:45 04.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ты спроси у тех апалченцев, которые 14.07.14 сбили транспортный АН-26. Они тебе подробно расскажут.
quoted2
>Все понятно - облажался ты с якобы каким-то «БУКом» ополченцев, ничем и никак не можешь ни доказать ни подтвердить твою ложь.
> А сбили АН-26 из ПЗРК.
quoted1
А тут пишут, что из БУКа.
http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html
>> И не нужно тащить сюда эту логику блондинки: сначала придумать какую-то ересь, а потом у всех спрашивать, как она могла случиться.
> Так это ты сам придумал ересь о том, что ополченцы из «БУКа» якобы сбили «Боинг» и как-будто бы некое вранье России.
quoted1
Скажи мне своё мнение, о каком сбитом ополченцами самолёте говорили на Лайфньюс 17.07.14 ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:56 04.10.2016
sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение:
> А тут пишут, что из БУКа.
quoted1
И что с того, что они так написали? Мало ли кто и что пишет. Может, они просто хотели напугать ВСУ. АН-26 был сбит на самом деле на небольшой высоте, доступной для ПЗРК или ЗРК «Стрела-10», когда сбрасывал груз для наземных ВСУ. Кстати, ЗРК «Стрела-10» гарантировано может достать самолет на высоте до 5 тыс. метров. Но это вовсе не означает, что на 5001 метре ее ракета уже перестает лететь.
> Скажи мне своё мнение, о каком сбитом ополченцами самолёте говорили на Лайфньюс 17.07.14 ?
quoted1
А откуда мне вообще знать, какой именно самолет был сбит на Лайфньюс 17.07.14?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
11:01 04.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажи мне своё мнение, о каком сбитом ополченцами самолёте говорили на Лайфньюс 17.07.14 ?
> А откуда мне вообще знать, какой именно самолет был сбит на Лайфньюс 17.07.14?
quoted1
Здравствуй, Наташа. Попроси его дать скриншот сообщения Лайфньюса, он сразу сдуется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
11:03 04.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
> Здравствуй, Наташа. Попроси его дать скриншот сообщения Лайфньюса, он сразу сдуется.
quoted1
Они уже даже видео, просто задолбались выкладывать.. А кремлеботам хоть в глаза сцы..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergij777
1574


Сообщений: 4119
11:08 04.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тут пишут, что из БУКа.
quoted2
>И что с того, что они так написали? Мало ли кто и что пишет. Может, они просто хотели напугать ВСУ. АН-26 был сбит на самом деле на небольшой высоте, доступной для ПЗРК или ЗРК «Стрела-10», когда сбрасывал груз для наземных ВСУ. Кстати, ЗРК «Стрела-10» гарантировано может достать самолет на высоте до 5 тыс. метров. Но это вовсе не означает, что на 5001 метре ее ракета уже перестает лететь.
>> Скажи мне своё мнение, о каком сбитом ополченцами самолёте говорили на Лайфньюс 17.07.14 ?
quoted2
>А откуда мне вообще знать, какой именно самолет был сбит на Лайфньюс 17.07.14?
quoted1
Ну ты же так все прекрасно знаешь и во всём разбираешься, а тут вдруг не знаешь.
Да потому что украинский самолёт 17.07.14 не сбивали. А тот, который сбили, и который радостно приняли за украинский транспортник, на самом деле оказался международным лайнером. И когда в Лайньюс это осознали, сразу поменяли свой лепет на противоположный, а новость, которую сообщали раньше, удалили.
А ты сейчас сидишь и наглым образом пытаешься доказать мне, что преступления руководства твоей страны не было, хотя прекрасно знаешь, что оно было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:13 04.10.2016
sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну ты же так все прекрасно знаешь и во всём разбираешься, а тут вдруг не знаешь.
quoted1
Jткуда мне вообще знать, какой именно самолет был сбит на Лайфньюс 17.07.14? Скриншот сообщения где.
> Да потому что украинский самолёт 17.07.14 не сбивали.
quoted1
А когда сбили АН-26?
> А тот, который сбили, и который радостно приняли за украинский транспортник, на самом деле оказался международным лайнером.
quoted1
Откуда такие умозаключения и чем именно они подтверждаются?
> И когда в Лайньюс это осознали, сразу поменяли свой лепет на противоположный, а новость, которую сообщали раньше, удалили.
quoted1
Так это сам Лайньюс «накосячил». Ополченцы то тут вообще причем*
> А ты сейчас сидишь и наглым образом пытаешься доказать мне, что преступления руководства твоей страны не было....
quoted1
Пока что еще никак и ничем не смог доказать, что оно действительно было. Наоборот, сейчас сидишь и наглым образом пытаешься доказать мне, что преступления руководства Украины не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergij777
1574


Сообщений: 4119
11:15 04.10.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здравствуй, Наташа. Попроси его дать скриншот сообщения Лайфньюса, он сразу сдуется.
quoted2
>Они уже даже видео, просто задолбались выкладывать.. А кремлеботам хоть в глаза сцы..
quoted1
Ага, это, как ведущему на дебатах сказали, что путин говорил: "зачем вам машина, если дорог нет". А он ответил, что не было такого, потому что ... не нашли запись.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:15 04.10.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они уже даже видео, просто задолбались выкладывать..
quoted1
Такие лживые «кино» в СБУ уже задолбались делать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  денис
26581


Сообщений: 934
11:18 04.10.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> вот и вопрос БУКа - 2 стало быть?
quoted1

Да больше, больше...


С 1.14.30 про источник средств пво
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
11:22 04.10.2016
sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Антибиотик (988988) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вот никак не пойму- за чем было гнать из России Бук на трале,что бы сбить гражданский самолёт,а потом ещё тащить его так же обратно,понимая при этом,что засечь выпущенную ракету могут все,кому не лень.... ,,- Случайность или дикое желание России опорочить безупречную репутацию украинских вояк или террор у русских - это ихвсё)- ???должно же быть какое вразумительное объяснение ......
quoted2
>А какое есть объяснение у слона в посудной лавке?
> ... Так получилось ...
> Вот такое же и у России могло быть, только она не захотела объясняться.
quoted1
А где же два года Путин танки прячет и пять дивизий военных бурятских водолазов?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
11:28 04.10.2016
sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А тут пишут, что из БУКа.
quoted3
>>И что с того, что они так написали? Мало ли кто и что пишет. Может, они просто хотели напугать ВСУ. АН-26 был сбит на самом деле на небольшой высоте, доступной для ПЗРК или ЗРК «Стрела-10», когда сбрасывал груз для наземных ВСУ. Кстати, ЗРК «Стрела-10» гарантировано может достать самолет на высоте до 5 тыс. метров. Но это вовсе не означает, что на 5001 метре ее ракета уже перестает лететь.
>>> Скажи мне своё мнение, о каком сбитом ополченцами самолёте говорили на Лайфньюс 17.07.14 ?
quoted3
>>А откуда мне вообще знать, какой именно самолет был сбит на Лайфньюс 17.07.14?
quoted2
>Ну ты же так все прекрасно знаешь и во всём разбираешься, а тут вдруг не знаешь.
> Да потому что украинский самолёт 17.07.14 не сбивали. А тот, который сбили, и который радостно приняли за украинский транспортник, на самом деле оказался международным лайнером. И когда в Лайньюс это осознали, сразу поменяли свой лепет на противоположный, а новость, которую сообщали раньше, удалили.
> А ты сейчас сидишь и наглым образом пытаешься доказать мне, что преступления руководства твоей страны не было, хотя прекрасно знаешь, что оно было.
quoted1
Украинские самолеты сбивали чуть ли не каждый день и без Буков. Это раз. Поэтому любые вбросы могли соцти за правду. Кроме того, преступный киевский режим пустил гражданский самолет в зону боевых действий. Вопрос, зачем? Это два.
И третий простой вопрос. Зачем тащить Бук 300 км петляя по городам и весям и потом так же тащить обратно? В итоге одно говено склееное видео непонятно чего и десяток фотофейков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
11:28 04.10.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здравствуй, Наташа. Попроси его дать скриншот сообщения Лайфньюса, он сразу сдуется.
quoted2
>Они уже даже видео, просто задолбались выкладывать.. А кремлеботам хоть в глаза сцы..
quoted1
Чего видео??? Картинки на мониторе??????
Не надо мне видео скриншота, дай просто картинку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergij777
1574


Сообщений: 4119
11:33 04.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты же так все прекрасно знаешь и во всём разбираешься, а тут вдруг не знаешь.
quoted2
>Jткуда мне вообще знать, какой именно самолет был сбит на Лайфньюс 17.07.14? Скриншот сообщения где.
quoted1
Наставник подсказал?!
Видео недостаточно? Или, как у Алексана, отключено?
>> Да потому что украинский самолёт 17.07.14 не сбивали.
> А когда сбили АН-26?
quoted1
14.07.14
>> А тот, который сбили, и который радостно приняли за украинский транспортник, на самом деле оказался международным лайнером.
> Откуда такие умозаключения и чем именно они подтверждаются?
quoted1
Умозаключения делаются умом, подтверждаются совестью. Видимо, у тебя, чего из этих двух составляющих не хватает. Или обеих.
>> И когда в Лайньюс это осознали, сразу поменяли свой лепет на противоположный, а новость, которую сообщали раньше, удалили.
> Так это сам Лайньюс «накосячил». Ополченцы то тут вообще причем*
quoted1
Да у вас все всегда нипричём. Если бы накосячил, тогда бы в следующем выпуске извинились и рассказали, почему так вышло. А так просто втихаря удалили. А россияне ничего и не заметили, видно память, как у страуса.
>> А ты сейчас сидишь и наглым образом пытаешься доказать мне, что преступления руководства твоей страны не было....
> Пока что еще никак и ничем не смог доказать, что оно действительно было. Наоборот, сейчас сидишь и наглым образом пытаешься доказать мне, что преступления руководства Украины не было.
quoted1
Если независимая международная комиссия признает, что виновата Украина, я это признаю, не переживай за меня. Но говорят, что виновата Россия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
11:35 04.10.2016
sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение:
> А тут пишут, что из БУКа.
> http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html
quoted1
Дарагой, ты где это надыбал??!!!!! Это же сенсация!!!!!
14 июля 2014, 21:11 (понедельник)
Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук».

Ну чё, разгоняем холанскую комиссию к чёртовой матери???
А заодно и руководство Украины!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Вранье России о крушении Боинга МН17 с самого начала.. А здесь пишут, что с БУКа.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия