Хочешь поймать преступника.. ищи того, кому это выгодно.. Кто-нибудь.. объясните мне, какой смысл России, сбивать гражданский борт над Украиной.. а? Тут ребята с Украины все расписывают так.. типа собрал Путин вокруг себя, Шойгу, Лаврова.. еще кого-то.. поздоровались.. за жизнь поговорили.. за политику.. и тут вдруг, Путин говорит: "а давайте завалим какой-нибудь Боинг над Украиной.. чтобы... Чтобы что...? Зачем это надо было делать? Чтобы выставить Украину государством-террористом и войти на его территорию..? Для этого 2-го мая в Одессе вполне достаточно было.. а уж обстрелы ЛДНР тяжелым вооружением, и подавно.. Варианты можно перебирать до бесконечности.. Но, все таки ответьте, кто-нибудь... Для чего Путин сбил гражданский борт над Украиной..
> > Хочешь поймать преступника.. ищи того, кому это выгодно.. > Кто-нибудь.. объясните мне, какой смысл России, сбивать гражданский борт над Украиной.. а? > Тут ребята с Украины все расписывают так.. типа собрал Путин вокруг себя, Шойгу, Лаврова.. еще кого-то.. поздоровались.. за жизнь поговорили.. за политику.. и тут вдруг, Путин говорит: "а давайте завалим какой-нибудь Боинг над Украиной.. чтобы... > Чтобы что...? Зачем это надо было делать? > Чтобы выставить Украину государством-террористом и войти на его территорию..? Для этого 2-го мая в Одессе вполне достаточно было.. а уж обстрелы ЛДНР тяжелым вооружением, и подавно..
> Варианты можно перебирать до бесконечности.. > Но, все таки ответьте, кто-нибудь... > Для чего Путин сбил гражданский борт над Украиной.. quoted1
Я с самого начала темы пытаюсь достучаться до топикстартера с подобным вопросом,бесполезно......
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вадим Павлович Лукашевич > 1963 года рождения, русский, > кандидат технических наук, в период 1985-1992 гг. - конструктор ОКБ им. П.О.Сухого quoted1
Я не знаю, что пишет этот чудак о Боинге (и читать не собираюсь), но я уже с его сочинениями сталкивалась. Читала его "экспертные заключения" по теме, в которой я специалист. Могу сказать, что он просто ...удак (и отнюдь не на букву "ч"). И так же считают все, кто действительно в авиации разбирается.
Наводила тогда о нём справки через знакомых у "Сухого". Его опубликованная биография имеет отношение к жизни... Ну, примерно, как муха, которая сидит на спине вола и говорит "мы пашем". Например: "авиаконструктор в КБ "Сухого". На самом деле молодой специалист, отвечающий за 8-ю заклёпку 3-й нервюры левой полуплоскости. И не в КБ Сухого, а в заводском КБ при заводе, выпускающем самолёты Сухого. Это ОГРОМНАЯ разница. И работал в авиации очень недолго, потом долго торгашествовал. "Экспертом" его никто не считает, кроме его самого.
Да одно то, что он из комсомольских функционеров - уже диагноз.
> Ну, и что это за текст? Откуда он и за какое число?
> Кроме того, в вашем Лайньюс говорили, что сбили под Торезом, это совсем не Луганская область, зато как раз там, где сбили Боинг. > > Про че тебе диктор и говорил... а ты за уши это к Боингу притягиваешь... quoted1
Притягиваю не я, а Алексан, Гоплит и им подобные. Украинский АН-26 был сбит 14.07.16 над Луганской областью. А по лайньюс сообщили 17.07.16, как горячую новость (как раз в день крушения Боинга) о том, что ополченцы сбили самолёт над Торезом, (как раз там, где сбили Боинг). Причем, эта агитаторша именно говорит "сбит ещё один самолёт". Т.е., вдобавок к АН-26 за 14 число. Вот и не притягивайте одно к другому.
>> sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Претензии только к дымному следу? Всё остальное нравится? >>> Какой самолёт сбили ополченцы, о котором было сообщение в тот день по Лайньюс ? quoted3
>>Ты об этом? >> 14:29 На Луганщине сбили украинский самолет >> На Луганщине боевики подбили украинский самолет АН-26. >> 16:36 Экипаж сбитого самолета вышел на связь. Ракета выпущена из РФ?
>> Члены экипажа сбитого самолета АН-26 вышли на связь с Генштабом.
>> 17:44 На борту сбитого АН-26 было 8 человек >> На борту самолета АН-26, сбитого на Луганщине, находилось 7 военных и 1 сопровождающий. quoted2
>Ну, и что это за текст? Откуда он и за какое число? > Кроме того, в вашем Лайньюс говорили, что сбили под Торезом, это совсем не Луганская область, зато как раз там, где сбили Боинг. quoted1
Вот, видишь, ты сразу включаешь мозги. Я ошибся, это не то сообщение из УП за 15 июля. А теперь включи мозги в другом направлении и покажи мне ТУ новость лайфньюса. Скрин.
> Хочешь поймать преступника.. ищи того, кому это выгодно.. > Кто-нибудь.. объясните мне, какой смысл России, сбивать гражданский борт над Украиной.. а? > Тут ребята с Украины все расписывают так.. типа собрал Путин вокруг себя, Шойгу, Лаврова.. еще кого-то.. поздоровались.. за жизнь поговорили.. за политику.. и тут вдруг, Путин говорит: "а давайте завалим какой-нибудь Боинг над Украиной.. чтобы... > Чтобы что...? Зачем это надо было делать? > Чтобы выставить Украину государством-террористом и войти на его территорию..? Для этого 2-го мая в Одессе вполне достаточно было.. а уж обстрелы ЛДНР тяжелым вооружением, и подавно..
> Варианты можно перебирать до бесконечности.. > Но, все таки ответьте, кто-нибудь... > Для чего Путин сбил гражданский борт над Украиной.. quoted1
Антибиотик (988988) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я с самого начала темы пытаюсь достучаться до топикстартера с подобным вопросом,бесполезно...... quoted1
Оригинальная технология мышления. Не знаем зачем - значит не могло быть. Все доказательства до лампочки. Не знаете зачем: сходите и узнайте у Путина и Шойгу. Но я думаю, что они сами не знают, зачем они всё это заварили. Но деваться только уже некуда: тонуть, заодно и рабов своих на дно тянуть, которые упорно их поддерживают.
> Антибиотик (988988) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вот никак не пойму- за чем было гнать из России Бук на трале,что бы сбить гражданский самолёт,а потом ещё тащить его так же обратно,понимая при этом,что засечь выпущенную ракету могут все,кому не лень.... ,,- Случайность или дикое желание России опорочить безупречную репутацию украинских вояк или террор у русских - это ихвсё)- ???должно же быть какое вразумительное объяснение ...... quoted2
>А какое есть объяснение у слона в посудной лавке? > ... Так получилось ... > Вот такое же и у России могло быть, только она не захотела объясняться. quoted1
Такое, мягко говоря глупое объяснение, устроит только свидомых.
Пока я вижу один факт не оспоримый, самолёт сбили над территорией Украины, всё , значит по любому виновата Украина, да же если это сделали инопланетяне. Не можете обеспечить безопасность, геть под лавку и не гавкать. Доказательства где ? Где переговоры с диспечером ? Где показания радаров. Где спутниковые снимки пиндостана ? А все эти снимки из соц сетей не стоят ничего, да же интернет трафика который был потрачен на их публикацию.
> зенитная ракета взорвалась в 15 м над самолётом. > Признали, что МОГЛА быть украинская ракета. quoted1
Уже забавно, правда?
> «Мы знаем, что причастны к трагедии, хотя её причины до конца пока не установлены». quoted1
Ещё смешнее. Особенно, если вспомнить, что никаких других версий в принципе не осталось.
В чём претензии? В том, что поначалу пошли в полный отказ (как сейчас с Боингом), промычали, что "МОГЛА" только когда всё было доказано полностью. В том, что никаких официальных признаний и извинений так и не было (Рушайло на конференции" - это детский лепет). В том, что компенсаций родственникам убитых так и не выплатили.
Сначала днепропетровского диспетчера на гора. Первый вопрос ему должен быть. И с того момента понесутся Укре обвинения по самую си би моль. А пока можете покозырять виртуально.
>>> sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Претензии только к дымному следу? Всё остальное нравится? >>>> Какой самолёт сбили ополченцы, о котором было сообщение в тот день по Лайньюс ? >>> Ты об этом? >>> 14:29 На Луганщине сбили украинский самолет >>> На Луганщине боевики подбили украинский самолет АН-26. >>> 16:36 Экипаж сбитого самолета вышел на связь. Ракета выпущена из РФ?
>>> Члены экипажа сбитого самолета АН-26 вышли на связь с Генштабом.
>>> 17:44 На борту сбитого АН-26 было 8 человек
>>> На борту самолета АН-26, сбитого на Луганщине, находилось 7 военных и 1 сопровождающий. quoted3
>>Ну, и что это за текст? Откуда он и за какое число? >> Кроме того, в вашем Лайньюс говорили, что сбили под Торезом, это совсем не Луганская область, зато как раз там, где сбили Боинг. quoted2
> > Вот, видишь, ты сразу включаешь мозги. Я ошибся, это не то сообщение из УП за 15 июля. А теперь включи мозги в другом направлении и покажи мне ТУ новость лайфньюса. Скрин. quoted1
Мозги у меня просто функционируют, и мне, в отличии от тех, у кого они подключены к Лайньюс, не нужно их включать и выключать. Я думаю, что этой новости на Лайньюс уже давно не найти. Они же не дураки всё таки хоть и продажные пропагандисты. В любом случае, ничего искать тебе не обязан. Я показал информацию к размышлению. Не нравится - это не моя проблема.
> Антибиотик (988988) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я с самого начала темы пытаюсь достучаться до топикстартера с подобным вопросом,бесполезно...... quoted2
> > Оригинальная технология мышления. Не знаем зачем - значит не могло быть. Все доказательства до лампочки..... quoted1
Ничуть не оригинальная, а самая нормальная, действия людей должны иметь разумные объяснения. В уголовном праве это называется мотивация. Если её нельзя себе даже предположить, а не то что знать, то версия следствия не прокатывает. Получается люди действовали себе во вред без всяких на то причин.
> Не знаете зачем: сходите и узнайте у Путина и Шойгу..... quoted1
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот, видишь, ты сразу включаешь мозги. Я ошибся, это не то сообщение из УП за 15 июля. А теперь включи мозги в другом направлении и покажи мне ТУ новость лайфньюса. Скрин. quoted2
>Мозги у меня просто функционируют, и мне, в отличии от тех, у кого они подключены к Лайньюс, не нужно их включать и выключать. > Я думаю, что этой новости на Лайньюс уже давно не найти.... quoted1
>> Хочешь поймать преступника.. ищи того, кому это выгодно.. >> Кто-нибудь.. объясните мне, какой смысл России, сбивать гражданский борт над Украиной.. а? >> Тут ребята с Украины все расписывают так.. типа собрал Путин вокруг себя, Шойгу, Лаврова.. еще кого-то.. поздоровались.. за жизнь поговорили.. за политику.. и тут вдруг, Путин говорит: "а давайте завалим какой-нибудь Боинг над Украиной.. чтобы... >> Чтобы что...? Зачем это надо было делать? >> Чтобы выставить Украину государством-террористом и войти на его территорию..? Для этого 2-го мая в Одессе вполне достаточно было.. а уж обстрелы ЛДНР тяжелым вооружением, и подавно..
>> Варианты можно перебирать до бесконечности.. >> Но, все таки ответьте, кто-нибудь... >> Для чего Путин сбил гражданский борт над Украиной.. quoted2
>
> Антибиотик (988988) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я с самого начала темы пытаюсь достучаться до топикстартера с подобным вопросом,бесполезно...... quoted2
> > Оригинальная технология мышления. Не знаем зачем - значит не могло быть. Все доказательства до лампочки. > Не знаете зачем: сходите и узнайте у Путина и Шойгу. Но я думаю, что они сами не знают, зачем они всё это заварили. Но деваться только уже некуда: тонуть, заодно и рабов своих на дно тянуть, которые упорно их поддерживают. quoted1
О чём говорить с упоротыми,если нет ответа на простые вопросы,а вопросы только начинаются.....