> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пройдет год, покажут данные с третьего радара.... там будет че посмотреть..
> > А что, с третьего не с третьего, а вот показали бы со второго, с Батуринского. На брифинге 21.07.2014 о нем говорили, когда на экране показался неопознанный объект. Так и сказали, что тот 4 минуты устойчиво наблюдался локаторами Усть-Донецкий и Батуринский. > > >
> Судя по картинке он расположен где-то южнее Ростова, и уж он то должен был зафиксировать пуск ракеты из Зарощенского. Но что-то не хотят обнародовать его данные, объективные. > Пока не получается найти его место расположения. > Но будем искать!
ДАННЫЕ БУДУТ В СУДЕ--СЕЙЧАС НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ИХ ПОКАЗЫВАТЬ!
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пройдет год, покажут данные с третьего радара.... там будет че посмотреть..
> > А что, с третьего не с третьего, а вот показали бы со второго, с Батуринского. На брифинге 21.07.2014 о нем говорили, когда на экране показался неопознанный объект. Так и сказали, что тот 4 минуты устойчиво наблюдался локаторами Усть-Донецкий и Батуринский. > > >
> Судя по картинке он расположен где-то южнее Ростова, и уж он то должен был зафиксировать пуск ракеты из Зарощенского. Но что-то не хотят обнародовать его данные, объективные. > Пока не получается найти его место расположения. > Но будем искать!
про него и говорю.... информацию цедят по капле...
23:06 07.10.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> про него и говорю.... информацию цедят по капле...
Как козырь держат.
23:12 07.10.2016
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на :
> ДАННЫЕ БУДУТ В СУДЕ--СЕЙЧАС НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ИХ ПОКАЗЫВАТЬ!
Выходит наши как то очень заинтересованы в обвинениях против нас и в нагнетании обстановки? Показали бы откуда был пуск и большинство вопросов снято. Нет, рассказывают всякую хрень о невозможности обнаружения и тд и тп.
23:15 07.10.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> про него и говорю.... информацию цедят по капле...
> > Как козырь держат.
просто не открывают карты раньше времени, иначе голландия скорректирует свои мультики.... и опять по новой. т.е. полные данные Россия озвучит, если потребуется, в тот момент когда следственная группа уже не сможет отъехать, т.е. когда сша вскроют карты.... как то так, а пока из голландцев делают клоунов их же оружием - соцсети, брифинги, фейки.... т.е. мелкими картишками...
23:20 07.10.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> > Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДАННЫЕ БУДУТ В СУДЕ--СЕЙЧАС НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ИХ ПОКАЗЫВАТЬ!
> Выходит наши как то очень заинтересованы в обвинениях против нас и в нагнетании обстановки? Показали бы откуда был пуск и большинство вопросов снято. Нет, рассказывают всякую хрень о невозможности обнаружения и тд и тп.
а зачем? чтоб Зарощенское вдруг оказалось в руках ополчения на 17.07.2014 - уже такие версии озвучивают, а там бы точно доказали... пока сша не завязли в этом гуане по уши и в случае чего уйдут чистенькими...
мысли стратегически, еслиб нужно было отбрехаться от боинга, состряпали бы ченить типа - прапорщик Данелюк продал ЧВК "БУК", некие козлы из него пальнули но их уже всех постреляли вот и тела.... прапора на дыбу и все...
нет, нужно чтоб хлебнули дермеца по полной....
23:51 07.10.2016
Ладно, как говорится: "Будем посмотреть".
08:14 08.10.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> к примеру как и то что журналисты не смогли найти в Снежном свидетелей... или есть люди говорящие не видели мы эту технику в Снежном...
убедил, конечно людей ее не видевших будет гораздо больше. логику включи. Во внимание берутся те что видели. Зря считаете что никто не знал до этого что есть Бук, не такое уж недоступная техника.
08:24 08.10.2016
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на :
>> >> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> пройдет год, покажут данные с третьего радара.... там будет че посмотреть..
>> >> А что, с третьего не с третьего, а вот показали бы со второго, с Батуринского. На брифинге 21.07.2014 о нем говорили, когда на экране показался неопознанный объект. Так и сказали, что тот 4 минуты устойчиво наблюдался локаторами Усть-Донецкий и Батуринский. >> >> >>
>> Судя по картинке он расположен где-то южнее Ростова, и уж он то должен был зафиксировать пуск ракеты из Зарощенского. Но что-то не хотят обнародовать его данные, объективные. >> Пока не получается найти его место расположения. >> Но будем искать!
>ДАННЫЕ БУДУТ В СУДЕ--СЕЙЧАС НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ИХ ПОКАЗЫВАТЬ!
и кто их там покажет? адвокаты конкретных причастных как "соломинку"? Стрннно все это, столько взаимоисключающих версий россия вывалила за 2 года, а одну "убийственную" решила попридержать.
08:35 08.10.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Странно все это, столько взаимоисключающих версий россия вывалила за 2 года....
Что значит Россия? Ты имеешь ввиду интернет зоны РУ?
08:52 08.10.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> а зачем? чтоб Зарощенское вдруг оказалось в руках ополчения на 17.07.2014 - уже такие версии озвучивают, а там бы точно доказали...
не так это и трудно
09:00 08.10.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> к примеру как и то что журналисты не смогли найти в Снежном свидетелей... или есть люди говорящие не видели мы эту технику в Снежном...
>убедил, конечно людей ее не видевших будет гораздо больше. логику включи. Во внимание берутся те что видели. Зря считаете что никто не знал до этого что есть Бук, не такое уж недоступная техника. >
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> пройдет год, покажут данные с третьего радара.... там будет че посмотреть.. >>> >>> А что, с третьего не с третьего, а вот показали бы со второго, с Батуринского. На брифинге 21.07.2014 о нем говорили, когда на экране показался неопознанный объект. Так и сказали, что тот 4 минуты устойчиво наблюдался локаторами Усть-Донецкий и Батуринский. >>> >>> >>>
>>> Судя по картинке он расположен где-то южнее Ростова, и уж он то должен был зафиксировать пуск ракеты из Зарощенского. Но что-то не хотят обнародовать его данные, объективные.
>>> Пока не получается найти его место расположения. >>> Но будем искать!
>>ДАННЫЕ БУДУТ В СУДЕ--СЕЙЧАС НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ИХ ПОКАЗЫВАТЬ!
>и кто их там покажет? адвокаты конкретных причастных как "соломинку"? > Стрннно все это, столько взаимоисключающих версий россия вывалила за 2 года, а одну "убийственную" решила попридержать.
а зачем ее выкладывать, бенефициар данного преступления останется в стороне.... подождем пока себя проявят, например предоставят некие спутниковые снимки или свидетелей.... тогда будет интересно привести свои доводы... а пока все на уровне угроз и фейков, Россия может сдержать такой слабенький удар.
09:01 08.10.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а зачем? чтоб Зарощенское вдруг оказалось в руках ополчения на 17.07.2014 - уже такие версии озвучивают, а там бы точно доказали...
>не так это и трудно >
не боись место может быть совсем другим, 6-7 км в данном случае не решает.
09:04 08.10.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> к примеру как и то что журналисты не смогли найти в Снежном свидетелей... или есть люди говорящие не видели мы эту технику в Снежном...
>убедил, конечно людей ее не видевших будет гораздо больше. логику включи. Во внимание берутся те что видели. Зря считаете что никто не знал до этого что есть Бук, не такое уж недоступная техника. >
ключевая фраза с этого форума:
Свидетель, которому я доверяю, насчитал колону из восьми танков. Видел лично.
т.е. просто перепост с единого инфоцентра.... информ-война так и выглядит, ты думал иначе?
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> пройдет год, покажут данные с третьего радара.... там будет че посмотреть.. >>> >>> А что, с третьего не с третьего, а вот показали бы со второго, с Батуринского. На брифинге 21.07.2014 о нем говорили, когда на экране показался неопознанный объект. Так и сказали, что тот 4 минуты устойчиво наблюдался локаторами Усть-Донецкий и Батуринский. >>> >>> >>>
>>> Судя по картинке он расположен где-то южнее Ростова, и уж он то должен был зафиксировать пуск ракеты из Зарощенского. Но что-то не хотят обнародовать его данные, объективные.
>>> Пока не получается найти его место расположения. >>> Но будем искать!
>>ДАННЫЕ БУДУТ В СУДЕ--СЕЙЧАС НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ИХ ПОКАЗЫВАТЬ!
>и кто их там покажет? адвокаты конкретных причастных как "соломинку"? > Стрннно все это, столько взаимоисключающих версий россия вывалила за 2 года, а одну "убийственную" решила попридержать.
Ну какая соломинка??? России нужен этот суд---и она к нему готова---ЕСТЬ И СНИМКИ--И ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ ЕСТЬ!!!
информацию цедят по капле...
