> Повторяем для особо упертых:......... > Ополченцы провозглашенной ДНР сбили самолет Ан-26 украинских ВВС > Международная панорама 17 июля 2014, 19:04 UTC+3
> Как сообщают очевидцы, самолет был подбит ракетой в районе города Торез, после чего стал терять высоту, рухнул на землю и сгорел > Подробнее на ТАСС: >
Так был сбит АН 17-го числа?
21:37 03.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Так был сбит АН 17-го числа?
Сначала "был сбит", потом про него нигде ни слова. Если Лайф удалил всю инфу о нем, то скорее всего нет.
21:38 03.10.2016
21:49 03.10.2016
21:51 03.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а)
> Так был сбит АН 17-го числа?
Вот еще сообщение на ТВЦ. "В Донецкой области ополченцы сбили украинский военно-транспортный самолет Ан-26. Как сообщают очевидцы в социальных сетях, это произошло под Торезом. Самолет предположительно упал в районе шахты "Прогресс", в стороне от жилых кварталов."
А ты, коль специалист, поискал бы оригинальное новостное видео на Лайфе. Вдруг где завалялось.
> "В Донецкой области ополченцы сбили украинский военно-транспортный самолет Ан-26. Как сообщают очевидцы в социальных сетях, это произошло под Торезом. Самолет предположительно упал в районе шахты "Прогресс", в стороне от жилых кварталов." > > А ты, коль специалист, поискал бы оригинальное новостное видео на Лайфе. Вдруг где завалялось.
Тухлый номер. Но точно помню, была съёмка самолёта, который падал в тот день целым и горел. Этот выдавали за Боинг.
22:05 03.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Тухлый номер.
Ну а как сам то думаешь, был этот репортаж на Лайфе, который ты оспариваешь, 17.07.2014 года? Вон, ИТАР ТАСС, ТВЦ, и другие дали эту новость и не удаляли потом. А эти придурки взяли и потерли все. Ну не дебилы. PS. Я лично видел и помню это сообщение от них.
22:09 03.10.2016
sergij777 (1574) писал(а) в ответ на :
> Россия придумала, а все остальные должны искать?
Т.е. борт летел сам по себе и ни кто его не вел? И ни какого диспетчера не было?
22:09 03.10.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тухлый номер.
> Ну а как сам то думаешь, был этот репортаж на Лайфе, который ты оспариваешь, 17.07.2014 года? Вон, ИТАР ТАСС, ТВЦ, и другие дали эту новость и не удаляли потом. А эти придурки взяли и потерли все. Ну не дебилы. > PS. Я лично видел и помню это сообщение от них.
Ссылки давай, так базар ни о чём. Я тоже много чего помню, жаль не записал в хронологическом порядке.
22:14 03.10.2016
sergij777 (1574) писал(а) в ответ на :
> о крушении самолёта.
Так что-же это США вдруг не хочет показывать свои снимки из космоса, а Украина не хочет отдать показания радаров и диспетчера? В чем причина? Может в том, что там и кроется виновник...........Судить будут Укру и очень сильно. Бюджета нэзалежной как раз хватит на выплаты компенсаций семьям погибших, а на распил у МВФ Порошенко займет. Народ все отдаст до копейки через пять поколений.
Чем перехватывали, САЧКОМ? Ты фидель известный сказочник-бредун. Хоть посмеялся в очередной раз. Весь инет эти сказки переговорные уже наизусть выучил.
22:20 03.10.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Судить будут Укру и очень сильно.
Но ведь официальные данные расследования международной комиссии говорят о том что судить будут РФ.
22:21 03.10.2016
ДЛЯ СВИДОВ!!! ДО)( Я СДОХЛО ФРАНЦУЗОВ И НЕМЦЕВ НА ПРОСТОРАХ РОССИИ ТЕПЕРЬ ОЧЕРЕДЬ ЗА АНГЛОСАКСАМИ!!!!
22:23 03.10.2016
sergij777 (1574) писал(а) в ответ на :
> А ваш Бук предназначен для сбивания самолётов с предварительно уточнённым маршрутом?
А ты разве не в курсе, что БУК сам по себе не стреляет.... не? И без целеуказания хрен он куда попадет....
22:27 03.10.2016
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на :
> > sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ваш Бук предназначен для сбивания самолётов с предварительно уточнённым маршрутом?
> > А ты разве не в курсе, что БУК сам по себе не стреляет.... не? И без целеуказания хрен он куда попадет....
Чё ты ему объяснишь? Он сам всё прекрасно понимает, но пришла установка с США, как нужно ВЕРЕЩАТЬ! ОН ТАК И ВЕРЕЩИТ!!!!
