Интересно с помощью Фейсбуков Одноклассников можно открыть новую звезду или для начала нужно в телескоп поглядеть ?
23:01 08.10.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> нет НИ ОДНОГО фото со спутника?
Во-первых, фото со спутника нужно представить для тех, кто сомневается. Но Россия не сомневается – она знает точно, что сбила своим Буком. А показать "народу"... По одному такому снимку можно раскрыть всю систему слежения из космоса, и придётся всё делать сначала. СтОит ли? А в Кремле, скорее всего показали.
23:03 08.10.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение:
>> свидомьё бегает по сёлам и ищет свидетелей ктр видели как Бук ездил по ДНР .
> Поясните, пожалуйста, вы так называете голландскую комиссию по расследованию – "свидомьё"? Улики та комиссия собрала не "косвенные", а прямые. Из открытых (т.е. доступных абсолютно всем) источников. Это социальные сети, где вояки фотографировались на фоне своей техники в разных районах (хорошо видно, где именно и в какое время дня) и переговоры в эфире в те дни и часы. Вам найти или сами?
можно хоть одно фото с такими доказательствами?
23:04 08.10.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет НИ ОДНОГО фото со спутника?
> Во-первых, фото со спутника нужно представить для тех, кто сомневается. Но Россия не сомневается – она знает точно, что сбила своим Буком. А показать "народу"... По одному такому снимку можно раскрыть всю систему слежения из космоса, и придётся всё делать сначала. СтОит ли? А в Кремле, скорее всего показали.
Вообще-то показали как укры подогнали не один Бук а комплекс для сбития самолёта , а вот сша ничего не показала .Не кажется странным что они засекретили такой провал России ?
23:05 08.10.2016
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> К науке она не имеет никакого отношения .
К науке не имеет и не нужно. Достаточно иметь твой снимок на фоне Бука, где видны его номера и даже царапины. В известном месте и в известное время (по теням). Не слыхал об этом?
23:06 08.10.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Во-первых, фото со спутника нужно представить для тех, кто сомневается.
Я не сомневаюсь .Фото в студию .
23:07 08.10.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К науке она не имеет никакого отношения .
> К науке не имеет и не нужно. Достаточно иметь твой снимок на фоне Бука, где видны его номера и даже царапины. В известном месте и в известное время (по теням). Не слыхал об этом?
И что ? Ну я на фоне Бука . Дальше что ?
23:07 08.10.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет НИ ОДНОГО фото со спутника?
> Во-первых, фото со спутника нужно представить для тех, кто сомневается. Но Россия не сомневается – она знает точно, что сбила своим Буком.
Нихрена не понял потока сознания. Россия-то тут причем? Вот сейчас у штатов есть фотки наших Искандеров. А фоток бука на Донбассе нет?
Ты свои-то сми читаешь? Систему слежения УЖЕ раскрыли. Фотки где?
"Один "Искандер" был специально выставлен под пролетающий американский разведывательный спутник", - в Минобороны РФ рассказали о ракетных комплексах в Калининградской области Министерство обороны России подтвердило переброску ракетных комплексов "Искандер" в Калининградскую область. Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ТАСС, об этом заявил официальный представитель ведомства Игорь Конашенков.
"Большого секрета из транспортировки комплекса на сухогрузе "Амбал" никто не делал. Скажу больше: один "Искандер" был специально выставлен еще до загрузки в "Амбал" под пролетающий американский разведывательный спутник для уточнения параметров работы этого космического аппарата", - заявил генерал. "Долго ждать нам не пришлось: американские партнеры в "разоблачительном порыве" сами все нам и подтвердили", - добавил он.
23:08 08.10.2016
Если я на фоне Бука то я уже виноват .Логично .А фотошоп знаешь что такое ?
23:10 08.10.2016
Для свидомых наука слишком тяжела чтобы с помощью её что-то доказать .Достаточно чтобы Петро-свояк сказал и это истина последней инстанции .
23:11 08.10.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К науке она не имеет никакого отношения .
> К науке не имеет и не нужно. Достаточно иметь твой снимок на фоне Бука, где видны его номера и даже царапины.
То есть, Россия, проведшая прекраснейшую операцию в Крыму, отправила через границу на гражданском тягаче незатентованный бук, который можно легко идентифицировать? отправила без военного эскорта, позволив всем фотаться и выкладывать в сеть?
Дурачок? ты реально в это веришь? Вы Александрова с Ерофеевым не смогли идентифицировать как военных России - а с буком типа они себя сами дезавуировали?
Наркоман штоле?
23:11 08.10.2016
Я уже сомневаюсь что такой предмет как физика или математика преподают в Украине .
23:12 08.10.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К науке она не имеет никакого отношения .
> К науке не имеет и не нужно. Достаточно иметь твой снимок на фоне Бука, где видны его номера и даже царапины. В известном месте и в известное время (по теням). Не слыхал об этом?
криминалистика это - наука...
23:13 08.10.2016
Сань - вот у тебя болит живот(аппендицит) .Ты к бабке пойдёшь заговоры слушать или ляжешь на операционный стол ? Или окунёшься в Одноклассники - может что скажут или помогут .
