Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вранье России о крушении Боинга МН17 с самого начала.

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:28 12.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
> .... а вот всем остальным, факт падения Боинга, сбитого буковской ракетой, доказывает лишь то, что в том районе и в то же самое время, находилась пусковая установка, пальнувшая ракетой по самолету.
quoted1
Падение Боинга, сбитого буковской ракетой, никак и ничем не доказывает то, что якобы именно в том районе и в то же самое время, находилась пусковая установка. Она могла находиться точно также и в Зарощинском, где была батарея ПВО ВСУ «БУК».
> И что?
quoted1
А то, что ты лжешь.
> Если существовала ракета, сбившая лайнер, соответственно существовала и установка, запустившая эту самую ракету.
quoted1
А Волга впадает в Каспийское море и лошади кушают овес.
Ты действительно наивно полагаешь, что сделал прямо таки потрясающее открытие таким глубоким и дедуктивным умозаключением, достойным аж целой «Шнобелевской» премии?
> А зачем мне что то возражать, если присутствие СОУ на территории, контролируемой пророссийскими силами зафиксировано фото и видеоматериалами?
quoted1
Не зафиксировано. Происхождение эти фото и видеоматериалов неизвестно, время их создания часто не соответствует времени события, или вообще не соответствует реальности, их достоверность ничем, никак и никем не подтверждена, а некоторые из этих «материалов» имеют уже давно разоблаченный цифровой след обработки, т.е. - фотошопа.
Можешь далее даже не вспоминать о них.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:38 12.10.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не было никакого опровержения. Лажанулись и слились,просто сделали вид что первого сообщения не было.
quoted1
И что с того? Это частное СМИ, официально госорганы не представляет, может заявлять или не заявлять что угодно. Сообщение само по себе абсолютно ничего не доказывает. Такие каждый день во всех мировых СМИ бывают.
> Про ролик тебе напоминают как о извечном вранье....
quoted1
Можешь подать на это СМИ в суд, если считаешь, что оно тебя жестоко обмануло.
> сами похвастались сбитым самолетом а потом отказались...
quoted1
Разве Ан-26 до этого не было сбит?
> Что не так?
quoted1
То, что ты слишком болезненно и нездорово озабочен тем, кто и что вроде как-будто бы что-то там сказал, а потом отказался от своих слов.
> если по вашему это укры сбили своим Буком то получается что укры сбили самолет а орки радовались как дети считая что это Ан.
quoted1
А почему бы и нет, если укры сами такие, какие они есть? там им и надо.
> И им даже в голову не пришло подумать что не стреляли они, а самолет таки упал.
quoted1
И не могло такое придти, потому что укры в тот день стреляли. Там же война шла, если ты об этом не знал. А сами по себе самолеты в зоне боевых действий просто так тоже не падают, знаешь ли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Украинский патриот
Harry88


Сообщений: 6154
09:48 12.10.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Новости сообщили то что сообщили им террористы,а не "любой нормальный человек". Сбитие самолета впринципе не может быть спутано,это не выстрел из АК,и потому такое можно заявить лишь если действительно стреляли.
quoted1
ну да, казаки с блок поста под Чернухино.

john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2. Если у террористов не было ничего для поражения на 10000м то как укры собирались их подставить сбив Боинг,кто им поверит? Они что дураки?
quoted1
НУ так прокатило же. Верить приходится, иначе сразу становится ясно кто террористы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergij777
1574


Сообщений: 4119
13:28 12.10.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>вы давайте шибчее скачите на новый майдан мы еще поржем...
>
> виолончель то в Россию привез, значит наше достояние.... а кто купил не важно главное наше теперь.
quoted1
Ну что тут можно сказать?!
Из нормальной реакции только такая
И ещё есть предложение. У меня есть корень хрена, вырос на даче. Большой, свежий. Может ваш Ролдугин купит у меня этот товар за миллиард баксов? Ну и в Россию привезёт. И будет в России, т.е. у вас всех, на целый хрен больше вашего достояния. Будете этим гордится все вместе, ну и ржать, ясное дело.
Только не спрашивайте у него, где он деньги взял, это же не важно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Антип
Антип


Сообщений: 1097
14:04 12.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Падение Боинга, сбитого буковской ракетой, никак и ничем не доказывает то, что якобы именно в том районе и в то же самое время, находилась пусковая установка. Она могла находиться точно также и в Зарощинском, где была батарея ПВО ВСУ «БУК».
quoted1
Могла и в Зарощенском. Только что это меняет, если Зарощенское:
а. Не находилось под контролем ВСУ.
бе. Буки там видели не чаще, чем марсианские звездолеты.
> А то, что ты лжешь.
quoted1
И ты сможешь доказать мою лживость? )
> А Волга впадает в Каспийское море и лошади кушают овес.
> Ты действительно наивно полагаешь, что сделал прямо таки потрясающее открытие таким глубоким и дедуктивным умозаключением, достойным аж целой «Шнобелевской» премии?
quoted1
Какое еще открытие? Любому ежику давно понятно, что Боинг мог быть сбит только тем Буком, который там был в реальности, а вовсе не тем, который находился в фантазиях отмороженной рыбы..
> Не зафиксировано. Происхождение эти фото и видеоматериалов неизвестно, время их создания часто не соответствует времени события, или вообще не соответствует реальности, их достоверность ничем, никак и никем не подтверждена, а некоторые из этих «материалов» имеют уже давно разоблаченный цифровой след обработки, т.е. - фотошопа.
quoted1
Кем разоблачена?? Международной следственной комиссией или треплом Шарием? ))
> Можешь далее даже не вспоминать о них.
quoted1
Баба Яга - протиф? ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Антип
Антип


Сообщений: 1097
14:14 12.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> И не могло такое придти, потому что укры в тот день стреляли. Там же война шла, если ты об этом не знал. А сами по себе самолеты в зоне боевых действий просто так тоже не падают, знаешь ли.
quoted1
Из чего стреляли т.н. укры в тот день? Из Бука штоле?? ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  денис
26581


Сообщений: 934
15:04 12.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
> Могла и в Зарощенском. Только что это меняет, если Зарощенское:
> а. Не находилось под контролем ВСУ.
> бе. Буки там видели не чаще, чем марсианские звездолеты.
quoted1

https://cloud.mail.ru/public/5eiN6pSJ9Ay2/eyewit...
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=3

Ну и вдогонку тебе радиоперехват об учениях:

http://www.radioscanner.ru/files/aviarecords/fi...

Самая первая версия:

Как сообщили в одном из силовых ведомств Украины, командиру 156-го зенитного ракетного полка было предписано провести тренировку боевых расчетов по прикрытию наземной группировки войск в пригороде Донецка.

https://ria.ru/world/20140725/1017459906.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
15:43 12.10.2016
sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И ещё есть предложение. У меня есть корень хрена, вырос на даче. Большой, свежий. Может ваш Ролдугин купит у меня этот товар за миллиард баксов? Ну и в Россию привезёт. И будет в России, т.е. у вас всех, на целый хрен больше вашего достояния. Будете этим гордится все вместе, ну и ржать, ясное дело.
> Только не спрашивайте у него, где он деньги взял, это же не важно.
>
quoted1
корень хрена у нас тоже есть, можем тебе продать, а на вырученные деньги еще виолончель или контрабас возьмем.... или барабаны от Страдивари прикупим...

ну и чужие деньги тебя не должны волновать, лучше там за своими Олигархами смотри где они и чего прикупают и в неньку не везут чтоб вам не досталось...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
15:46 12.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Правильно. Шевелев погиб через несколько часов после того, как российские войска перешли грузинскую границу. К тому же, погиб он от пули неизвестного снайпера..
quoted1
ну вообще то погиб он от осколка грузинской мины прилетевшей в расположение миротворцев, а бой начался примерно в 7 утра....
ВС РФ границу перешли значительно позже...
и для того чтобы перейти границу смерть миротворца не требуется, хватило и бомбежек мирного Цхинвала 7.08.2008....


На рассвете 8 августа 2008 года расположение российских миротворцев было подвергнуто артиллерийскому обстрелу, затем около 6 утра атаковано танками при поддержке пехоты. С. Шевелёв организовывал оборону, укрытие раненых и мирных жителей; отражал танковые атаки грузинской армии. Около 9 часов утра был убит близким разрывом снаряда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:49 12.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
> Из чего стреляли т.н. укры в тот день? Из Бука штоле?? ))
quoted1
Очень даже вероятно. Пока что Киев так и не объяснил, что делали
комплексы «БУК» в районе АТО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
15:54 12.10.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все очень просто и логично. Очевидцы сообщают, что в небе над Донбассом сбит большой самолет. Любой нормальный человек должен предположить, что ополчение сбило очередной АН. Вот все и радовались. Никто конечно предположить не мог, что укры сбили гражданский самолет. Как говорится:"У победы много отцов , а поражение всегда сирота". Сбить АН это локальная победа. Сразу нашлось огромное количество "отцов" заявивших, что они лично сбили тот АН. Ну и новости вышли соответствующи
quoted2
>1. Новости сообщили то что сообщили им террористы,а не "любой нормальный человек". Сбитие самолета впринципе не может быть спутано,это не выстрел из АК,и потому такое можно заявить лишь если действительно стреляли.
quoted1
любой человек увидевший падение самолета, может позвонить и сказать только что упал самолет похоже транспортный....

ПЗРК тем и хорош что таскать может любой боец и стрельнуть из-за угла, зачем ополченцам БУК так никто и не выяснил....
> 2. Если у террористов не было ничего для поражения на 10000м то как укры собирались их подставить сбив Боинг,кто им поверит? Они что дураки?
> это ж палево для укров ребята, похоже логика не ваш конек
quoted1

ну ты же поверил....

ополченцы говорят не было у нас бука, что это меняет в твоей парадигме мироощущения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:58 12.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
> Могла и в Зарощенском. Только что это меняет, если Зарощенское:
> а. Не находилось под контролем ВСУ.
quoted1
17.07.2014 в Зарощинском работал радар комплекса «БУК» украинской ПВО.
> бе. Буки там видели не чаще, чем марсианские звездолеты.
quoted1
Неважно, кто и что там видел или не видел. Важно, что 17.07.2014 работа украинского «Купола» была там зафиксирована средствами объективного контроля.
> И ты сможешь доказать мою лживость? )
quoted1
Конечно. У тебя нет ни одного доказательства вины России или ополченцев. Значит, ты лжешь.
> Какое еще открытие? Любому ежику давно понятно, что Боинг мог быть сбит только тем Буком, который там был в реальности....
quoted1
Вообще-то это с самого начала и без тебя было известно.
> Кем разоблачена??
quoted1
Неважно, кем. Важно, что подлинность и достоверность всех так называемых «доказательств» вины России или ополченцев ничем и никак не подтверждена, и их фальсификация налицо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  john87
john87


Сообщений: 28854
18:24 12.10.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну ты же поверил....
quoted1
значит орки тоже поверили раз так радовались ?

setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> любой человек увидевший падение самолета, может позвонить и сказать только что упал самолет похоже транспортный....
quoted1
СМИ сообщили то что им передали "ополченцы"а не "любой человек".
Они конечно бяки но не до такой же степени. к тому же СМИ
сообщили о сбитии его ракетой а не ПЗРК


?w=700

setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну ты же поверил....
quoted1
я поверил потому что орки сами признались устами ваших СМИ, и потому что Бук был замечен в тот день, и не одним человеком. как вообще можно врать что Бука не было если его видели многие люди ? его туда везли и не пытаясь скрывать, как и всё остальное "военторговское". Ребята тут у вас никаких шансов, однозначно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  john87
john87


Сообщений: 28854
18:28 12.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неважно, кем. Важно, что подлинность и достоверность всех так называемых «доказательств» вины России или ополченцев ничем и никак не подтверждена, и их фальсификация налицо.
quoted1
а какие ваши доказательства что сбил укровский Бук?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Антип
Антип


Сообщений: 1097
18:48 12.10.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Как сообщили в одном из силовых ведомств Украины, командиру 156-го зенитного ракетного полка было предписано провести тренировку боевых расчетов по прикрытию наземной группировки войск в пригороде Донецка.
>
> https://ria.ru/world/20140725/1017459906.html
quoted1
Скачивать всякую хрень на свой комп, я конечно, не стану.. еще есть че нить? ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 14
    Пользователи:
    Другие форумы
    Вранье России о крушении Боинга МН17 с самого начала.. Падение Боинга, сбитого буковской ракетой, никак и ничем не доказывает то, что якобы именно в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия