Вранье России о крушении Боинга МН17 с самого начала.
21:54 16.10.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> площадка откидная, просто в откинутом состоянии... > какой из буков на фото пари-матч?
И тот, что на трейлере в поле, и тот что в 53 бригаде.
Интересно, у того, что на фото с журнала Пари Матч не то что площадки, а и ведущей звездочки нет. Как же он заехал на трейлер?
22:05 16.10.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кошмар!!! Да этим же самым МО и ОПРВЕРГНУТОЕ!!!
> > Я не силен в этих локаторах. Как если данные одинаковые с одних и тех же локаторов, в 2014 время обнаружения Боинга 17.17, а в 2016 время обнаружения 13.07? В минутах несовпадение.
Не, там все правильно. Просто в 2014 они начали рассказывать о воздушной обстановке и показали запись начиная с 17 по москве. А в 2016 озвучили момент обнаружения вторичным и первичным локаторами, 13 : 04 и 13 : 07 соответственно. А комментировать начали вообще с последней точки где боинг еще был неразрушенным. Время 13 : 20 : 02.
22:09 16.10.2016
Мотороллу убили. Кисель передал. Вроде взорвали в лифте своего дома.
22:11 16.10.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> > Мотороллу убили. Кисель передал. Вроде взорвали в лифте своего дома.
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> площадка откидная, просто в откинутом состоянии... >> какой из буков на фото пари-матч?
> > И тот, что на трейлере в поле, и тот что в 53 бригаде. > > Интересно, у того, что на фото с журнала Пари Матч не то что площадки, а и ведущей звездочки нет. Как же он заехал на трейлер? >
> > >
т.е. на фото пари-матч БУК не относящийся к делу?
22:17 16.10.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> т.е. на фото пари-матч БУК не относящийся к делу?
Да хрен его знает! Как ты там хочешь увидеть эту площадку-подножку, если даже звездочки не видно? Стекло мокрое и грязное. Но тот, что на трейлере в поле точняк он, тот что с 53 бригады.
22:19 16.10.2016
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> Свечу поставишь?
Нет, я никогда ни за кого свечи не ставил. И церковь стороной обхожу.
22:24 16.10.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> т.е. на фото пари-матч БУК не относящийся к делу?
> > Да хрен его знает! Как ты там хочешь увидеть эту площадку-подножку, если даже звездочки не видно? Стекло мокрое и грязное. Но тот, что на трейлере в поле точняк он, тот что с 53 бригады.
тут всплывает вопрос о качестве съемки... кабину видно отлично, щетку на стекле тоже видно отлично...
БУК между этими двумя объектами нифига не видно.... как так?
фото на трейлере размести плиз целиком с трейлером, а то не понятно что по чем...
22:33 16.10.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> > avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свечу поставишь?
>Нет, я никогда ни за кого свечи не ставил. И церковь стороной обхожу.
коммунист ?.....на столб
22:42 16.10.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Не, там все правильно. Просто в 2014 они начали рассказывать о воздушной обстановке и показали запись начиная с 17 по москве. > А в 2016 озвучили момент обнаружения вторичным и первичным локаторами, 13 : 04 и 13 : 07 соответственно. А комментировать начали вообще с последней точки где боинг еще был неразрушенным. Время 13 : 20 : 02.
Картинка на брифинге 2014, время обнаружения 17.17
> кабину видно отлично, щетку на стекле тоже видно отлично... > > БУК между этими двумя объектами нифига не видно.... как так?
Это стоп-кадр с видео, снятого на ходу при обгоне через грязное стекло. На стекле изнутри еще и панель отражается. Какое может быть качество?
> фото на трейлере размести плиз целиком с трейлером, а то не понятно что по чем...
Да вот здесь они все:
Тут еще по последнему брифингу МО и Антея кое-какие сомнения нарисовались. Мещеряков: Возможно вы обратили внимание на зеленые точки по которым не образованы трассы. Это точки от метеообразований. Эти данные на потребителя не выдаются. На потребителя выдаются только те отметки, по которым образованы трассы" На этом видео примерно с 6 : 00.
Никаких вопросов не возникает? Например, как локатор работающий в режиме СДЦ мог обнаружить неподвижные метеообразования? Или они все были подвижные и имели радиальную составляющую скорости более 40 м/сек.? Ох и лукавит здесь Виктор Палыч! А еще и тратаплан барражирующий возле границы попал на экран. Похоже вся СЕЛЕКЦИЯ и по скорости, и по размерам и по направлениям происходит потом, при передаче данных потребителю, то есть ростовскому центру на Индру. А сам первичный локатор пишет все. И все байки про невозможность засечь им цели движущиеся с юга и запада -- просто блеф. Могу и ошибаться, но... что-то много нестыковок.
23:13 16.10.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Картинка на брифинге 2014, время обнаружения 17.17
Это не время обнаружения, а время с которого начали комментировать происходящее на экране. Если опять не так, до дай ссылку и время с которого смотреть.
23:14 16.10.2016
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> коммунист ?.....на столб
Та не-е, просто атеист.
23:21 16.10.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Это не время обнаружения, а время с которого начали комментировать происходящее на экране. > Если опять не так, до дай ссылку и время с которого смотреть.
>> кабину видно отлично, щетку на стекле тоже видно отлично...
>> >> БУК между этими двумя объектами нифига не видно.... как так?
> > Это стоп-кадр с видео, снятого на ходу при обгоне через грязное стекло. На стекле изнутри еще и панель отражается. Какое может быть качество?
а не смущает что кабина четко видна? т.е. на видео должен быть кадр где бук четко виден.... ну раз видео и машина движется вдоль бука то бук должен попасть хоть раз в чистое стекло.... смотрел я это видео, найду выложу, бук на всем видео так выглядит.... там косяк с тенью, между плакатом с телефонным номером и буком есть пространство засвеченное солнцем, на земле тень это не отражает.
> Тут еще по последнему брифингу МО и Антея кое-какие сомнения нарисовались. > Мещеряков: Возможно вы обратили внимание на зеленые точки по которым не образованы трассы. Это точки от метеообразований. Эти данные на потребителя не выдаются. На потребителя выдаются только те отметки, по которым образованы трассы" > На этом видео примерно с 6 : 00. > >
> > Никаких вопросов не возникает? Например, как локатор работающий в режиме СДЦ мог обнаружить неподвижные метеообразования? Или они все были подвижные и имели радиальную составляющую скорости более 40 м/сек.? Ох и лукавит здесь Виктор Палыч! А еще и тратаплан барражирующий возле границы попал на экран. Похоже вся СЕЛЕКЦИЯ и по скорости, и по размерам и по направлениям происходит потом, при передаче данных потребителю, то есть ростовскому центру на Индру. А сам первичный локатор пишет все. И все байки про невозможность засечь им цели движущиеся с юга и запада -- просто блеф. > Могу и ошибаться, но... что-то много нестыковок.
тут чета мутно, я тоже считаю что первичный радар пишет все что видит.
Как же он заехал на трейлер?
17 по москве.
