Нагадаємо, що проблема типології слов'ян була порушена ще в другій половині XIX ст. Частина російських вчених висловлювала припущення про відсутність спадковості між середньовічним і сучасним населенням України. Є. Чепурковський писав: "Малорос - найновіший насельник, що змінив після татарського іга дотатарський люд".
Як бачимо, ці та подібні твердження різко розходяться з фактичними даними.
Раніше вже йшлося про те, що давньоруське населення України загалом відносилося до двох великих антропологічних угрупувань. Вони включали відносно масивні (нащадки древлян, волинян, тиверців та уличів) та грацильні (потомство волинського племінного союзу та сіверів) типи.
За будовою лицевого скелета українці схожі з представниками обох із них. З першими їх зближують розміри обличчя, з другими - конфігурація носової області. Що ж до властивої нам округлої форми голови, то вона є наслідком брахікефалізації. Цей процес мав місце на території Західної, Центральної та Східної Європи, починаючи з другої чверті ІІ тис. нової ери.
Загалом, українці за своїми фізичними рисами - прямі спадкоємці русичів Дніпровсько-Дністровського межиріччя. Хоч і більш однорідні, ніж середньовічні нащадки літописних слов'ян. Це наслідок змішування населення різних регіонів України. Вони відбувалися в добу пізнього Середньовіччя, надто в часи національно-визвольного руху XVII ст.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> т. Частина російських вчених висловлювала припущення про відсутність спадковості між середньовічним і сучасним населенням України. Є. Чепурковський писав: "Малорос - найновіший насельник, що змінив після татарського іга дотатарський люд". quoted1
Чепурковський,, Свиди, цэ не российский вчений,а украинський. З Кыева.
> Слова церковнославянского языка попали позднее , а слова словенского языка были ранее . Словене новгородские осели на новой земле со своим именем - словене , с которым ушли со своей прежней земли , будучи притесняемы завоевателями . У летописца это современные ему Болгария и Венгрия . > quoted1
Это твои личные размышления или взято из какой-то научной работы ?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слова церковнославянского языка попали позднее , а слова словенского языка были ранее . Словене новгородские осели на новой земле со своим именем - словене , с которым ушли со своей прежней земли , будучи притесняемы завоевателями . У летописца это современные ему Болгария и Венгрия . >> quoted2
> > Это твои личные размышления или взято из какой-то научной работы ? quoted1
Да , из научной работы . "Повесть о том , откуда есть пошла Земля Русская " .
>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: > Да , из научной работы . > "Повесть о том , откуда есть пошла Земля Русская " . quoted1
Тебя не смущает, что в этой "научной работе" вятичи однажды не включены в список славяноязычных народов, а их земли (Залесье) ни разу не включены в понятие самой Руси ?
>> Да, из научной работы. >> «Повесть о том, откуда есть пошла Земля Русская ». quoted2
> > Тебя не смущает, что в этой «научной работе» вятичи однажды не включены в список славяноязычных народов, а их земли (Залесье) ни разу не включены в понятие самой Руси? quoted1
Они особняком жили. Даже крещены были позднее, где-то в 12−13 вв. .Те, что на Вятке жили. Исконно они по-славянски говорили.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тебя не смущает, что в этой "научной работе" вятичи однажды не включены в список славяноязычных народов, а их земли (Залесье) ни разу не включены в понятие самой Руси ? quoted1
вятичи- украинцы з жетомера.
культура прага-корчак.
Корчакская культура — раннесредневековая славянская археологическая культура, располагавшаяся на территории современной Житомирской области.
> Они особняком жили . Даже крещены были позднее , где-то в 12-13 вв.. .Те , что на Вятке жили . Исконно они по-славянски говорили . > А что-то польское есть . Дельные , но бывают бестолковы . > quoted1
Вятичи с Вятки - это что-то не очень научное, вернее - очень не научное.