Поиск следов предков россиян среди строителей Руси
21:14 22.01.2022
austriagenshtab (austriagenshtab) писал (а) в ответ на :
> Сократ мне друг, Но истина дороже)) > Имхо, достоверно в плеяде киевских князей можно говорить только про Игоря. > Рюрик, Олег, и т.д. персоны из мифов и фантазий
И пошел тот [Х-л-го]… и воевал против Константинополя на море четыре месяца. И пали там его мужи, так как македоняне [византийцы] победили его огнем».
> austriagenshtab (austriagenshtab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сократ мне друг, Но истина дороже)) >> Имхо, достоверно в плеяде киевских князей можно говорить только про Игоря. >> Рюрик, Олег, и т.д. персоны из мифов и фантазий
>
> > > И пошел тот [Х-л-го]… и воевал против Константинополя на море четыре месяца. И пали там его мужи, так как македоняне [византийцы] победили его огнем».
«Сопоставление средневекового и современного восточнославянского населения по характеру эпохальных изменений выявляет преемственность населения на одних территориях и смену — на других. Преемственность обнаружена для следующих этнических и территориальных групп: белорусы—дреговичи, радимичи, западные кривичи; украинцы — тиверцы, уличи, древляне, волыняне, поляне; русские Десно-Сенмииского треугольника — северяне; русскиеверховьев Днепра и Волги, бассейна Оки и Псковско-Ильменского поозерья — западные кривичи и словене новгородские». «Украинцы , будучи связаны в своем генезисе со средневековыми тиверцами, уличами и древлянами, включили в свой антропологический состав черты среднеевропейского субстрата …, известного по неолитическим племенам культуры колоколовидных кубков и населению I тысячелетия до н. э. левобережья Дуная. В то же время, учитывая их антропологическое сходство с полянами, можно сделать заключение, что в сложении физического облика украинского народа принимали участие, наряду со славянскими элементами, элементы дославянского субстрата, по-видимому ираноязычного. Как уже было отмечено, поляне представляют собой непосредственных потомков черняховцев, которые, в свою очередь, обнаруживают антропологическую преемственность со скифами лесной полосы». (Алексеева Т. И. Антропологический состав восточнославянских народов и проблема их происхождения.//Этногенез финно-угорских народов по данным антропологии. – М.: Наука, 1974).
21:17 22.01.2022
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Он не может видеть текст целиком .Он махлежник расчитывает на лохов.Главное смайлик и типа он кого то вжарил .А по сути сам себя иметет и не краснеет. >
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> фракийци.
>>> >>>
>> >> Довольно интересные данные получены российскими учеными о
>
> > >
«Контакт с аборигенными группами Среднего Поволжья, … обнаруживается и в современном русском населении Среднего Поволжья и пограничных с ним областей. …. Возможно, что в этих группах более чем где бы то ни было сохраняются черты средневекового населения, генетически связанного с финно-уграми, известного под именем «вятичей». Подтверждается также и контакт русских Орловской и Курской губерний с украинцами». «Об определенной преемственности населения на протяжении ряда веков могут, по-видимому, свидетельствовать результаты сопоставления русских Орловской и Курской губерний и северян. …на территории северян в эпоху средневековья фиксируется наибольшая величина продольного диаметра в сочетании с резко выраженной долихокранностью. Этой же особенностью отличаются современные жители северянской территории. …Здесь не чувствуется влияния антропологического типа, широко распространенного в Волго-Окском бассейне и Псковско-Ильменском водоразделе. …Русские этой территории характеризуются несколько меньшим выступанием носовых костей и несколько большим зигомаксиллярным углом горизонтальной профилировки, чем русские соседних областей. В отношении этих признаков русские Орловской и Курской губерний сходны с украинцами». (Т.И. Алексеева « Этногенез восточных славян по данным антропологии». М., 1973)
21:17 22.01.2022
Ой, свидомий, тебе честь и хвала. Тебе ссы в глаза - всё божья роса. Благословляю тебя- уродивый. Мне пакс не позволяет тебя назвать укроиисууусом
21:18 22.01.2022
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> В то же время, учитывая их антропологическое сходство с полянами, можно сделать заключение, что в сложении физического облика украинского народа принимали участие, наряду со славянскими элементами, элементы дославянского субстрата, по-видимому ираноязычного. Как уже было отмечено, поляне представляют собой непосредственных потомков черняховцев, которые, в свою очередь, обнаруживают антропологическую преемственность со скифами лесной полосы».
но черняховцы в данном случае в той же мере «скифы», в какой скифы — население эпохи бронзы. Скорее всего, речь здесь идет не о собственно скифах, а об иранизированном местном населении лесостепной полосы, вошедшем в состав скифского царства Здесь можно отметить, что по антропологическим данным прослеживается какая-то местная линия преемственности населения в Причерноморье и в Приднестровье, существовавшая до прихода на эту территорию славян и проявляющаяся в позднее время и в славянах. Антропологический состав других восточнославянских племен средневековья, за исключением может быть полян, связан с собственной историей славян .
21:18 22.01.2022
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Что касается вятичей и восточных кривичей, из которых согласно официальному российскому и советскому мифотворчеству образовались великороссы, то они оказались славяноязычными финнами (финнами, которые подверглись славянскому языковому влиянию). То же самое относится и к словенам новгородским.
Это для россиян конечно шок, но ещё больший шок для россиян - понимание того, что ни вятичи ни восточные кривичи не принимали никакого участия в строительстве Руси. Бо мы не видим ни одного их следа ни в одним поселении в Среднем Поднепровье.
21:19 22.01.2022
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> "Контакт с аборигенными группами Среднего Поволжья, … обнаруживается и в современном русском населении Среднего Поволжья и пограничных с ним областей.
краснеет.
21:20 22.01.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Это для россиян конечно шок, но ещё больший шок для россиян — понимание того, что ни вятичи ни восточные кривичи не принимали никакого участия в строительстве Руси.
бум-барабан бум
Археологически факт переселенческой политики Владимира фиксируется в материалах раскопок древнерусских поселений и могильников юго-восточной окраины Киевской Руси. Смешанный в этническом и племенном отношении состав населения характерен для памятников посульского оборонительного узла, в частности, для тех из них, которые происходят из могильников близ города-гавани Воинь и города Желны, где при покойных были найдены височные кольца кривичей, радимичей, вятичей, северян, предметы финно-угорского личного убора (летописная «чюдь»), наряду с вещами балтского происхождения (приокская «голядь» древнерусских письменных источников) (Довженок, Юра, Гончаров 1966, с. 64, 103; Моця 1980; Моця 2007, c. 103—105, 149, 153, 160)
21:20 22.01.2022
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он не может видеть текст целиком .Он махлежник расчитывает на лохов.Главное смайлик и типа он кого то вжарил .А по сути сам себя иметет и не краснеет. >>
> > краснеет:
Опять ты себя имеешь.Письмо Бранко на Московию откуда пришло ?Каким оно было ?Уже час рассказываем что на Руси было несколько языков .Язык великороссов был создан на основе испорченного московитами руськом языке.понимаешь Бранко письменность с киева пришла на Московию а местные ее испортили своим финским произношением .А вот Даль пишет почему за основу великорусского языка он взял язык московский .Почитаем ?
21:22 22.01.2022
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Опять ты себя имеешь. Письмо Бранко на Московию откуда пришло? Каким оно было? Уже час рассказываем что на Руси было несколько языков .Язык великороссов был создан на основе испорченного московитами руськом языке. понимаешь Бранко письменность с киева пришла на Московию, а местные ее испортили своим финским произношением .А вот Даль пишет почему за основу великорусского языка он взял язык московский. Почитаем?
давай
вот туточки твоего Богдана размазали по столу:
давай?
21:24 22.01.2022
О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на :
> Простите чьей работы?
Работы Бранки, конечно. Не знакомы с таким стилем , в результате которого появляются Бранкенштейны ? Тогда читайте поста Негоро внимательнее - их на помследних пяти страницах было штуки 3 как минимум.
