GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, хочу узнать, почему "строительство Руси началось в Киеве", а княжеской династией были не Аскольдовичи (Дировичи) и не Кийевичи (Щековичи). quoted2
> > Мы же разбираем научные данные а не хотелки, а наука какбэ не сомневается, что строительство Руси началось именно князем их династии Рюриковичей и именно в Кыеве. quoted1
> Дык и древляне были вне руси, а уж разные тюркомовные предки украинцев шыроко заселившие Русь были тогда где то за Уралом. > quoted1
В принципе - да, так и было, но среди населения Руси было немало и деревлян и разных тюркомовных предков украинцев, были также и словени новгородские и волыняне и дреговичи и даже представители народа чудь. Не было среди населения Руси только вятичей и залесских кривичей.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> В принципе - да, так и было, но среди населения Руси было немало и деревлян и разных тюркомовных предков украинцев, были также и словени новгородские и волыняне и дреговичи и даже представители народа чудь. > Не было среди населения Руси только вятичей и залесских кривичей. quoted1
Правда? А рязанские цэ какие?
1. За даними краніометрії простежується зв’язок чоловічої мезокранної серії зі Старою Рязанню та, певною мірою, новгородськими словенами. За класифікацією черепів, чоловіча вибірка потрапляє до мезодоліхокранного відносно широколицього типу, де перебувають тиверці, уличі та древляни. Чоловічу групу з певним застереженням віднесено до Неополіського антропологічного типу. Враховуючи значну варіабельність, можна говорити про морфологічну неоднорідність групи. 74 СУМСЬКА СТАРОВИНА 2019 №LV
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> На древнейших восточнославянских территориях между киевским Приднепровьем, Восточными Карпатами, Припятью и зоной Степей среди коренного славянского населения, история которого отличается наследственностью, преемственностью, отсутствием каких-либо глобальных природных или общественных катаклизмов, которые могли бы разрушить непрерывную историческую цепь этноязычного и культурного развития, на протяжении многих веков формировались этнографические и языковые особенности, которые со временем стали украинскими. quoted1
Да-да, и не было ни войн, ни миграций, ни революций, и никто ни с кем не смешивался, да?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наш друг свидомый привел цитату Сегеды, где он так же указывал, что украинцы -потомки междуречья Днестра и Днепра. > > Ты что-то в очередной раз (и как всегда) путаешь. quoted1
Вот любопытнейший исторический факт от брата Ющенко, который утверждает что, украинцы основали Рио-де-Жанейро и сделали чертеж первой подводной лодки. Меня терзает вопрос, зачем они снова вернулись на берега Днепра, а не осели в Ю. Америке переименовав её в Украину?
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе - да, так и было, но среди населения Руси было немало и деревлян и разных тюркомовных предков украинцев, были также и словени новгородские и волыняне и дреговичи и даже представители народа чудь. >> Не было среди населения Руси только вятичей и залесских кривичей. quoted2
> > Правда? А рязанские цэ какие? > > 1. За даними краніометрії простежується зв’язок чоловічої > мезокранної серії зі Старою Рязанню та, певною мірою, новгородськими > словенами. За класифікацією черепів, чоловіча вибірка потрапляє до > мезодоліхокранного відносно широколицього типу, де перебувають тиверці, > уличі та древляни. Чоловічу групу з певним застереженням віднесено до
> Неополіського антропологічного типу. Враховуючи значну варіабельність, > можна говорити про морфологічну неоднорідність групи. > 74 СУМСЬКА СТАРОВИНА 2019 №LV quoted1
Вместе тем, следует сказать, что научно доказанная и подтвержденная несомненными археологическими материалами непрерывность развития материальной культуры на протоукраинских землях прослеживается лишь с VІ в. н.э., то есть в последние 1500 лет.
Археологи четко подтверждают непрерывное развитие на протяжении этого времени традиций изготовления посуды и сооружения жилых зданий на Среднем Приднепровье и Верхнем Поднестровье, на Волыни и в Галичине . Все это является весомым и вполне достаточным основанием для того, чтобы историю украинцев как отдельного этноса начинать, вслед за М. Грушевским и многими другими историками, с середины І тыс. н.э., то есть непосредственно с распада праславянской этноязычной общности. С тех пор на украинских этнических землях на протяжении 1500 лет развивался один этнос, который со времен позднего средневековья носит название украинского .
Формирование украинского этноса именно с середины І тыс. н.э. четко соотносится с общими закономерностями процесса этногенезиса в тогдашней Европе. Как отмечают исследователи, именно с середины І тыс. н.э., то есть после так называемого Великого переселения народов и падения в 476 г. Западной Римской империи, когда общественно-политическая ситуация в Европе стабилизировалась, «прослеживается непрерывное развитие не только украинцев, но и других народов, расположенных в зоне непосредственного влияния Римской империи, – французов, испанцев, англичан, немцев, румын, чехов, поляков» . Итак, самостоятельная история украинцев началась синхронно с зарождением и формированием других европейских этносов. Возникновение языка отдельного этноса, вполне естественно, происходит вместе с формированием самого этноса – часто задолго до появления у него письменности и государственности. Так было и в истории украинцев.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А научные данные ничего не говорят о том, что Рюрик он как бы уже был князем до того, как его стольник, опекун рождённого в Новгороде князя Игоря, вернул семье контроль над Киевом, убив сепаратиста Аскольда? quoted2
>Строго говоря - наука не располагает данными о достоверности реальности самого Рюрика. Но может я чего-то не знаю и ты сможешь показать какую-то работу о Рюрике ? quoted1
Если верить в легенду про Рюрика, то выходит, что Игорь и Ольга 40 лет в браке без детей прожили, и потом у них Святослав родился. Прямо чудеса средневековой медицины)))
> > Вот любопытнейший исторический факт от брата Ющенко, который утверждает что, украинцы основали Рио-де-Жанейро и сделали чертеж первой подводной лодки. > Меня терзает вопрос, зачем они снова вернулись на берега Днепра, а не осели в Ю. Америке переименовав её в Украину? quoted1
Потому чт там осели дети великороссийских чиновников .