GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как видишь — среди строителей Руси — предки украинцев — поляне, северяне, деревляне, волыняне и предки белорусов — дреговичи, радимичи, кривичи смоленские (похожие на предков болгар, поляков, словаков и чехов. Предков россиян НЕТ сафсем, от слова зовсим. quoted1
После слов о краниологии эту макулатуру берём и выбрасываем. Так вот был такой случай, ещё в 19 веке когда один итальянец с негроидами в Индонезии пробовал тусить. Ну его отпинали и короче стал эдаким лузером у них. И вот идёт европейский корабль, начинают торговать с этими дикарями, ну и итальянец пригрёб на лодке. Его от остальных не отличили вообще, чудак, это люди двух рас разных. Поняли что с ним чего-то не так по его жалкому виду и нетипичному поведению, он не торговал, а тот, в свою очередь, боялся что-то крикнуть чтобы дикари его не прибили. Так вот любой этнограф тебе скажет что нет единого украинского народа. Любой историк, если это не продажная харя которого ты цитируешь, скажет что в эпоху феодализма невозможно появление национальных государств. Нации формируются только с капитализмом, с развитием коммуникаций. Например, когда началась Столетняя война, то крупным британским феодалам пришлось учить английский язык, причём он разный был что в Эссексе, что в Корнуолле. А юг Франции ещё в 13 веке и вовсе на французском не говорил, окситанский язык даже кое где выжил, а ты небось о таком даже не слышал. Если уж и говорить об украинской нации, то она имела шанс сложиться сейчас, если бы вы не майданили. Я не только сам майдан имею в виду а страну свою бы не разворовывали.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у украинцев есть - куча научных трудов - и советских и российских и украинских, причём в разных науках, показывающая прямую наследственность 75% украинцев от непосредственных строителей Руси. quoted1
Ну давай, показывай труды, все что знаешь, выложенных в интернете.
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у украинцев есть — куча научных трудов — и советских и российских и украинских, причём в разных науках, показывающая прямую наследственность 75% украинцев от непосредственных строителей Руси. quoted2
>Ну давай, показывай труды, все что знаешь, выложенных в интернете. quoted1
> Чувак, я при Украине ВУЗ заканчивал, на хрена ты мне тулишь всякий бред? quoted1
Ты это серьёзно? Академик РАН, действительный член АН СССР Б. А. Рыбаков, Доктор исторических наук СССР А.Н.Насонов, Академик АН СССР М. Н. ТИХОМИРОВ — это всё для тебя бред? Может поделишься своими источниками твоих небредовых альтернативных знаний?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у украинцев есть - куча научных трудов - и советских и российских и украинских, причём в разных науках, показывающая прямую наследственность 75% украинцев от непосредственных строителей Руси. quoted1
В укромове нет слов строить , строительство , стройка , постройки , строения , устройство . Были бы строителями - были бы слова соответствующие в обиходе .
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может покажете труды на которые сейчас предпочитают ссылаться ? > quoted1
У украинцев - Толочко, отец и сын.
У россиян - много, сейчас и не упомню. Мне нравятся работы Валентина Седова и группы историков, которые ведут раскопки в Новгороде. Из них покойный академик Зализняк хорошо реконструировал лингвистические материалы. Историограф Данилевский дает великолепные характеристики по легендарности ПВЛ.
А вообще, по любой теме берите последние работы. Там все равно все предыдущие исследования будут упомянуты. И вы сразу сориентируетесь по всей историографии.
Кто из них опроверг Насонова и Рыбакова в части их определения понятия "Руси" - изначальной и вплоть до 12 века только в пределах Украины современной ?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто из них опроверг Насонова и Рыбакова в части их определения понятия "Руси" - изначальной и вплоть до 12 века только в пределах Украины современной ? quoted1
Извините, я не читала эту тему и не в курсе, о чем тут речь. О местоположении Древней Руси дискуссий как бы нет. А это имеет какое-то важное значение?
> О местоположении Древней Руси дискуссий как бы нет. А это имеет какое-то важное значение? quoted1
Тема именно о этом - для начала определяем, что такое была "Русь" для жителей самой Руси и для жителей не Руси, потом идентифицируем тех, кто строил Русь, а потом ищем их следы среди предков тех, кто после развала Руси строил Россию.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто из них опроверг Насонова и Рыбакова в части их определения понятия "Руси" - изначальной и вплоть до 12 века только в пределах Украины современной ? quoted1
Лихачев.
Дми́трий Серге́евич Лихачёв (15 (28) ноября 1906[1], Санкт-Петербург — 30 сентября 1999, там же) — советский и российский филолог, культуролог, искусствовед, доктор филологических наук (1947), профессор (1951). Председатель правления Российского (Советского до 1991 года) фонда культуры (1986—1993).
Академик АН СССР (1970; член-корреспондент 1953). Герой Социалистического Труда (1986). Лауреат Государственной премии СССР (1969), Сталинской премии второй степени (1952) и Государственных премий РФ (1993; 1999 — посмертно). Член Союза писателей СССР с 1956 года.