> > Граждане свидомые украинцы, вы определитесь уже — как вы будете понимать — хто украинец, а кто — русский. Объективно, а не пришел и сказал — я мол, укр древний, и живу на Украине. > > Все вот эти выкладки с местоположением Киевской Руси, которую вы пытаетесь приватизировать в украинскую по причине того, что Киев на данном отрезке времени находится территориально в новообразованном 30 лет назад государстве Украина — ну они же просто печальны и унылы. > > Ежели на этом месте окажется Венгрия — Киевская Русь станет венгерской? >
> Кто-то тут из вас писал — мол, потомственный украинец, родился и живу в Киеве. > Я спросила, если его детины переедут на Сахалин и родят там детин — то они будут русские или кто. > И если кто-то из РФ переедет на Украину — он сразу автоматически становится украинцем, как газ или байрактары, или таки нет. Или таки да quoted1
Украинцы — это потомки австрийских граждан с Галиции и Волыни., как например Бандера Коновалец Шухевич …. У них и флаг австрийский
>>> Серпом по цимбалам: как называлась династия Великих князей (Киевских, Владимирских, Московских)?
>> >> Есчо раз - наука уверена, что сам Рюрик - легенда, но не сомневается, что первым руським князем был князь Игорь из династии Рюриковичей. >> Кстати в летописи так и записано. quoted2
> А насчёт Олега (Вещего) свидомая наука тоже сомневается? quoted1
> Скрепочная наука основана на летописях, в частности "Повести временных лет". А свидомая - на хотелках Бебика, Русланы Лыжычко и Алёши Гончаренко. quoted1
Есчо раз - я же не против - показывай что говорится в скрепочной науке про князя Олега, а я расскажу про сомнения по этому поводу науки свидомой. Если они есть.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есчо раз - я же не против - показывай что говорится в скрепочной науке про князя Олега, а я расскажу про сомнения по этому поводу науки свидомой. Если они есть. > quoted1
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скрепочная наука основана на летописях, в частности "Повести временных лет". А свидомая - на хотелках Бебика, Русланы Лыжычко и Алёши Гончаренко. quoted2
> > Есчо раз - я же не против - показывай что говорится в скрепочной науке про князя Олега, а я расскажу про сомнения по этому поводу науки свидомой. Если они есть. quoted1
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ищем в научных работах свидетельства того, что в Кыеве или в любой части Руси в узком значении слова, есть следы предков тех, кто строил Россию до середины 17 века. >> Про это и тема. quoted2
Там же выше написано - по мнению российского академика, Россию с 13 века и до середины 17 века строили вятичи, есчо раз вятичи, немного словене и совсем чуть-чуть кривичи. Но фокус в том, что ни вятичей ни северо-восточных кривичей (залесских) никогда не было в городах и сёлах ядра Руси - Руси Поднепровской, Руси в узком значении слова. По крайней мере их следов ни в одной научной работе не показал ни один адепт российского мира.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там же выше написано - по мнению российского академика, Россию с 13 века и до середины 17 века строили вятичи, есчо раз вятичи, немного словене и совсем чуть-чуть кривичи. > Но фокус в том, что ни вятичей ни северо-восточных кривичей (залесских) никогда не было в городах и сёлах ядра Руси - Руси Поднепровской, Руси в узком значении слова. По крайней мере их следов ни в одной научной работе не показал ни один адепт российского мира. > quoted1
Фокус в том, что Киев строил древнерусский народ, который потом сбежал из Киева, уступив место украинцам.
> И прав был Путин: > МЫ вместе (Русь) отбивались от половцев! quoted1
И тут мимо. Русь вместе с половцами пыталась отбиться от монгол на Калке , в то время как залесские князья предали их в этом решающем сражении. Но это немного другая тема. Задача этой - найти предков строителей России в Руси.