> Нашёл на #####осайте селюки знают много. quoted1
Кстати, про селюковость. Бранко не даст соврать ( как главный форумный антропологознавец), что признак урбанизации - это увеличение ширины лица, а кто у нас самые-самые узколицые селюки ? Правильно - вятичи и северо-восточные кривичи )))
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы тут надрываетесь вместе с "коллегами", чтобы прокачать возможность перекроить так историю, что якобы теперь те, кто территориально внутри границ нонешней Украины - украинцы, и наследники тех самых миграционных потоков, а значит вся эта земля - ваша исконная. quoted1
Увы и ах, но именно это утверждает российская, советская и украинская НАУКА.
Украинцев, все их родимых. Надо же разобраться, кто имеет право на косточку, а кого к финно-уграм в болота надо отправить. Иначе зачем ты часами играешься в эти игры
> > Что мы знаем о Руси — её строительство началось в 9 веке в г. Киеве, вернее, як записано в летописях — в Кыеве, бурно развивалось в течении 4 веков, что привело к образованию самой большой в Европе того времени державы и закончилось в 1223 г с почти полным разгромом совместного русинско-половетского войска монголо-татарами в бою на р. Калке после которого держава Русь перестала быть. > Что подразумевали древние русины и другие жители регионов Руси под самим термином «Русь» можно ознакомиться в научных работах советских, российских и украинских учёных, например: > Б. А. Рыбаков > ПРОИСХОЖДЕНИЕ РУСИ [Киевская Русь и русские княжества <nobr>XII—XIII вв.</nobr> М., 1982. — с. 55−67, 73, 85−90.] > > А.Н.Насонов. > «Русская земля» и образование территории древнерусского государства. Санкт-Петербург, 2002. — Глава II. — С. 27−44. > > М. Н. ТИХОМИРОВ > ПРОИСХОЖДЕНИЕ НАЗВАНИЙ «РУСЬ» И «РУССКАЯ ЗЕМЛЯ» * > Русское летописание. — М., 1979. — с. 22−48. > > А. І. ГЕНСЬОРСЬКИЙ > ТЕРМІН «РУСЬ» (ТА ПОХІДНІ) В ДРЕВНІЙ РУСІ > І В ПЕРІОД ФОРМУВАННЯ СХІДНОСЛОВ'ЯНСЬКИХ НАРОДНОСТЕЙ І НАЦІЙ 1 > Дослідження і матеріали з української мови. — Київ, 1962. — Том. V. — С. 16—30.
> > Если коротко, то «Русь» для того времени — это про города и сёла Среднего Поднепровья, именно в этих землях и будем искать следы предков тех, кто строил Россию с монгольского времени и до середины 17 века. Почему именно до середины 17? Потому что в 1654 г с заключением союза украинского гетьмана Б. Хмельницкого с московским царём О. Романовым началось массовое переселение жителей Поднепровья в пределы Московского царства. > Кто что может показать на эту тему от советских, российских (даже дореволюционных), белорусских и украинских учёных в любых науках, есчо раз — в ЛЮБЫХ, но НАУКАХ, велкам. quoted1
Я давно предлагаю перенести столицу в киев. Согласен?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только их предки в Руси не проживали. Никогда. quoted1
Я просто поражаюсь этой вот велико-украинской незамутненности. Ты что - все 200 млн человек по генеалогическому древу до 9 века изучил и точно знаешь - кто где живет? Я даже не знаю, как это назвать
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет следов вятичей и северо-восточных кривичей в Руси. quoted1
Как ты смог это определить? За столько веков население могло мигрировать не потоками, которые ты пытаешь узрить, а хаотично и непоследовательно. Тебе напомнить и про войны в том числе?
Я и спрашиваю — ты как их всех отсегментировать берешься, на чистоту происхождения.