> У Мастера и Марго всё гармонично, никаких противоречий. если рассуждать умеючи
В паре работают?
15:45 11.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Мастера и Марго всё гармонично, никаких противоречий. если рассуждать умеючи
> > В паре работают?
Мастер с негодованием отвергнет сии измышления: общего языка же нет. Просто он человек, а значит не умеет рассуждать. Но если умеет - тогда нечеловек. Вульгарно говоря нелюдь.
15:46 11.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер с негодованием отвергнет сии измышления: общего языка же нет.
>
Я б тоже отвергал…
15:46 11.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> В паре работают?
>
мы пытались договориться но лебедь тянет в небо, рак пятится назад, а щука в реку
15:48 11.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Мастера и Марго всё гармонично, никаких противоречий. если рассуждать умеючи
> > В паре работают?
Во, Марго нашла лучшее определение: Лебедь и Рак, или Рак и Щука. Но тогда оба рассуждать умеют, но по-щучьи и лебединому. Пришла мысль, что рассуждать можно и раком. Жёнепа
15:59 11.04.2019
да, нее … мы с Мастером на одном языке рассуждать умеем, а потому иногда даже договариваемся
у нас просто разные предпосылки исходные а потому общий вывод не получается
не умения рассуждать не хватает, а способности договориться с направлением движения
17:10 11.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
только остальные ищут точки пересечения, а вы не хотите…
Да, не хочу искать точки пересечения индивидуальных миров ТАК, как остальные это делают.
Ну так отчего не хотите-то?
Не хочу искать КАЖУЩИЕСЯ точки пресечения миров… потому что выбираю мир ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ. Миры кажущегося при всём их многообразии меня уже не устраивают. Там концов не найти…
17:14 11.04.2019
17:25 11.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Люди рассуждать не умеют, нелюди — умеют
Есть человеки и есть люди.
Человеки - субъекты с доминированием личностной доли сознания. А люди - субъекты с доминирующей безличностной долей сознания.
В РФ доля полулюдей-получеловеков (неточный термин) огромна… и страшно легковерна. Человеки, убеждённые в своей правоте, их считают идиотами и используют на полную катушку.
Некоторые человеки, оказавшиеся в лагере лузеров, недовольны таким положением… и составляют кажущуюся «оппозицию режиму», но на самом деле держат его сторону… по глупости, которую не признают за собой.
18:22 11.04.2019
Что касается социальных отношений, то здесь умение рассуждать может навести ОРГАНИЧНЫЙ порядок так, что Общество окажется живым существом, а не бутафорией, служащей к удобству пропагандёров режима… и прав личности.
19:31 11.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Вы воюете со всем миром… если он на Вас того…)))
того не нужно я не воюю я изучать бужу зачем Они со мной будут воевать и хватит ли у них силы меня победить смешно правда
02:25 12.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> свобода нас встретит радостно у входа … в подлинно гражданское общество.
— Алло, это анонимный телефон доверия ФСБ? — Да, Вячеслав. HumorNet.ru
06:12 12.04.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> свобода нас встретит радостно у входа … в подлинно гражданское общество.
>— Алло, это анонимный телефон доверия ФСБ? > — Да, Вячеслав. > HumorNet.ru
Познание человеков движется в сторону уточнения стремительно нарастающих данных. Наиболее общие формулировки пребывают в архаическом состоянии.
13:05 12.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Ну, а как сделать, чтобы оба тупика объединились в один, общий? > > Угадаете?
Здец, я на таком уровне понимания смыслов не нахожусь, в житейском смысле сделать из одного тупика два, это с двух сторон чтоль?
