Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Позитивное мышление

  Estet82
Estet82


Messages: 3515
14:49 10.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Вообще говоря, в естественный функционал интеллекта входит и функция доопределения представлений.
> Нам всем стоит полнее использовать природный девайс, не дожидаясь помощи со стороны.
quoted1

Не тот случай. На вопрос я ответил наиболее полно. Мог просто написать - да. Я, тут бывало, за оппонента себе вопросы формулирую… А потом спрашиваю, значит,  — угадал или нет…
Link Complain Quote  
  IOV
IOV


Messages: 30492
15:07 10.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> типа… если сейчас сообразить на троих… то мы быстро выстроим все связи… найдем с чего начинается родина…)))
>>
quoted2
>
> Ну да… Если поножовщиной не закончим.
quoted1

таки поножовщина… это после самого главного… русского…философского выяснения — ты меня уважаешь… хотя…после поножовщины оно может перейти… — я себя уважаю…)

все зависит от… количества аргументации в бутылках… то есть… литров…)))
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14109
15:43 10.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
>
Не тот случай. На вопрос я ответил наиболее полно.

quoted1

Это — не тот случай?
Это — наиболее полный ответ?
>
Что именно? Могу представить по-разному. Из-за недоопределенных терминов.

quoted1

Единое сознание — одно на всех можно представить в виде некой неисчерпаемой кладовой человеческих представлений, непрерывно умножающихся и динамично преображающихся, куда у каждого субъекта есть принципиальный доступ, хотя мало у кого есть желание пользоваться этим
ресурсом.

Вот достаточно полный ответ.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14109
15:54 10.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
>
Я, тут бывало, за оппонента себе вопросы формулирую… А потом спрашиваю, значит, — угадал или нет…

quoted1

А вот это уже интереснее.
Можно попробовать.
На мой взгляд, надо больше экспериментировать в умозрительном пространстве.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66185
16:01 10.04.2019
Если при игре в шахматы не думать за противника, то скорей всего проиграешь.))
Так и с «вопросами к себе со стороны визави»: любой диалог, пожалуй, строится на частичке этого. Нормальный диалог вменяемых людей, если хотя бы один хочет чтобы его поняли с наименьшими затратами физической энергии на набор текста, и психической — на нервы.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 3515
16:02 10.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Это — наиболее полный ответ?
quoted1

на заданный вопрос да.

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Единое сознание — одно на всех можно представить в виде некой неисчерпаемой кладовой человеческих представлений
quoted1

А в виде розового слона? Или зеленой лягушки? Можно? Мне почему-то розовый слон представляется. С надписью на боку — «Единое сознание! Причащайтесь даром!» И шо Вы за моего слона знали, пока я про него не накропал? А говорите доступ есть. Общее сознание совсем не общее, а сумма представлений. Масса копий более или менее похожих. Пачка листов. И пока чужую копию не посчупаешь, с разрешения хозяина, шиш чего про нее узнаешь. А как выше подсказывают, не один литр уйдет. И плохо кончится может.

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> куда у каждого субъекта есть принципиальный доступ
quoted1

Вот тут подробнее. Откель у меня доступ туда? Нет способа мыслями обмениваться, кроме традиционных.
Еслиб можно было хоть башку к башке приложить и оппа- фигак! Обменялись тараканами. Но то не каждая психика выдержит.
Link Complain Quote  
  Natali
Natasha78


Messages: 8100
16:03 10.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Если при игре в шахматы не думать за противника, то скорей всего проиграешь.))
quoted1
kroser8 (kroser8),
а вы играете?
Просто у нас был неофициальный чемпионат, оказывается, немало пользователей увлекаются))
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 3515
16:08 10.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Так и с «вопросами к себе со стороны визави»: любой диалог, пожалуй, строится на частичке этого.
quoted1

Вне всяких сомнений (выстраданную боль, чую йа). Добавьте путаницу в терминах и встанете на порог ада. Эта тема пример тому.
Liked: kroser8
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66185
16:12 10.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если при игре в шахматы не думать за противника, то скорей всего проиграешь.))
quoted2
>⍟ kroser8 (kroser8),
> а вы играете?
> Просто у нас был неофициальный чемпионат, оказывается, немало пользователей увлекаются))
quoted1

У меня за противника получается думать гораздо лучше, чем за себя. Почти третий детский разряд был бы, если бы не проиграл лет 45 назад…
Liked: Spinograuz
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66185
16:22 10.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и с «вопросами к себе со стороны визави»: любой диалог, пожалуй, строится на частичке этого.
quoted2
>
> Вне всяких сомнений (выстраданную боль, чую йа). Добавьте путаницу в терминах и встанете на порог ада. Эта тема пример тому.
quoted1

Стараюсь не брать в голову: главнее чтобы понял Я, а не Меня.))
А так, хотя бы с терминами спасает Вики: нужно, чтобы люди ставили в подпись, что клянутся брать термины и понятия оттуда, тогда можно больмень спокойно и результативно (для Меня, опять же) общаться.
А иначе это пустой троллинг нервов, причём обоюдосторонний.
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2435
16:59 10.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Если сможете договорится с Мастером, сможете договориться с кем угодно.
quoted1
Вот ведь, действительно. Но по моему эту задачу не осилит никто на нашем форуме. Давайте попробуем поиграть в игру, кто сможет из мастера вытянуть однозначное мнение хоть по какому нибудь вопросу и чтоб Мастер согласился, что он имел ввиду именно это. Хотя Марго это однажды почти удалось, ее даже похвалили.
Liked: Estet82
Link Complain Quote  
  Chernyshevski
zhest


Messages: 5261
16:59 10.04.2019
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 3515
18:35 10.04.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> Марго это однажды почти удалось, ее даже похвалили.
quoted1

Оооо! Марго это страшный человек. А ссылка есть? Я хочу причаститься.


Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> Давайте попробуем поиграть в игру, кто сможет из мастера вытянуть однозначное мнение хоть по какому нибудь вопросу
quoted1

Я в деле. Хоть и без всякой надежды на успех.
Готов поставить тыщу ради такого дела. Тотализатор, вроде, не запрещен напрямую правилами.
Link Complain Quote  
  IOV
IOV


Messages: 30492
18:40 10.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Стараюсь не брать в голову: главнее чтобы понял Я, а не Меня.))
quoted1

а это «понял Я»…что и кого… себя или другого…?…)

типа… чем является наша переписка… здесь…не графоманством ли… самым низкопробным…?…)
Link Complain Quote  
  IOV
IOV


Messages: 30492
18:43 10.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Я в деле. Хоть и без всякой надежды на успех.
> Готов поставить тыщу ради такого дела. Тотализатор, вроде, не запрещен напрямую правилами.
quoted1
>

таки давайте тысячу… ибо на вопрос дважды два… он однозначно ответит — четыре…)))
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Позитивное мышление. Не тот случай. На вопрос я ответил наиболее полно. Мог просто написать - да. Я, тут бывало, за ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version