>> вот и я про тож… в стаде (стае)…никто никого не любит… но живут… и неплохо живут… собравшись в стадо (стаю)…
> > бррр
> я совсем о другом) > > любят
типа… когда львы пожирают антилопу… её сородичи… по стаду… мирно пасутся рядом… — любовь…)))
11:12 09.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> были бы ли оно вне социума? > опять же не знаю
Маугли. Всмысле дети-маугли. Они дали ответ исчерпывающий. Хоть говорить их так и не научили. Заодно они поставили жирный крест на душе, в религиозном ее понимании.
11:14 09.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> типа… когда львы пожирают антилопу… её сородичи… по стаду… мирно пасутся рядом… — любовь…)))
ответьте на вой вопрос было ли у вас желание когда-нибудь просто опекать кого-то
ни для того, чтобы получить нечто а просто?
и что это было? инстинкт? воспитание?
11:16 09.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Там и любовь (как минимум к котлетам или пиву) И ненависть, и голод. Все шо хотите.
>
разве важно где происходят процессы? и вообще, кем доказано, первичность химии или физики над эмоциями?
то есть любовь вызывает химические процессы? или химические процессы вызывают любовь?
11:17 09.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Маугли. Всмысле дети-маугли. Они дали ответ исчерпывающий. Хоть говорить их так и не научили. Заодно они поставили жирный крест на душе, в религиозном ее понимании.
>
говорить не научили, да но как проверить способность к любви?
если может сказать «я тебя люблю», значит любит?) а нет значит никакой любви нет?))
11:18 09.04.2019
⍟ Estet82 (Estet82), тот же вопрос, что и к ИОВ:
ответьте на вой вопрос было ли у вас желание когда-нибудь просто опекать кого-то?
ни для того, чтобы получить нечто а просто?
и что это было? инстинкт? воспитание?
хоть котенка, хоть ребенка, в любом вашем возрасте
11:19 09.04.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
>
Хотя я лично «мерять» её — НЕ вижу смысла вообще. > Если мы будем каждое наше действие измерять, и обсасывать в рассуждениях, то у нас тупо не хватит времени на действия! > Рассуждения надо применять ограничено.
Ошибочное мнение, потому что именно рассудительность может высвобождать время для… ОСМЫСЛЕННЫХ действий.
Даже мне, только начавшему учиться рассуждению, уже довольно часто достаточно минуты, чтобы выбрать более правильное из нескольких мнений, но предполагаю, что дело может дойти и до долей секунды. Так что ваш «аргУмент» несколько устарел морально… а вы этого не замечаете.
11:21 09.04.2019
дети притаскивают с улицы котят и щенят, что это? что ими движет?
11:21 09.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Очевидно, что оптимисты выберут врача-позитивиста, а пессимисты предпочтут лечить свои болезни. >>> Согласны с этим?
>> Конечно нет. Вы же изначально передергиваете. Получается, что позитивно настроенный врач некомпетен?
> > Передёргивает тот, у кого концы с концами не сходятся > А у меня-то всё сходится, причём, с постепенно возрастающей точностью. >
> Позитивщина существует во всех направлениях деятельности человека, и поэтому-то кругом мы и видим ТОТАЛЬНОЕ доминирование некомпетентной безответственности. > > Она царит в общественном сознании и мне приходится прикладывать возрастающие усилия, чтобы подавить позитивщину как главное средство удержания завоёванных позиций некомпетентной безответственностью.
Позитивизм и безотвественность… А как вы это умудряетесь связать? В общем-то, я про позитивное мышление другое пыталась сказать, ну да ладно. Давайте в вашем контексте. Ослик Иа ответсвеннее Винни? Безусловно. А толку?
> ответьте на вой вопрос > было ли у вас желание когда-нибудь просто опекать кого-то > > ни для того, чтобы получить нечто > а просто? >
> и что это было? > инстинкт? > воспитание?
>
не… Вы издеваетесь… над романтиком… они в большей части не от мира сего… в простонародье — блаженные…)))
так что… мы можем поплакать… описать это в таких красках… типа — «и вечная любовь…»…даж нового Христа сочинить для мира… но…это ж только… порой для — «не продается вдохновенье… но можно рукопись продать…»…)
так что… не верьте… романтикам…у них свои… причуды…)))
11:29 09.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> не… Вы издеваетесь… над романтиком… они в большей части не от мира сего… в простонародье — блаженные…
РРРрррр!!! Кто они то?
я про вас лично спрашиваю случалось ли с вами?
или не был. не участвовал. не состоял.?))
11:31 09.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> дети притаскивают с улицы котят и щенят, что это? > что ими движет?
и дерутся с другими детьми… отбирая у них игрушки… порой тех же котят и щенят… для детей это игрушки… живые…типа вытаскивать кота за хвост из-под дивана… бедный кот…)))
