>> таки доказано… что мозг принимает решение быстрее Вас (личности…так называемой)…как у Вас с этим…)))
> > У меня с этим — все хорошо. > Я — Един. И с мозгом, и с личностью, и с телом. quoted1
>
типа… если вдруг пожар… на надцатом этаже… Вы предпочтете сгореть вместе с мозгом… или мозг предложит Вам выброситься из окна… чтоб не мучиться от пламени…?…)))
>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну это же ваша Фантазия про какую-то «программку» вложенную мне. Вам и решать, чье оно творение. >>> Я то причем? Мне без разницы. quoted3
>>
>> типа культура… казусы времени… типа сталинизм… путинизм… короче… все то… что впихнуло в Вас… общество… в котором Вы крутились… как плохое… так и хорошее… по сути кашу…))) quoted2
> > Сказать то чё, осмысленное хотели? > Или вы в плане осмысленных выражений — выдохлись? quoted1
куда ещё-то осмысленней… типа что… кто…сделало…Вас тем… чем Вы являетесь… сегодня…подчеркиваю…сегодн я…ибо…завтра…все может кардинально измениться…)))
> таки в мозгу… столько наворочено… хотяб взять Ваше бессознательное… типа… кто ведет Вас… полусонного… по темным комнатам вашей квартиры до туалета…))) quoted1
….Я и веду. Не буду же я жену будить ради этого. .
> типа… если вдруг пожар… на надцатом этаже… Вы предпочтете сгореть вместе с мозгом… или мозг предложит Вам выброситься из окна… чтоб не мучиться от пламени…?…))) quoted1
Предпочту искать еще варианты. Помимо сгорания заживо, и полета на асфальт.
> С чего вы взяли? Мир на меня влияет. Это естественно. > Но себя делаю все равно всегда Я. > Обрабатывая инфу, корректируя реакции и так далее. quoted1
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вышвырнуть Адама из Рая — это была чья Воля? quoted3
>> >> Изначально воля Бога была иной, а изгнание всего лишь следствие. quoted2
> > Следствие Чего? > > … > > Проясните этот момент: > Вот вы, допустим поместили в свой Дом — взрослого прозженного наркомана. В этом же доме — у вас маленький сын. > > Вы конечно сказали сыну, что наркотики — плохо и принимать их нельзя. И после этого спокойно удалились, оставив маленького сына, со взрослым прожженным наркоманом.
> > Вам непонятен Итог данного действия? > quoted1
>
Проясняю:
1. Бог никого себе в дом не пускал, а Дьявол был способен принимать облик ангела света (учите матчасть).
2. Сын имел Рай и бессмертие до грехопадения (учите матчасть более внимательней).
3. Рай оказался бесполезным для человека, так как он появился на свет с родовой травмой слабости искушения (данная слабость проявляется до сих пор).
4. >То что ваш Сын начал принимать наркотики — это следствие глубокой порочности вашего Сына?
> Или все же — это следствие вашего конченного дебилизма? quoted1
Конченный дебилизм, это неспособность понять, что свобода воли отнюдь не прерогатива отца над сыном. У сына не было свободы воли, ею владела его жена — Ева. До сих пор потомки Адама думают, будто они обладают свободой воли, но по сути так и остаются подкаблучниками у тех, кто обладает свободой воли.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бог мог думать о том, что падший человек всегда готов объединиться с падшим ангелом, сиречь с Дьяволом. quoted2
> > Разумеется. Бог и приложил к этому массу усилий. > Поместив Диавола — в Рай! Прям — к Адаму поближе. quoted1
Творение Бога — результат творчества, а не каторжных усилий. Не творческой личности этого не понять. И еще раз: никто Дьявола в Рай не помещал, Он умел обретать облик ангела света.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> , а Дьявол был способен принимать облик ангела света (учите матчасть). quoted1
откуда знаешь таланты дьявола не всем дают это прикольная тварь если такая появится будет интересно боятся не нужно оно полностью может контролировать плоть если в в неё войдёт почему потому што он образ человеческий и плоть человеческая его родная плоть не мою не может я тоже человек мы с ним беседовали есть и дьяволица мы с ней на велике катались прикольна а где она кстати