> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , а Дьявол был способен принимать облик ангела света (учите матчасть).
>откуда знаешь > таланты дьявола не всем дают > это прикольная тварь если такая появится будет интересно > боятся не нужно > оно полностью может контролировать плоть если в в неё войдёт > почему > потому што он образ человеческий и плоть человеческая его родная плоть > не мою не может я тоже человек мы с ним беседовали > есть и дьяволица мы с ней на велике катались прикольна
> а где она кстати > > вас нужно подготовить к этому што бы не пугались
После вас бояться уже некого.
19:06 06.04.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Проясняю: > 1. Бог никого себе в дом не пускал, а Дьявол был способен принимать облик ангела света (учите матчасть).
Проясняю: 1) Диавол не мог быть в Раю без ведома Всеведующего, Всезнающего и Всемогущего Бога.
2) Никаким обликом Ангела света — Бога НЕ обмануть.
3) Перед Евой и Адамом он был в образе Змея, а не ангела света.
УЧИТЕ МАТЧАСТЬ.
.
> 3. Рай оказался бесполезным для человека, так как он появился на свет с родовой травмой слабости искушения (данная слабость проявляется до сих пор).
…Чего???….У Адама была родовая травма?….Его кто-то рожал? КТО ЕГО РОЖАЛ?
>> 3. Рай оказался бесполезным для человека, так как он появился на свет с родовой травмой слабости искушения (данная слабость проявляется до сих пор).
> > …Чего???….У Адама была родовая травма?….Его кто-то рожал? > КТО ЕГО РОЖАЛ?
Кто пальцем делал, тот и рожал. Разве по себе не чувствуете?
> Предыдущие мои вопросы — в силе.
Детсадовские вопросы не могут быть в силе.
19:14 06.04.2019
⍟ Вартовый (временный), Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> пруф
свободная воля — вопрос философский… мы уже где-то это обсуждали?
есть много факторов, что она есть и так же много факторов, доказывающих, что ее не может быть в принципе
тут как с Богом верь во что хочешь…
как ты будешь верить — такой и будет по большей части твоя жизнь
рада тебя видеть)
19:16 06.04.2019
2-е Коринфянам, глава 11 14 И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, 15 а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; сатана это другие таланты оно может управлять устами человека будешь говорить то што оно думает што оно хочет? оно кода придёт оно будет беседовать из твоей плоти о Валааме и Валаке вы почитайте на всякий случай про их беседы
19:18 06.04.2019
Бог тоже говорит устами человека если он есть
19:22 06.04.2019
когда оно приходила ко мне оно было господом я устами с ним не разговаривал оно- кто он или она подумай молча и опять подумай меняются или думания когда происходит то што многие знают у них появляются эти таланты и они могут человека загнать в могилу зачем вам помирать
19:23 06.04.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
>> Проясняю:
>> 1) Диавол не мог быть быть в Раю без ведома Всеведующего, Всезнающего и Всемогущего Бога.
> > Мог быть, не сомневайтесь. Дьявол — прямой оппонент Бога, обладающий достаточными способностями.
То есть у Вас Бог — НЕ всеведущий. И НЕ всезнающий. Дьявол его спокойно вокруг пальца обводит, и спокойно шастает по Божьему Раю. Бог — НЕ в курсе!
Такую ересь — я слышу впервые. Христиане вас на костре сожгли бы в средневековье.
Я только не понял о какой вы лепетали «матчасти» которую предлагали мне учить? Наверное о — Сатанинской. .
>> 2) Никаким обликом Ангела света — Бога НЕ обмануть. > > Адам с Евой обманули, а Дьявол не смог.
Не понял. Кого обманули Адам с Евой?….Поподробнее! .
> Вошел ангелом света, представилс змеем. Что удивительного?
Удивительно, что НЕ ОН, а — Библия представила его змеем. Или Библия лжет? .
>> КТО ЕГО РОЖАЛ? > > Кто пальцем делал, тот и рожал.
То есть Бог. Ну так это значит, сам Бог нанес Адаму родовую травму. И Бог виновен в слабости человека. У вас Бог еще по ходу — бракодел, да?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Проясняю:
>>> 1) Диавол не мог быть быть в Раю без ведома Всеведующего, Всезнающего и Всемогущего Бога.
>> >> Мог быть, не сомневайтесь. Дьявол — прямой оппонент Бога, обладающий достаточными способностями.
> > >
> То есть у Вас Бог — НЕ всеведущий. И НЕ всезнающий. > Дьявол его спокойно вокруг пальца обводит, и спокойно шастает по Божьему Раю. > Бог — НЕ в курсе!
Для вас вездесущий, для Дьявола нет.
> Такую ересь — я слышу впервые. > Христиане вас на костре сожгли бы в средневековье.
Вы вообще многое впервые слышите. В средневековье индульгенции продавали. Вы не в курсе?
> Я только не понял о какой вы лепетали «матчасти» которую предлагали мне учить? Наверное о — Сатанинской.
О сатанинской в том числе. Но начните с божественной.
>>> 2) Никаким обликом Ангела света — Бога НЕ обмануть.
>> >> Адам с Евой обманули, а Дьявол не смог.
> > Не понял. Кого обманули Адам с Евой?….Поподробнее!
Бога обманули, нарушили запрет. Неужели не в курсе?
>> Вошел ангелом света, представилс змеем. Что удивительного? > > Удивительно, что НЕ ОН, а — Библия представила его змеем. Или Библия лжет?
> Ну так это значит, сам Бог нанес Адаму родовую травму. > И Бог виновен в слабости человека. > У вас Бог еще по ходу — бракодел, да?
Почему нет? Получается так оно и есть, иначе бы не изгнали.
19:31 06.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> весомое доказательство) > мультфильмы можно как пруфы показывать?)
какие мы серъёзные.
19:32 06.04.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> КТО ЕГО РОЖАЛ?
как и ты, он вылупился из яйца
19:39 06.04.2019
«Проклинающий Сатану — проклинает свою душу» (Сир.: 21:30 … эти знания сатаны для семейных людей их скрывают и неправильно трактуют эти знания дают объяснение всем чарам и как они действуют почему отпадёт надобность в чародеях и ясновидящих накладывание защиты и т. д.
и кабала потеряет заработок на одурманивании не чародеям нужно менять деятельность с нии эфирами неужели как скорпион поживает не он мой ближний, а вы можите пострадать чародеи сила это тварь такая всё
19:40 06.04.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
>> То есть у Вас Бог — НЕ всеведущий. И НЕ всезнающий.
>> Дьявол его спокойно вокруг пальца обводит, и спокойно шастает по Божьему Раю. >> Бог — НЕ в курсе!
> > Для вас вездесущий, для Дьявола нет.
…. ….Такой ваш «бог» — ни для кого не вездесущий. .
> Вы вообще многое впервые слышите. В средневековье индульгенции продавали. Вы не в курсе?
Я в курсе, что за Богохульство, которое вы здесь выдали, индульгенций НИКОГДА не давали. В Христианстве это непрощаемый грех. А вот вы об этом были не в курсе. .
> Бога обманули, нарушили запрет. Неужели не в курсе?
Я в курсе, что нарушение запрета — это не есть обман. Обман — это введение в заблуждение.
Идите учите матчасть теперь уже и по русскому языку. .
>> У вас Бог еще по ходу — бракодел, да? > > Почему нет? Получается так оно и есть, иначе бы не изгнали.
Пять с плюсом, тебе, Богохульник за богохульство!
.
20:00 06.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Что такое позитивное мышление? > Почему те, кто видят мир в темных тонах считают себя реалистами? > Нужно оно или без него лучше/правильнее/эффективнее?
Как-то сомнительно это — позитивное мышление — это сродни сумашествию. И в тёмных тонах тоже — путь в неверном направлении. Лучше видеть разносторонне — и бесприсрастнее.
> Какой путь вы выбираете? > > Ну и персонально к тем, кому нравится текущая ситуация в России, вам правда это нравится?
Позитивное мышление это не оценка текущей ситуации. а поиск (действие)возможности наиболее благоприятного выхода или продолжения. Суть позитивного мышления отражена в фильме «Жизнь прекрасна'.
какие мы серъёзные.
