Очень громкое утверждение, при достаточной обоснованности его можно было бы причислить к гениальным.
Можете ли вы показать аудитории,
как функционально простое связано с правильным?
20:37 05.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Как вы смотрите на мир? > И как он вам, тот мир, который вы видите, нравится?
>>
Позитивное мышление, это фигня.) Концентрация лишь на положительном приводит к подавлению отрицательного. Это потом вылезет в еще более тяжелом варианте. Проживать нужно все полностью, что дает тебе жизнь. Это называется Принятием. Через принятие лежит путь к гармонии со вселенной. Это путь к счастью. … Многие присаживаются на негатив, лишь потому что их так прет.) Типа мазохизма. Страдания, это очень сильное переживание. … Про политику. Не стоит относится к этому слишком серьезно. Это такая игра. Никакие изменения не принесут внутреннего удовлетворения. Только поиск своей сущности спасет. А вот уже потом, из внутренней удовлетворенности может появится стремление изменять внешнее. Как у Южанина (графа))
21:11 05.04.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Оценивать наполовину полон или пуст стакан, можно только тогда, когда знаешь, что с ним было раньше. Если он был пуст и в него налили воды, то это позитиффчег, если же он был полон, но какое-то хамло выдуло половину, то цэ печалька.
совсем не обязательно прошлое имеет значение как источник знания о том, что возможно и это прошлое дает картину либо желаемого, либо нежелаемого для настоящего
не более того поиск же хамла, которое выдуло твою воду… это поиск ответа на вопрос «Кто виноват?» или «Почему мы тут очутились?»
я же предлагаю поискать ответ на вопрос"Что делать?" или «Как выбраться?»
оценка содержимого стакана может быть не только через сравнение с прошлым, но и через сравнения с наблюдениями за стаканами окружающих людей
21:13 05.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Взгляд негативиста надёжнее и больше обещает, на мой взгляд, — стакан должен быть полон и точка!
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Находясь в *опе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых — вылезти оттуда… Вылезти из *опы надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведешь.»
> анекдот хороший вспомнил по теме, про воробушка и корову > > Как-то в лютый мороз сидел на дороге и замерзал маленький воробей. > По дороге шла корова, задрала хвост и шлепнула на воробья свою горячую лепешку. > Сидя по голову в дерьме воробей отогрелся и на радостях громко зачирикал. > Пробегала мимо кошка, услышала, схватила воробья и съела…
> > Так выпьем же друзья, и запомним: не всяк тот враг, кто тебя обгадил, и не всяк тот друг, кто тебя из дерьма вытащил! > А уж если попал в дерьмо, то сиди и не чирикай.
от этот анекдот прямо слова наших дорогих и уважаемых сторонников власти
нам навалили дерьма, мы должны быть благодарны а те, кто хотят вытащить — сторонники госдепа, явно же сожрать хотят, не иначе!
карочи. сиди и не чирикай!
--- другая сторона, это о том как важно правильно оценивать текущую ситуацию, на предмет ее плюсов и минусов, не кидаясь в крайности, и на шею первому встречному «спасателю»
21:25 05.04.2019
Пустое говорите. Коммунизма что ли опять желаете, если капитализм не нравится
21:26 05.04.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Позитивное мышление, это фигня.) > Концентрация лишь на положительном приводит к подавлению отрицательного. Это потом вылезет в еще более тяжелом варианте.
а я где-то предлагала концентрироваться только на положительном?)
> Проживать нужно все полностью, что дает тебе жизнь. > Это называется Принятием. Через принятие лежит путь к гармонии со вселенной. Это путь к счастью.
как будто у нас есть выбор проживать или НЕ проживать то, что дает жизнь)
в чем-то согласна, в чем-то нет то, что можно изменить к лучшему — нужно менять а не терпеть и принимать это
другое дело то, что ты изменить не можешь…
проживание негатива и выход из него делают жизнь полноценной — ДА.
но не согласие оставаться в нем, ничего не предпринимая
> Многие присаживаются на негатив, лишь потому что их так прет.) > Типа мазохизма. Страдания, это очень сильное переживание.
бывает, да но это дело вкуса)
> Про политику. > Не стоит относится к этому слишком серьезно. Это такая игра. Никакие изменения не принесут внутреннего удовлетворения. Только поиск своей сущности спасет. > А вот уже потом, из внутренней удовлетворенности может появится стремление изменять внешнее. Как у Южанина (графа))
> Что такое позитивное мышление? > > Почему те, кто видят мир в темных тонах считают себя реалистами? > > Нужно оно или без него лучше/правильнее/эффективнее? > > > > Картинка — шутка. > > А серьезно так. > > Мир полон и положительных и отрицательных моментов и явлений. > Причем, что-то мне подсказывает, что они находятся примерно в равновесии… > > На это намекает и то, что оценки разных людей одной той же ситуации могут (и бывают) диаметрально противоположными. > И наличие обратной стороны, когда одно и тоже что-то дает тебе хорошее, но и чего-то хорошего в тоже самое время лишает… >
> О чем же тогда идет речь, когда говорят о позитивном мышлении? > Как вы смотрите на мир? > И как он вам, тот мир, который вы видите, нравится?
быстро спустилась с лесенки, еще и сапожок новый из гипса — одни плюсы….
а реальное мышление, по лесенке медленно, без новых сапог, зато не опоздал ни куда…. один только плюсик маленький, сплошные минусы….
21:30 05.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Почему те, кто видят мир в темных тонах считают себя реалистами? > > Нужно оно или без него лучше/правильнее/эффективнее?
С возникновением ЯО, человечество из эпохи реализма вступило в эпоху абсурда. Критический реализм, некогда освещавший темные стороны жизни, оказался бессильным перед новой действительностью. Чтобы не свихнуться в свинувшемся мире, человечество выработало защитную реакцию на восприятие мира в виде абсурда. С середины 20-го века абсурд становится целительным средством для выживания человека. Абсурд объединяет в себе как негатив во взгляде на современный мир, так и позитив как реакция на негатив в виде черного юмора. Благодаря черному юмору мы стали циничней, но при этом умудряемся поддерживать живучесть нашего угасающего мира.
21:39 05.04.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> С возникновением ЯО, человечество из эпохи реализма вступило в эпоху абсурда. Критический реализм, некогда освещавший темные стороны жизни, оказался бессильным перед новой действительностью. Чтобы не свихнуться в свинувшемся мире, человечество выработало защитную реакцию на восприятие мира в виде абсурда. С середины 20-го века абсурд становится целительным средством для выживания человека. Абсурд объединяет в себе как негатив во взгляде на современный мир, так и позитив как реакция на негатив в виде черного юмора. Благодаря черному юмору мы стали циничней, но при этом умудряемся поддерживать живучесть нашего угасающего мира.
очень мрачно, на мой вкус)
есть в людях человечность и стремление к добру оно тоже помогает выживать
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С возникновением ЯО, человечество из эпохи реализма вступило в эпоху абсурда. Критический реализм, некогда освещавший темные стороны жизни, оказался бессильным перед новой действительностью. Чтобы не свихнуться в свинувшемся мире, человечество выработало защитную реакцию на восприятие мира в виде абсурда. С середины 20-го века абсурд становится целительным средством для выживания человека. Абсурд объединяет в себе как негатив во взгляде на современный мир, так и позитив как реакция на негатив в виде черного юмора. Благодаря черному юмору мы стали циничней, но при этом умудряемся поддерживать живучесть нашего угасающего мира.
> > очень мрачно, на мой вкус) > > есть в людях человечность и стремление к добру
> оно тоже помогает выживать > > но и черный юмор вполне рабочее средство)
Я уже сказал, что мир в корне изменился в середине 20-го века и категории добра и зла тоже. Сегодняшнее добро в нашем понимании, способно вызвать ужас у тех, кого давно нет на этом свете. Черный юмор для нас не рабочее средство, а необходимое лекарство.
21:47 05.04.2019
Ну, а когда вы чувствуете себя комфортно когда мыслите позитивно или когда негативно? Никуда вы не денетесь, будет в вашей жизни всякое и хорошие и плохое. Главное ваша реакция на негатив. Дело в том что негатив, если он затяжной и хронический приводит к плачевным результатам. Поэтому всегда нужно стремится к позитиву. К душевному спокойствию. Именно оно даёт вам силы справится с разрушительным негативом. И ещё, важно. С чего вы решили что если вам грустно то это плохо, если вы плачите то это негатив? Как раз когда вы плачите это организм защищается от негатива. Если вы негатив будете воспринимать через позитив то негатив меньше нанесет вам вреда. Позитивное мышление это один из факторов стрессоустойчивости. Все вы знаете поговорку что все болезни от нервов. А нервы в большинстве своем от негативного мышления.
21:48 05.04.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Я уже сказал, что мир в корне изменился в середине 20-го века и категории добра и зла тоже. Сегодняшнее добро в нашем понимании, способно вызвать ужас у тех, кого давно нет на этом свете. > Черный юмор для нас не рабочее средство, а необходимое лекарство.
а мне кажется добро и зло осталось тем же со времен Христа ничего не поменялось в глобальном смысле изменились только формы, но не суть
