Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Позитивное мышление

  _Margo_
_Margo_


Messages: 7024
08:40 08.04.2019
Еще раз попробую сказать свою мысль.

При оценке ситуации, на нее надо смотреть максимально реалистично, просто фиксируя факты, не впадая в крайности, и не выбирая факты только черного или только розового цвета, видеть все цвета радуги.

Потом максимально честно с самим собой оценить, что тебе нравится, а что не нравится в ситуации.
Касательно того, что не нравится, оценить свои возможности для изменения ситуации. И не так оценить, что все плохо. А искать те самые возможности.

Фраза «Ничего изменить нельзя» — закрывает возможности.
Это как закрыть глаза, и отказываться смотреть.

Если ничего, то и остается только смириться.
Но обычно, это не так.
И есть что-то, что возможно сделать, можно хотя бы попытаться.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 3494
08:41 08.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> вот мне интересно
> что же сейчас стало добром?
quoted1
>

Скорее с техническим.
Да наврали Вам. Со времен Маяковского (почти 100 лет ) Ничего не поменялось.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7024
08:44 08.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Скорее с техническим.
> Да наврали Вам. Со времен Маяковского (почти 100 лет) Ничего не поменялось.
quoted1

мне кажется за всю тысячелетнюю историю ничего не поменялось)

представления о правильном и неправильном, о допустимом и недопустимом менялись, да

но добро как было добром, так им и осталось
каждый на себе чувствует
Link Complain Quote  
  Vanya Ivanov 51180
51180


Messages: 945
08:48 08.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все возможности обнаруживаются интеллектом и этого достаточно, чтобы понять, — интеллект надо развивать, а не складировать в памяти «знания».
quoted2
>
> Чтобы понять что-либо может и достаточно развития интеллекта.
> Чтобы что-то поменялось в жизни, нужно действовать.
quoted1
«Если долго ждать у реки, то можно увидеть…»
Это не значит, что ожидание — единственное верное средство. Это значит, что если противник гораздо сильнее, лучше организован и почти всё знает о вас, то начать действовать — сделать противнику очень ценный подарок.
Белые начинают и проигрывают…
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7024
08:56 08.04.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на post:
> "Если долго ждать у реки, то можно увидеть…"
> Это не значит, что ожидание — единственное верное средство. Это значит, что если противник гораздо сильнее, лучше организован и почти всё знает о вас, то начать действовать — сделать противнику очень ценный подарок.
> Белые начинают и проигрывают…
quoted1

а не действовать безусловно выигрышный вариант?
Link Complain Quote  
  Darlock
Darlock


Messages: 11579
09:09 08.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> но добро как было добром, так им и осталось
> каждый на себе чувствует
quoted1



Добро и Зло — субъективные понятия.

Каждый чувствует на себе, да. Например, когда маньяк убивает жертву — он чувствует — Добро, ибо ему нравится. А жертва — чувствует — Зло.

В плане истории и общества — раньше сжигать ведьм на кострах — было добром. В других обществах — убивать старых родителей — было добром.


Добро, Зло….их не существует объективно
.
Это просто понятия. Субъективные. Меняющиеся от человека к человеку. Конечно если ты в обществе — тебе нужно принимать понятия Добра и Зла, которое выработало это общество. Например — сжигать ведьм. Или убивать родителей. Или еще что-то, что придумало общество.

На эту тему гораздо интересней, на мой взгляд, выглядит Библейский Миф.
Вот там как раз о Добре и Зле.
Я лично понял, что хотел сказать философ, который придумал этот библейский Миф: Само разделение на Добро и Зло — это уже ошибка, за которую человечество — может заплатить высокую цену.
Вполне себе здравое философское рассуждение.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7024
09:13 08.04.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Вот там как раз о Добре и Зле.
> Я лично понял, что хотел сказать философ, который придумал этот библейский Миф: Само разделение на Добро и Зло — это уже ошибка, за которую человечество — может заплатить высокую цену.
> Вполне себе здравое философское рассуждение.
quoted1

поприветствуем прекрасный образец двоемыслия

Добро это Зло
Зло это Добро

Мир это Война
Link Complain Quote  
  Darlock
Darlock


Messages: 11579
09:14 08.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> поприветствуем прекрасный образец двоемыслия
quoted1

Где вы увидели двоемыслие?
Я ж написал: Добро и Зло это просто понятия.
Их НЕ существует, в объективной реальности.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7024
09:18 08.04.2019
вообще, посмотрите повнимательнее на господина Дарлок

яркий представитель и сторонник морали, которую нам пытаются внушить (хочется верить, что есть те, кому еще не внушили) как норму

в Бога он не верит, но может легко научить как надо верить (Кому надо?)
Считает, что для того чтобы дружить нужен кто-то против кого дружить. В остальном нереально, нет
Надо сжирать окружающих, пока они не сожрали тебя.

со всех сторон прекрасный и симпатичный человек
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7024
09:19 08.04.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на post:
> Где вы увидели двоемыслие?
> Я ж написал: Добро и Зло это просто понятия.
> Их НЕ существует, в объективной реальности.
quoted1
>

ок.
для вас не существует
для вас они просто понятия

поняла.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 3494
09:22 08.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> мне кажется за всю тысячелетнюю историю ничего не поменялось)
quoted1
>

Ну я так далеко не заглядываю Чего перед Горбачевым было не видел. А Маяковского вообще только читал.

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> но добро как было добром, так им и осталось
> каждый на себе чувствует
>
quoted1


_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> а не действовать безусловно выигрышный вариант?
quoted1

Надо решить куда идти, потом идти.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7024
09:25 08.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Надо решить куда идти, потом идти.
>
quoted1
да
именно так

решить куда идти, посмотреть что нужно для того чтобы идти, что у нас уже есть для этого, а что еще надо сделать, и идти, делать, двигаться
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 3494
09:27 08.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> для вас не существует
quoted1

Ну-ну. Не надо экспрессии. Уважаемый Дарлок написал, что добра и зла не существует объективно. И он несомненно прав. Вот субъективно, то есть для него, вас, меня они существуют.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 3494
09:30 08.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> да
> именно так
quoted1
>

Лебедь, рак и щука? Нет согласья в третьем Риме.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7024
09:31 08.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Не надо экспрессии.
quoted1

надо
потому что важно не что он сказал
а для чего

какая цель стоит за этими словами

так-то я тоже могу порассуждать о субъективности и ситуативности понятий добра и зла


Да не важно, что ты сказал,
Ведь не важно что, а как,
Я тебя услышала, я поняла,
Да и ты далеко не дурак
(с)
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Позитивное мышление. Еще раз попробую сказать свою мысль.При оценке ситуации, на нее надо смотреть максимально ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version