Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Позитивное мышление

  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
08:40 08.04.2019
Еще раз попробую сказать свою мысль.

При оценке ситуации, на нее надо смотреть максимально реалистично, просто фиксируя факты, не впадая в крайности, и не выбирая факты только черного или только розового цвета, видеть все цвета радуги.

Потом максимально честно с самим собой оценить, что тебе нравится, а что не нравится в ситуации.
Касательно того, что не нравится, оценить свои возможности для изменения ситуации. И не так оценить, что все плохо. А искать те самые возможности.

Фраза «Ничего изменить нельзя» — закрывает возможности.
Это как закрыть глаза, и отказываться смотреть.

Если ничего, то и остается только смириться.
Но обычно, это не так.
И есть что-то, что возможно сделать, можно хотя бы попытаться.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 7809
08:41 08.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> вот мне интересно
> что же сейчас стало добром?
quoted1
>

Скорее с техническим.
Да наврали Вам. Со времен Маяковского (почти 100 лет ) Ничего не поменялось.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
08:44 08.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Скорее с техническим.
> Да наврали Вам. Со времен Маяковского (почти 100 лет) Ничего не поменялось.
quoted1

мне кажется за всю тысячелетнюю историю ничего не поменялось)

представления о правильном и неправильном, о допустимом и недопустимом менялись, да

но добро как было добром, так им и осталось
каждый на себе чувствует
Link Complain Quote  
  Vanya Ivanov 51180
51180


Messages: 1744
08:48 08.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все возможности обнаруживаются интеллектом и этого достаточно, чтобы понять, — интеллект надо развивать, а не складировать в памяти «знания».
quoted2
>
> Чтобы понять что-либо может и достаточно развития интеллекта.
> Чтобы что-то поменялось в жизни, нужно действовать.
quoted1
«Если долго ждать у реки, то можно увидеть…»
Это не значит, что ожидание — единственное верное средство. Это значит, что если противник гораздо сильнее, лучше организован и почти всё знает о вас, то начать действовать — сделать противнику очень ценный подарок.
Белые начинают и проигрывают…
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
08:56 08.04.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на post:
> "Если долго ждать у реки, то можно увидеть…"
> Это не значит, что ожидание — единственное верное средство. Это значит, что если противник гораздо сильнее, лучше организован и почти всё знает о вас, то начать действовать — сделать противнику очень ценный подарок.
> Белые начинают и проигрывают…
quoted1

а не действовать безусловно выигрышный вариант?
Link Complain Quote  
  Darlock
Darlock


Messages: 11915
09:09 08.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> но добро как было добром, так им и осталось
> каждый на себе чувствует
quoted1



Добро и Зло — субъективные понятия.

Каждый чувствует на себе, да. Например, когда маньяк убивает жертву — он чувствует — Добро, ибо ему нравится. А жертва — чувствует — Зло.

В плане истории и общества — раньше сжигать ведьм на кострах — было добром. В других обществах — убивать старых родителей — было добром.


Добро, Зло….их не существует объективно
.
Это просто понятия. Субъективные. Меняющиеся от человека к человеку. Конечно если ты в обществе — тебе нужно принимать понятия Добра и Зла, которое выработало это общество. Например — сжигать ведьм. Или убивать родителей. Или еще что-то, что придумало общество.

На эту тему гораздо интересней, на мой взгляд, выглядит Библейский Миф.
Вот там как раз о Добре и Зле.
Я лично понял, что хотел сказать философ, который придумал этот библейский Миф: Само разделение на Добро и Зло — это уже ошибка, за которую человечество — может заплатить высокую цену.
Вполне себе здравое философское рассуждение.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
09:13 08.04.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Вот там как раз о Добре и Зле.
> Я лично понял, что хотел сказать философ, который придумал этот библейский Миф: Само разделение на Добро и Зло — это уже ошибка, за которую человечество — может заплатить высокую цену.
> Вполне себе здравое философское рассуждение.
quoted1

поприветствуем прекрасный образец двоемыслия

Добро это Зло
Зло это Добро

Мир это Война
Link Complain Quote  
  Darlock
Darlock


Messages: 11915
09:14 08.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> поприветствуем прекрасный образец двоемыслия
quoted1

Где вы увидели двоемыслие?
Я ж написал: Добро и Зло это просто понятия.
Их НЕ существует, в объективной реальности.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
09:18 08.04.2019
вообще, посмотрите повнимательнее на господина Дарлок

яркий представитель и сторонник морали, которую нам пытаются внушить (хочется верить, что есть те, кому еще не внушили) как норму

в Бога он не верит, но может легко научить как надо верить (Кому надо?)
Считает, что для того чтобы дружить нужен кто-то против кого дружить. В остальном нереально, нет
Надо сжирать окружающих, пока они не сожрали тебя.

со всех сторон прекрасный и симпатичный человек
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
09:19 08.04.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на post:
> Где вы увидели двоемыслие?
> Я ж написал: Добро и Зло это просто понятия.
> Их НЕ существует, в объективной реальности.
quoted1
>

ок.
для вас не существует
для вас они просто понятия

поняла.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 7809
09:22 08.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> мне кажется за всю тысячелетнюю историю ничего не поменялось)
quoted1
>

Ну я так далеко не заглядываю Чего перед Горбачевым было не видел. А Маяковского вообще только читал.

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> но добро как было добром, так им и осталось
> каждый на себе чувствует
>
quoted1


_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> а не действовать безусловно выигрышный вариант?
quoted1

Надо решить куда идти, потом идти.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
09:25 08.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Надо решить куда идти, потом идти.
>
quoted1
да
именно так

решить куда идти, посмотреть что нужно для того чтобы идти, что у нас уже есть для этого, а что еще надо сделать, и идти, делать, двигаться
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 7809
09:27 08.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> для вас не существует
quoted1

Ну-ну. Не надо экспрессии. Уважаемый Дарлок написал, что добра и зла не существует объективно. И он несомненно прав. Вот субъективно, то есть для него, вас, меня они существуют.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 7809
09:30 08.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> да
> именно так
quoted1
>

Лебедь, рак и щука? Нет согласья в третьем Риме.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
09:31 08.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Не надо экспрессии.
quoted1

надо
потому что важно не что он сказал
а для чего

какая цель стоит за этими словами

так-то я тоже могу порассуждать о субъективности и ситуативности понятий добра и зла


Да не важно, что ты сказал,
Ведь не важно что, а как,
Я тебя услышала, я поняла,
Да и ты далеко не дурак
(с)
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


You cannot post in this thread. If you find the discussion in this thread of importance to you, please feel free to open a new thread on the subject. New thread

Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Позитивное мышление. Еще раз попробую сказать свою мысль.При оценке ситуации, на нее надо смотреть максимально ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version