И в этом смысле процветание гос-ва (как общества) — это и твое процветание.
Общество и государствоПОКА существенно отличаются друг от друга.
12:27 08.04.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> А если я не добиваюсь свого благополучия за счет других людей? > У своей зарплате я например могу получать подработку из-за рубежа и жить припеваючи. > Причем тут те россияне, что сводят концы с концами?
>
ты не чувствуешь, что их неблагополучие влияет на твое благополучие? какими бы причинами не было бы оно вызвано. понимаешь, что есть влияние?
12:29 08.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Это будет еще одно место чтоб хапнуть. Мы под тремя ветвями еле дышим, вы четвертую (вторую) придумать хотите. Я Вам говорил об экспериментах над народом уже? Или еще нет? Или не Вам? А о том, что на бумаге гладко, а как до воплощения дойдем- все как всегда будет?
надо продумать этот момент
на самом деле человеку не так много надо все хапужничество идет от страха, что тебе не хватит, оно в голове сидит, и отравляет жизнь
12:29 08.04.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Я — индивидуалист по природе)
Я тоже. Людей вообще терпеть не могу. Но даже я понимаю необходимость объединения в группы, для защиты и коллективного добывания еды. Вы же не хотите жить в хижине и питаться подножным кормом. Тогда вам нужно государство и все приблуды которые оно с собой притащит.
>> А если я не добиваюсь свого благополучия за счет других людей?
>> У своей зарплате я например могу получать подработку из-за рубежа и жить припеваючи.
>> Причем тут те россияне, что сводят концы с концами? >>
> > ты не чувствуешь, что их неблагополучие влияет на твое благополучие?
Во-первызх смысл жизни не только в благополучии. Во-вторых — пока не чувствую. В — третьих: «Не думай о дне завтрашнем, ибо он позаботится о себе сам».
> какими бы причинами не было бы оно вызвано. > понимаешь, что есть влияние?
Пока нэт.
12:30 08.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я — индивидуалист по природе)
> > Я тоже. Людей вообще терпеть не могу. Но даже я понимаю необходимость объединения в группы, для защиты и коллективного добывания еды. Вы же не хотите жить в хижине и питаться подножным кормом. Тогда вам нужно государство и все приблуды которые оно с собой притащит.
Государству ничего не угрожает, если другие люди (не я) не будут его рушить.
12:31 08.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Энто Вы сча про этикет?
А разве из этикета можно получить существенно новые знания?!
>> В — третьих: >> «Не думай о дне завтрашнем, ибо он позаботится о себе сам».
>>> какими бы причинами не было бы оно вызвано.
>>> понимаешь, что есть влияние?
>>Пока нэт.
> > хмм… > а что ты делаешь тут на форуме с такой спецификой?
ничего себе вопросик!
12:33 08.04.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Государству ничего не угрожает, если другие люди (не я) не будут его рушить.
>
но есть почему-то люди, которые недовольны сегодняшним государством и хотят его разрушить? из-за своего неблагополучия?
и зависимости своего благополучия от их неблагополучия ты все равно видеть не хочешь?
12:34 08.04.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> ничего себе вопросик!
>
расшифровать?)
12:36 08.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> на самом деле человеку не так много надо > все хапужничество идет от страха, что тебе не хватит, оно в голове сидит, и отравляет жизнь
Ага, сознание поменять придеться? Коммунисты пробовали — человек творец, вперду к звездам и все такое… Нацисты в Германии тоже — титульная нация, унтерменьши… Одни победили, других, а в итоге победило все равно стяжательство. И там, и там. Может стоит признать за человеком его свойства и перестать экспериментировать на этой многострадальной территории? И строить простую и давно всем понятную представительную демократию с несколькими партиями в парламенте и сдержками с противовесами. (опять во мне рак заговорил?)
12:37 08.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> если окружающие тебя люди благополучны, твое благополучие стабильно
Нет. Личная стабильность определяется только твоей Силой. (наличие винтовки, или связей, или власти — в разных ситуациях по разному) .
> если ты добиваешься своего благополучия за счет других людей — это бомба замедленного действия
Это «замедленное действие» длится тысячелетиями. И ничо страшного.
Но даже я понимаю необходимость объединения в группы, для защиты и коллективного добывания еды. Вы же не хотите жить в хижине и питаться подножным кормом. Тогда вам нужно государство и все приблуды которые оно с собой притащит.
