Спасибо вам с Марго… за признание. Значит фиксируем, — вы не видите, как из двух разных тупиков можно сделать один общий.
Операция сложения здесь — недействительна. 1+1 =2. Как было два, так и остаётся.
Как же быть? Как быть?
Природа это недоумение благополучно разрешает, — через дискриминацию умозрительных объектов, отделяя менее важное, быстро движущееся от медленно продвигающегося более значимого как более долгоживущего.
Природа предпочитает большое — малому. Она делит субъектов на человеков и людей.
Эта мера сразу организует человеческие представления в области социальных отношений!
Человеки, коих большинство, предпочитают неорганизованные представления, компенсируя их порочность убеждённостью в собственной правоте.
Людям же нужна ОРГАНИЗОВАННОСТЬ их взгядов для совершения осмысленной деятельности.
как можно уравнять в правах «неопределенные обстоятельства», которые являются средой принятия решений и «углубленное понимание происходящего», которое является целью процесса изучения среды?
уравнять можно вещи одной природы
или вы хотите в очередной раз заявить что единственный в мире (?) обладаете углубленным пониманием? тогда как все остальные действуют в условиях неопределенности?