> zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение: > и на словах и делах говоря, что отношения между родителями не означают нелюбви к детям quoted1
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> при этом проявляют нетерпимость к другому мнению quoted1
Свидомый, в этом мире, впрочем как и в мире дикой живой природы, есть только 2 типа мнения. Оба впитываются с молоком и сопровождают на протяжении всей жизни. Первый тип — «мнение хищника», второй тип «мнение травоядного» Хищника хоть бей, хоть мучай, хоть иглы под ногти суй он не поймёт почему убивать это плохо, а разрушать и разорять это преступлений.
Всё остальное всего навсего — инструмент реализации того или иного мнения (мировозрения), будь то религия (иcлам vs християнство), экономика (доллар vs евро) или политика (США vs Китай)
> всё бы вам, атеистам ст#####я > gtникакого уважения к чувствам верующих, панимаишь! quoted1
таки я романтик… этож такие как я… и создали «божью мартышку»…типа описали как оно должно быть… чтоб все было красиво… и вкусно… типа как нужно правильно приготовить… врага…отсюда и пошла кулинария… патриотическая…и — хлеб — это тело Его… а вино — кровь Его…)))
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как установили учёные хаоса не существует вообще. Все имеет свое происхождение, управляется своими законами. Никакого хаоса. Все четко по плану. quoted1
Квантовики с этим не согласны, но это не совсем учёные.))
> "Бог создал мир и свалил отсюда." Это краткий тезис Деизма. quoted1
>
мир создал Бога… но это было так давно… что мир забыл про это… и сегодняшние… тупые мартышки… на руинах прошлого… вдруг поверили что Бог создал этот мир…)))
Ну так людям надо определится: мы эти концепции придумываем, чтоб они нам просто нравились, или для того чтобы до истины докопаться?
Вот лично у меня принцип: «Мне нужна только истина, какой бы страшной она не была.»
А походу у всех этих религиозников — во главу угла положено просто развлечение для мозгов. Добрый Боженька, который защитит и спасет. На которого можно уповать и тупо лыбится.
Ах, ну да,…. чтобы интересней было — они там еще вражину одного придумали, явно слабее их Бога. Верное решение для развлечения. Так как игра без противников — не интересна.
> Ну так людям надо определится: мы эти концепции придумываем, чтоб они нам просто нравились, или до того чтобы до истины докопаться? > > Вот лично у меня принцип: > "Мне нужна только истина, какой бы страшной она не была." > > А походу у всех этих религиозников — во главу угла положено просто развлечение для мозгов. Добрый Боженька, который защитит и спасет. На которого можно уповать и тупо лыбится. >
> Ах, ну да,…. чтобы интересней было — они там еще вражину одного придумали, явно слабее их Бога. > Верное решение для развлечения. > Так как игра без противников — не интересна. quoted1
Когда я думала в эту сторону, то поняла для себя, что это связано со склонностью к определенности, в большей мере. есть люди, которые принимают хаос и случайность легко, для них Бог особо не нужен. а есть те, которые во всем ищут порядок и причину, тем Бог и необходим
я из вторых мне нужно знать, что «всё совершается правильно»
> "Мне нужна только истина, какой бы страшной она не была." quoted1
истина… — Вы набор химических элементов… переходящий из одного состояния в другое… и есть ли Вы… как личность… это вопрос… типа…есть программа… которая и руководит Вами… а не Вы ею…)))
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я из вторых >> мне нужно знать, что «всё совершается правильно» quoted2
> > конечно… все в мире правильно…"совершается правильно"…и если вдруг… Вы сейчас умрете… это будет тож… очень даже правильно… ибо Вы смертны…))) quoted1
да так и есть у всего есть причина у всего есть следствие
всё по правилам, всё правильно
в этом плане ученые кажутся мне более врующими людьми, чем многие называющие таковыми... ибо они точно знают - причина есть надо только ее обнаружить