> Так и есть. Аз есмь альфа и омега, и мера всех вещей. Лошади красивы, но не они на мне ездят, а я на них. Львы, медведи, волки, вепри — сильны, но это их бошки висят у меня на стене, а не моя у них. Киты, косатки, акулы — могучи и быстры, но это я их ем, а не они меня… Кролики ловки любвиобильны, но это я их, а не они меня… хммм… Ем в смысле. Да. То есть нет… Выдохся… > > А если серьезно, то это так и есть. Не потому что человек хорош, а потому что нет другого вида с такой же нейросетью. quoted1
если один человек использует другого то тот, который использует более совершенен?
> Научный метод тем и хорош, что обучить ему можно хоть полного дуралея хоть Владимира красно солнышко. Нельзя строить планы на нефальсифицируемых данных. Всмысле можно, но не нужно. Ведь правда?
> Со- знание. > Со — совместное. > Так вот Ум по всей видимости то же совместное. > Это единая сущность. > Просто допустите такую мысль. > А дальше все как с интернетом.
> каждый берет то, что ему в конкретный момент нужно и интересно > Но ум как сущность эволюционирует. > От примитивных животных умозаключений наших прапрадедов, к мыслям о гармонии и единстве самых прогрессивных людей сегодня. quoted1
у меня есть свое представление о единой сущности
когда объединяются даже два человека, допустим молодая семья, появляется нечто превышающего каждого из них по отдельности. один плюс один больше чем два
у семьи есть свои интересы, каким бы странным это не казалось. это не интересы женщины напрямую, и не интересы мужчины, это интересы единства. при этом единство, единение каждому из них что-то дает, но при этом и заставляет в чем-то ущемлять свои интересы. появляется как бы третий участник, которого фактически нет, но его влияние явно ощущается.
тоже самое можно сказать про семью в более широком смысле. она уже включает в себя не только живущих членов семьи, но и тех которые жили раньше, предков, и те которых пока нет — потомков. дух — семьи
это происходит в любом обществе. можно проследить влияние школы, или рабочего коллектива.
если перейти к большим масштабам, нация, страна — такие влияния тоже можно отследить.
если еще укрупнить рассмотрение логично предположить, что и там оно имеется, но нам не с чем сравнить, для этого нужно пообщаться с представителями других планет.
вот у этого единого возможно есть своя мысль, которая влияет и на наши умы
--- в моем понимании, Бог - это дух объединения ВСЕГО весь мир
> Как Вы думаете? Опыт прошлого не влияет на «загрузку» Ума ребенка? > Эти идеи про поколения Х, Z <nobr>и т. д.</nobr> Это выдумки? > Или это только про сознание? quoted1
Я невежественный. Мне бы пивка холодного и по актрисам… Я ума без сознания не представляю… Ежели сознания нет, какой ум? Нонсенс то для меня. Вот сознание без ума представить могу. Да и увидеть… В живую… Мы с Вами сами х у з для крепостных середины 18-го века. Прогресс ускорился и хузы в каждом поколении появляются. Посмотрим к чему приведет океан информации опрокинутый в мозг.
> железо что совсем никак не совершенствуется? quoted1
Совершенствуется конечно. Ваша пещера не совсем та же, что 50 000 лет назад. Но масса мозга Владимира красно солнышко равна массе мозга современного человека. Хоть росточком и не вышел тот который во Владимире лежит. Если не папьемаше конечно.
> Совершенствуется конечно. Ваша пещера не совсем та же, что 50 000 лет назад. Но масса мозга Владимира красно солнышко равна массе мозга современного человека. Хоть росточком и не вышел тот который во Владимире лежит. Если не папьемаше конечно. quoted1
уже где-то обсуждали… вспомни первый компьютер и современную флешку
привычка нужна, и система ценностей другая перестроиться сложно, потом легко
«то что у тебя можно отнять, твоим никогда и не было. по-настоящему твое, у тебя отнять невозможно.» (с) — точной формулировки не помню, но что-то такое
я подобрал жи… не? Очень точно вписывающееся во внутривидовую борьбу и СТЭ. Оставив за бортом мораль. И любовь. _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> привычка нужна, и система ценностей другая > перестроиться сложно, потом легко quoted1