Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Позитивное мышление

  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
23:26 09.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> И хде я опять не прав?
quoted1

может прав, я не знаю)
> Так и есть. Аз есмь альфа и омега, и мера всех вещей. Лошади красивы, но не они на мне ездят, а я на них. Львы, медведи, волки, вепри — сильны, но это их бошки висят у меня на стене, а не моя у них. Киты, косатки, акулы — могучи и быстры, но это я их ем, а не они меня… Кролики ловки любвиобильны, но это я их, а не они меня… хммм… Ем в смысле. Да. То есть нет… Выдохся…
>
> А если серьезно, то это так и есть. Не потому что человек хорош, а потому что нет другого вида с такой же нейросетью.
quoted1

если один человек использует другого
то тот, который использует более совершенен?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30561
23:27 09.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> За что вы так не любите людей?!))
quoted1

Я люблю людей! Просто иллюзий не строю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
23:30 09.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Научный метод тем и хорош, что обучить ему можно хоть полного дуралея хоть Владимира красно солнышко. Нельзя строить планы на нефальсифицируемых данных. Всмысле можно, но не нужно. Ведь правда?
quoted1
А можно пример, научного подхода.
(С нефальсифицируемыми данными, я запутался))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
23:36 09.04.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> каждый берет то, что ему в конкретный момент нужно и интересно
> Но ум как сущность эволюционирует.
> От примитивных животных умозаключений наших прапрадедов, к мыслям о гармонии и единстве самых прогрессивных людей сегодня.
quoted1

у меня есть свое представление о единой сущности

когда объединяются даже два человека, допустим молодая семья, появляется нечто превышающего каждого из них по отдельности.
один плюс один больше чем два

у семьи есть свои интересы, каким бы странным это не казалось.
это не интересы женщины напрямую, и не интересы мужчины, это интересы единства.
при этом единство, единение каждому из них что-то дает, но при этом и заставляет в чем-то ущемлять свои интересы.
появляется как бы третий участник, которого фактически нет, но его влияние явно ощущается.

тоже самое можно сказать про семью в более широком смысле.
она уже включает в себя не только живущих членов семьи, но и тех которые жили раньше, предков, и те которых пока нет — потомков. дух — семьи

это происходит в любом обществе. можно проследить влияние школы, или рабочего коллектива.

если перейти к большим масштабам, нация, страна — такие влияния тоже можно отследить.

если еще укрупнить рассмотрение логично предположить, что и там оно имеется, но нам не с чем сравнить, для этого нужно пообщаться с представителями других планет.

вот у этого единого возможно есть своя мысль, которая влияет и на наши умы

---
в моем понимании, Бог - это дух объединения ВСЕГО
весь мир
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30561
23:43 09.04.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Как Вы думаете? Опыт прошлого не влияет на «загрузку» Ума ребенка?
> Эти идеи про поколения Х, Z <nobr>и т. д.</nobr> Это выдумки?
> Или это только про сознание?
quoted1

Я невежественный. Мне бы пивка холодного и по актрисам… Я ума без сознания не представляю… Ежели сознания нет, какой ум? Нонсенс то для меня. Вот сознание без ума представить могу. Да и увидеть… В живую…
Мы с Вами сами х у з для крепостных середины 18-го века. Прогресс ускорился и хузы в каждом поколении появляются. Посмотрим к чему приведет океан информации опрокинутый в мозг.

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> железо что совсем никак не совершенствуется?
quoted1

Совершенствуется конечно. Ваша пещера не совсем та же, что 50 000 лет назад. Но масса мозга Владимира красно солнышко равна массе мозга современного человека. Хоть росточком и не вышел тот который во Владимире лежит. Если не папьемаше конечно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
23:45 09.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совершенствуется конечно. Ваша пещера не совсем та же, что 50 000 лет назад. Но масса мозга Владимира красно солнышко равна массе мозга современного человека. Хоть росточком и не вышел тот который во Владимире лежит. Если не папьемаше конечно.
quoted1

уже где-то обсуждали…
вспомни первый компьютер
и современную флешку

объем железа разве самая важная характеристика?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30561
23:47 09.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> если один человек использует другого
> то тот, который использует более совершенен?
quoted1

Контрольный в голову?

Он более конкурентноспособен. Совершенен — непонятный термин. Без уточнения.

Быть хорошим легко и приятно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30561
23:49 09.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> объем железа разве самая важная характеристика?
quoted1
>

В данном случае да. Количество транзисторов неизменно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
23:50 09.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я люблю людей! Просто иллюзий не строю.
>
quoted1
Иллюзий о том что любовь есть и она может двигать поступками людей?)

Вспомним наших толстых львов нашего уважаемого Льва Николаевича))
«Чтобы поверить в добро, нужно сначала его делать»

Наколдую вам с ИОВ ситуации, когда вы ощутите в себе это стремление… в ближайшие дни… вспомните эту тему, и поверите в любовь))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
23:54 09.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Контрольный в голову?
quoted1
да
> Он более конкурентноспособен. Совершенен — непонятный термин. Без уточнения.
quoted1
подбери сам нужное слово
то самое которое возвышает людей над животными, потому что человек их может использовать, а не они его

и перенеси на отношения между людьми, внутри вида
> Быть хорошим легко и приятно?
quoted1

привычка нужна, и система ценностей другая
перестроиться сложно, потом легко

«то что у тебя можно отнять, твоим никогда и не было.
по-настоящему твое, у тебя отнять невозможно.» (с) — точной формулировки не помню, но что-то такое
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30561
23:56 09.04.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> А можно пример, научного подхода.
quoted1

Мы говорили о научном методе познания. Основаном на логике. Марго предлагает срезать через лес, я- шлепать по дороге.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Научный_метод...

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> (С нефальсифицируемыми данными, я запутался
quoted1

Плюньте и разотрите. Мне просто слово понравилось. Звучит красиво, весомо и наукообразно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30561
00:00 10.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> это не интересы женщины напрямую
quoted1

Не смог удержаться я…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
00:02 10.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не смог удержаться я…
quoted1

ты думаешь женщина в браке делает только то, что она хочет делать?
ничего сверх этого?

ах, да
и может позволить себе все, что позволяла до супружества?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30561
00:07 10.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> подбери сам нужное слово
quoted1

я подобрал жи… не? Очень точно вписывающееся во внутривидовую борьбу и СТЭ. Оставив за бортом мораль. И любовь.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> привычка нужна, и система ценностей другая
> перестроиться сложно, потом легко
quoted1

А честным?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30561
00:10 10.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> ах, да
> и может позволить себе все, что позволяла до супружества?
quoted1

Это Вы все сейчас зачем напридумывали? Из одного смайлика и туманной фразы. Это тоже контрольный. Стало интересно сударыня вы или сударь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 26
    Пользователи:
    Другие форумы
    Позитивное мышление. может прав, я не знаю)если один человек использует другогото тот, который использует более ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия