только помереть нужно и в рай эфира а што за рай мне показывали где шоу устраивают и людей как мясорубке ваш дно Я еще живой я тебе червячка еще в мозг отправлю это же не про вас там моши вас ведут эфирам сериал у вас какой то ну удачи в раю когда вы памрёте ко мне не вези их
10:26 06.04.2019
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> только помереть нужно и в рай эфира
померать не нужно
10:26 06.04.2019
Агностицизм хорош тем, что не вопросы топят его, а он топит вопросы.)))
10:28 06.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Агностицизм хорош тем, что не вопросы топят его, а он топит вопросы.)))
если ты задаешь вопросы, но сам на них не ищешь ответов, то это пустое и бесполезное времяпрепровождение
10:32 06.04.2019
⍟ _Марго_ (_Марго_), так кто умирает они живы тех кторых перемололи приходили у меня целая под- станция покойников и почему-то они не в раю, а тута ходят помирать нужно в здравом уме не ту што лопастями уже ушла куда то не рассказывают они как зомби все вы не знаете это
10:33 06.04.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не забывай о роли Дьявола в этой истории — главном конкуренте Бога. Что Дьявол нашептал Адаму, то он и сделал. Это была воля Дьявола, а не Бога.
> > А вышвырнуть Адама из Рая — это была чья Воля?
Изначально воля Бога была иной, а изгнание всего лишь следствие.
> …В отрывке котором я привел — по моему все ясно: Богу конкуренты в лице Адама — не нужны.
Сын никогда не равен Отцу, копия никогда не станет оригиналом.
>> Из уст Бога — всеобъемлющее. > > Из уст Бога — тоже субъективное. Это просто мнение Бога. Субъективное.
Всеобъемлющее уже не может быть субъективным, так как объемлет всё.
> К нему можно относится с трепетом, считать истинным, но это не отменяет его субъективности.
Чтобы осознать ложность или истинность Бога следует его познать. А как планета может познать галактику или муравей человека?
>> Если ты кого-то слепишь из грязи, то назовешь его умнейшей тварью? А что должен был думать Бог?
Человек не был и никогда не будет умнейшей тварью, он был и остается мыслящей тварью, но не обязательно разумной. Бог мог думать о том, что падший человек всегда готов объединиться с падшим ангелом, сиречь с Дьяволом.
> Я стараюсь не браться за работу, если не могу сделать её хорошо.
> > Поэтому либо мое Творение должно быть чуть ли не лучше меня. > Либо нефиг возится в грязи, вылепляя из него гавно.
Берясь за работу ты стараешься сделать всё хорошо, но никогда не знаешь, каков будет конечный результат. Намерение еще не есть качество.
10:34 06.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Агностицизм хорош тем, что не вопросы топят его, а он топит вопросы.)))
> > если ты задаешь вопросы, но сам на них не ищешь ответов, то это пустое и бесполезное времяпрепровождение
Ещё одно преимущество настоящего агностика. Можно подкинуть толпе вопросик и забавляться…)) наблюдая за процессом убивания времени ближними. С толком проводя своё время!
10:37 06.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ещё одно преимущество настоящего агностика. Можно подкинуть толпе вопросик и забавляться…))
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может тех, у кого иммунитет ослаблен и условия жизни не идеальные?
> > Еще раз: Чума косила всех без разбора. > Исключения были среди богатых на виллах, и среди конченных бомжей живущих на одиноких заброшенных помойках ЗА городом.
Получается, что не всех, хотя и без разбора.
>> А к чему есть доверие? > > К той информации, к которой применим критерий Поппера.
А какой критерий применим к критерию Поппера?
>> В действенность святых мощей в христианстве тоже стало быть не верите? Может это люди сами себе придумали? > > Разумеется.
Фома неверующий — вечный образ и персонаж.
10:41 06.04.2019
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не забывай о роли Дьявола в этой истории — главном конкуренте Бога.
> Я сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться. — Крестный отец,
И твоя голова окажется на столе собственной кухни.
10:41 06.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё одно преимущество настоящего агностика. Можно подкинуть толпе вопросик и забавляться…))
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), > так кто умирает они живы > тех кторых перемололи приходили > у меня целая под- станция покойников > и почему-то они не в раю, а тута ходят > помирать нужно в здравом уме
> не ту што лопастями уже ушла куда то > не рассказывают они как зомби все > вы не знаете это
наверное они просто спят а может это ты спишь?
но думаешь, что живешь? что ты живее других?
10:43 06.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ты находка для жаждущих зрелищ агностиков.)) Охх женщины…
ты давай на вопросы отвечай!) а то ишь умничает он, раскрывает все мои планы тайные
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ничего не принимаю за истину, в том числе альтернативные варианты. А то, что не подлежит обсуждению не представляет интереса.
> > супер
> > тогда вопрос: > Существует ли Бог?
Существует всегда. Если бы Его не было, обязательно бы придумали.
> Кто или что есть Бог?
Для нас Его дыхание, влияющее на судьбу каждого. Позитивистский подход здесь не поможет.
> По каким признакам-критериям мы можем считать что-либо или кого-либо Богом?
Никого, и нет таких критериев. Мы можем лишь ощущать его влияние. В настоящее время богом для большинства является гаджет. Как раз это доказывает наличие у человека свободы воли и отсутствие разума. Однако мыслить он пока еще не разучился. «И это пройдет».
10:53 06.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> почему ты в жопе? — дак ты говно просто напросто….
> > Спасибо за свежую «МЫСЛЬ».
> Что бы мы без тебя делали?! > > Если бы всё было так просто, то все давно стали бы умными, честными, доброжелательными, приятными в общении людьми… и никто бы не говорил, что интернет — это КЛОАКА!
не надо усложнять и все будет ок….
> > Однако, если говорить серьёзно, то ВСЁ, о чем ты можешь говорить, находится лишь в ТВОЕЙ голове, а то, что ты до сих пор не понял этого, вызывает здоровый смех… правда, только у здравомыслящих людей.
