> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второй способ — позитивистский, — «лечение» симптомов, негативистский же лечит болезнь.
>
с чего вы решили что, позитивисткий способ это лечение, а негативисткий лечение болезни? >
> негативисткий это вообще не лечение. > это признание того, что болезнь неизлечима > и с этим ничего поделать нельзя
Атас, Марго! Вы же полностью изобличили позитивщину!
Негативистский способ обосновывает все фазы лечения и способен совершенствовать ход процесса, а позитивистский только возражает бессмысленно обобщёнными утверждениями!
10:52 09.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> то есть… Вы не оставляете… шансов… тем особям… у которых с развитием затруднения…)))
шансов на что?
10:53 09.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вы же полностью изобличили позитивщину! > > Негативистский способ обосновывает все фазы лечения и способен совершенствовать ход процесса, а позитивистский только возражает бессмысленно обобщёнными утверждениями!
если вы неспособны понять что-либо это не означает что у чего-либо смысла нет
просто Вы НЕ способны.
10:55 09.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> инстинкта и удовольствия вполне достаточно для того, чтобы плодились > животные тоже вскармливают и взращивают своих детей
>
таки «любовь» — это инстинкт или… что-то…"духовное"…кем -то сочиненное…?…)))
10:56 09.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть… Вы не оставляете… шансов… тем особям… у которых с развитием затруднения…)))
>шансов на что?
жить тем что имеют… типа теми мозгами… которые даны им природой…?…)))
10:58 09.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> таки «любовь» — это инстинкт или… что-то…"духовное"…кем -то сочиненное…?
не знаю
чувства вообще это инстинкт? или сочиненное?
думаю не то и не другое отдельное качество человека
были бы ли оно вне социума? опять же не знаю
11:00 09.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> жить тем что имеют… типа теми мозгами… которые даны им природой…?
если могут жить, значит шанс есть если не могут, значит шанса нет
можем ли мы их при этом считать полноценным человеком?
11:03 09.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> думаю не то и не другое > отдельное качество человека
вот и я про тож… в стаде (стае)…никто никого не любит… но живут… и неплохо живут… собравшись в стадо (стаю)…)))
11:03 09.04.2019
⍟ ИОВ (ИОВ), вот скажите Вы лично никогда не чувствовали потребности любить, не в глобальном таком плане жили они дружно и счастливо, и умерли в один день. а как порыв души
дарить тепло, заботу, внимание хоть ребенка, хоть котенка
было такое? или никогда?
11:04 09.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> вот и я про тож… в стаде (стае)…никто никого не любит… но живут… и неплохо живут… собравшись в стадо (стаю)…
бррр я совсем о другом)
любят
11:05 09.04.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очевидно, что оптимисты выберут врача-позитивиста, а пессимисты предпочтут лечить свои болезни. >> Согласны с этим?
>
Конечно нет. Вы же изначально передергиваете. Получается, что позитивно настроенный врач некомпетен?
Передёргивает тот, у кого концы с концами не сходятся
А у меня-то всё сходится, причём, с постепенно возрастающей точностью.
Позитивщина существует во всех направлениях деятельности человека, и поэтому-то кругом мы и видим ТОТАЛЬНОЕ доминированиенекомпетентной безответственности.
Она царит в общественном сознании и мне приходится прикладывать возрастающие усилия, чтобы подавить позитивщину как главное средство удержания завоёванных позиций некомпетентной безответственностью.
