>Нет никаких выдающихся политологов. Это заговор зомбоящиков. quoted1
Тавтология. У меня нет авторитетов поэтому пользуюсь своими мозгами сам и сам определяю выдающийся человек или нет. А то что людям очень трудно принять что-то новое вследствие косности мышления от зомбоящиков, так это показатель их уровня интеллекта. Открытие Фоменко равносильно открытию Д.Бруно. К сожалению инквизиция не исчезла, а изменила лишь свою форму.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Представь себе кочевье для простоты счета 100 семей.. quoted2
>Фига се арифметика. А смертность из Ваших расчётов куда делась? quoted1
На смертность там где-то около 600 тысяч. Но опять говорю это условно . примерно , но порядок где-то такой , я там добавил примеры реальные из жизни .Народы с высокой энергией . далеко в не идеальных условиях , см выше.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Представь себе кочевье для простоты счета 100 семей..В идеальных условиях существования,у них в срелнем по 10 детей( опять для простоты, и чтобы от реальности далеко не уходить)Через поколение их будет100*10=1000 условно 500 семей, еще поколение 500*10:2=2500, и так далее. Через 6 поколений, условно 120-150 лет будет около миллиона человек, ну с учетом смертности.А если в начале было больше семей. допустим на порядок., это может быть уже десятки миллионов человек Вот такой демографический взрыв и произошел в Западно-Сибирской степи.в 12-м веке. Они ничего не хотели завоевывать , просто хотели кушать. И если бы не нашлось единого вождя , они просто друг друга перебили . на этом все и кончилось . Мир никогда не услышал бы ни о каких монголах. Но вождь нашелся . И эта энергия которая могла пойти на самоуничтожение , была направлена во вне. В результате .за полвека почти весь "цивилизованный" мир был завоеван условно "кочевниками" которые мгновенно как губка впитывали в себя "цивилизацию" захваченных стран. quoted1
Маразм крепчает "нипадецки"... zaedik245 - ты никогда не задумывался над простейшим вопросом типа "почему в мире так мало кошек?"? Поясняю ситуацию: Кошка ходит беременной порядка 65 дней = в год одна кошка рожает порядка 36 котят. Почему мир до сих пор не заполнился кошками до состояния "человеку некуда ногу поставить"?
zaedik245, знай: кочевой народ по чисто физическим причинам НЕ СПОСОБЕН устроить "демографический взрыв" - ведь тогда УМРУТ ВСЕ представители этого народа. Именно поэтому - У ВСЕХ КОЧЕВНИКОВ СТРОГО ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ПОСТОЯННАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ: будет меньше людей - плохо, будет больше людей - КАТАСТРОФИЧНО. Грубо говоря: кочевников всегда ровно столько, сколько может прокормить ландшафт - и НИ ОДНИМ ЧЕЛОВЕКОМ БОЛЬШЕ! Именно поэтому - ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО из кочевого народа "создать войско, чтобы свою Империю основать". Банально - "людей не хватит"!
Напоминаю общеизвестный (но постоянно "забываемый" кабинетными "историками-теоретиками") факт: новый воин-кочевник не вылазит из мамки сразу с саблей в руке - ему до первого боя лет 13 ещё как-то прожить надо...
> кочевой народ по чисто физическим причинам НЕ СПОСОБЕН устроить "демографический взрыв" - ведь тогда УМРУТ ВСЕ представители этого народа. > Именно поэтому - У ВСЕХ КОЧЕВНИКОВ СТРОГО ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ПОСТОЯННАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ: будет меньше людей - плохо, будет больше людей - КАТАСТРОФИЧНО.
> Грубо говоря: кочевников всегда ровно столько, сколько может прокормить ландшафт - и НИ ОДНИМ ЧЕЛОВЕКОМ БОЛЬШЕ! > Именно поэтому - ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО из кочевого народа "создать войско, чтобы свою Империю основать". > Банально - "людей не хватит"! quoted1
А с такой схемой оседлый народ и вовсе обречён на вымирание. Поскольку кроме "ландшафта" там ещё рабочие руки нужны. Случись с теми руками война,или какое другое мероприятие - и всё, оседлого народа нету, одне кочевники.
> знай: кочевой народ по чисто физическим причинам НЕ СПОСОБЕН устроить "демографический взрыв" - ведь тогда УМРУТ ВСЕ представители этого народа. quoted1
ПОЧЕМУ? ПО КАКОЙ ТАКОЙ ПРИЧИНЕ? Вот на островах Полинезии это утверждение верно. А степь большая , если травы много , то и коней, и овец много, Много еды много детей, Мало места стало , можно прогнать соседей , ну и так далее . Прочтите Гумилева. Он во первых специалист именно по кочевым народам Во вторых он еще и географ , а не только историк, В третьих он предложил , не бесспорную конечно , гипотезу развития этносов.В принципе утрированно я излагаю его точку зрения.. только стараюсь избегать его теории этногенеза. . где избыточная энергия попавшая на Землю , приводит к возникновению общности людей , как вершины пищевой цепи, поглощающей всю эту избыточную энергию . и порождая , в некоторых случаях, новый этнос обладающий избыточной энергией, и представляющий собой как бы единый большой организм. Кстати Гумилев тоже отрицал наличие ига, до принятия Ордой мусульманства.. Считал отношение князей с татарами симбиозом. Я говорил , не бесспорные его теории. но очень убедительно и в рамках нормальной классической истории. Л.Н .Гумилев ОТ РУСИ ДО РОССИИ. Часть вторая. В СОЮЗЕ С ОРДОЙ 1. Рождение Монгольской империи ВЕЛИКАЯ СТЕПЬ
С точки зрения географии, вся Великая степь представляет собой единый, четко очерченный регион, хотя климатические различия двух ее частей весьма заметны. Атмосферные токи, несущие дождевые или снежные тучи, имеют свои законы движения. Циклоны с Атлантики доносят влагу только до горного барьера, отделяющего восточную степь от западной. А над Монголией постоянно стоит огромный антициклон. Его воздух сух и прозрачен, через него легко проходят солнечные лучи, нагревающие поверхность земли. Зимой здесь выпадает мало снега, и травоядные животные могут, разгребая его, добывать корм - сухую траву. Весной раскаленная почва разогревает нижние слои воздуха, и те поднимаются вверх. В освободившееся приземное пространство на севере вторгается сухой воздух из Сибири, а на юге - влажный с Тихого океана. Этой влаги достаточно, чтобы степь зазеленела и обеспечила копытных животных кормом на весь год. А там, где сыт скот, процветают и люди. Вот почему именно на востоке Великой степи сложились благоприятные условия для создания могучих кочевых держав хуннов, тюрок и монголов.
>Не уклоняйтесь от темы. Никакой "энергии" нету. Где-то выгодно быть многожёнцем, где-то однолюбом, где-то гомосеком. А энергия тут совсем ни при чём. quoted1
Может и нет . а может и есть . Это к теории пассионарности Гумилева. Но то . что одни готовы жизнь отдать за более достойное существование. а другие роются в отбросах, и считают это нормой., говорит о том , что какая-то жизненная энергия все таки есть . Но даже палец на отсечение за это утверждение я не отдам.