> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Владимир крестил в католичество, вы не поверите, но это факт.И Кирилл с Мефодием папские легаты.Проверьте .
>Знаток истории, а ты не пробовал хотя бы официальную версию прочитать до конца?
Мы с Вами закончили .Вы мне не интересны.
19:00 11.04.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Ну это вряд ли...
И то вряд.
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> А вот если бы епископов выписывали не из Византии, а из Европы
Даже раввинов выписывали, из Итиля. Эт ведь не с бухты-барахты событие, а закономерное завершение цепи закономерных событий. Историю прогуливали, что ли...
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Невский не ползал бы ниц перед вонючими ханами, а был бы тевтоном и крестоносцем...
Данила Галицкий с Мишей Черниговским - не ползали. Итог - закономерен. А так монголы и по католикам вполне себе прошлись.
19:00 11.04.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> А в чём именно заключалось это опережение?
Да во всём... Впрочем, это для отдельной большой ветки...
19:07 11.04.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ещё могли инопланетяне прилететь...
>Ну это вряд ли... > А вот если бы епископов выписывали не из Византии, а из Европы,... и после раскола христианства остались под папством - создались бы совсем другие связи... Невский не ползал бы ниц перед вонючими ханами, а был бы тевтоном и крестоносцем... со всеми вытекающими для Руси последствиями...
Все дело в экономике как всегда . Торговля из варяг в греки. . Русь была "привязана" к Византии. Невский в общем то и не ползал.
> со всеми вытекающими для Руси последствиями... <
Можете посмотреть Даниил Галицкий. русский король . если не ошибаюсь единственный.Это как раз тот случай.
19:11 11.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Торговля из варяг в греки. . Русь была "привязана" к Византии.
Достаточно расхожий штамп. В IX веке ещё не было никаких варяг. А во времена Алексашки в Константинополе хозяйничали крестоносцы.
19:13 11.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Мы с Вами закончили .Вы мне не интересны.
Странный ты какой-то. Заявил, что Тартатрии не было или была империя монголов. Потом доказал обратное, устроил истерику и сбежал...
Беги, Форест, беги...
19:14 11.04.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Да во всём... > Впрочем, это для отдельной большой ветки...
Отчего же?! Вполне в рамках этой темы. Ну так в чём именно было опережение?
19:16 11.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А так монголы и по католикам вполне себе прошлись.
Прошлись, да...
Если бы Русь была включена в католический мир, то имела бы за спиной мощную и воинственную силу... Аккурат в обсуждаемое нами время католики воевали даже Африку... Тут сложно всё, конечно... слишком много факторов... например, неспособность степи эффективно воевать в лесах... Есть мнение, шо подавляющее большинство славян никаких монголов и в глаза не видели... и тем не менее, платили им налог или дань... А вот католицизм известен своей наглостью и воинственостью,... в хорошем смысле...
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Димон Киевский с Данилой Галицким - не ползали. Итог - закономерен.
Итог и с монголами закономерен, верно?.. Отсталая цивилизация может нагнуть более продвинутую тока на время... Однако, привести её в упадок и деградацию на это время вполне себе способна...
19:19 11.04.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Если бы Русь была включена в католический мир, то имела бы за спиной мощную и воинственную силу...
Византия была более мощной силой - и?..
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Тут сложно всё, конечно... слишком много факторов... например, неспособность степи эффективно воевать в лесах...
Не воевать - фуражироваться. Лошадкам пастись негде.
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> А вот католицизм известен своей наглостью и воинственостью,... в хорошем смысле...
В плохом смысле он известен ничуть не меньше.
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Итог и с монголами закономерен, верно?.. > Отсталая цивилизация может нагнуть более продвинутую тока на время...
Вилли-завоеватель в гробу перевернулся. Ничего вечного вообще не существует. А "более продвинутая цивилизация" вполне себе способна загнуться даже без внешних причин.
19:22 11.04.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в чём именно заключалось это опережение?
>Да во всём... > Впрочем, это для отдельной большой ветки...
Чё сложного-то? В святой Инквизиции и в скорости сжигания ведьм.
19:23 11.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А Владимир крестил в католичество, вы не поверите, но это факт.И Кирилл с Мефодием папские легаты.Проверьте .
>>Знаток истории, а ты не пробовал хотя бы официальную версию прочитать до конца?
>Мы с Вами закончили .Вы мне не интересны.
Я Вам по секрету, чтоб Вы поняли с кем пытаетесь дискутировать.
>>>> >>>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Собственно, давно установлено, что мутации делятся на две категории, на "бесполезные" типа хвостиков и лишних пальцев, и на "смертельные", то-есть те, что приводят к смерти в естественных условиях и с ними особь сможет жить только в искусственных условиях. >>>> >>>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Помимо чисто логических выкладок имеются и практические, такие как следы людей и динозавров идущих рядом, при этом след человека говорит о том, что человек был полностью идентичен современному человеку..
>>>> >>>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Имеются и косвенные свидетельства того, что динозавры использовались людьми, как сегодня, например, лошади.
>>>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> То-есть, сначала не было человека как вида, а потом он вдруг появился и уже в том виде, какой мы имеем сегодня. А все неандертальцы и прочие "ступени эволюции" являются фальсификациями и отрицать это даже не пытаются.
>>>>
>>
19:23 11.04.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Ну так в чём именно было опережение?
Я же говорю - во всём... Назовите хоть одного русака, китайца или еврея востребованного в европах средних веков... И погуглите бесконечный список приглашенных на Русь и в Россию из европ...
19:26 11.04.2016
⍟ Орлов (Нейтральный), ты не мог пропустить "генеалогическое древо императоров Тартарии 1713г.", но почему то скрываешь от нас.
Живьем видел Чингисов камень, пайцзы с текстами написанными уйгурским письмом, китайскими иероглифами, тибетским квадратным письмом. (Эрмитаж) Ярлыков ЗО на славянском не видел как и на тюркском, не сохранились, но сохранились уйгурские ярлыки 9-10в. которые были позаимствованы монголами. Сохранились в оригинале "сокровенное сказание монголов 13в." монгольский текст китайскими иероглифами, "Яса Чингисхана" перевод на персидский, арабский эпохи хулагуидов.
19:26 11.04.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Назовите хоть одного русака, китайца или еврея востребованного в европах средних веков...
Дык, французская королева, дочка Ярослава Владимирыча. Вполне была востребована.
19:26 11.04.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Есть мнение, шо подавляющее большинство славян никаких монголов и в глаза не видели... и тем не менее, платили им налог или дань..
А может за использование военной силы в своих разборках?
