> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О-о-о, да ты робот... Подозревал.
>О, да ты клоун... Не сомневался.
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гений человека опять победил глупую машину.
>Клоун с манией величия. Забавно. > Что делать, Мурка. ИРЛ тебя за несознанку давно б отоварили канделябром. А тут приходится прибегать к шаблонным методам.
А у тебя других методов отродясь не было. Только избитый шаблон, да тот свистанул где-то. С детства тщишься умом блеснуть; до зуда чесоточного хочется, небось, да откель же его взять, ум-то?! - так? Вот и начинаешь истерить, кривляться, шаблоном рваным размахивать. Кстати: гримасы тебе удаются гораздо лучше умствования; видать, дело привычное. Ладно, бывай. Привет белке.
05:04 20.04.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Страны в действительности существовавшие никакие не включены в Австралию.
С чего это? Во-первых, не в Австралию, а в Терра Аустралис. В кою как раз включена Австралия. Во-вторых,смотрите внимательно: включена ещё и Терра дель Фуэго, то бишь Огненная Земля.
05:06 20.04.2016
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> А у тебя других методов отродясь не было. Только избитый шаблон, да тот свистанул где-то. >
Так эт не у меня. Это у всей психиатрии так. Буйных всегда фиксируют.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Ладно, бывай.
Да дуй уже, задолбал.
09:29 20.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Страны в действительности существовавшие никакие не включены в Австралию.
>С чего это? Во-первых, не в Австралию, а в Терра Аустралис. В кою как раз включена Австралия. Во-вторых,смотрите внимательно: включена ещё и Терра дель Фуэго, то бишь Огненная Земля.
1. Названия меня вообще не волнуют ни Тартарии ни на Австралии потому говорить о них больше не буду. 2. Не верно написал в предыдущем посте. Включены другие страны как раз могут быть. Не отнимают от в действительности существовавших и известных на то время стран территории и не прибавляют к Австралии.
Разница в том, что и подтверждают карты - страны и география Азии хорошо известны, а страны и география Австралии нет.
11:28 20.04.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Разница в том, что и подтверждают карты - страны и география Азии хорошо известны, а страны и география Австралии нет.
Эт кто Вам такое сказал? Вроде как с точностью наоборот:
- О море, море! - повторял Паганель. - Что было бы с человечеством,если бы не существовало морей. Корабль - это настоящая колесница цивилизации! Подумайте, друзья мои, если бы земной шар был огромным континентом, то мы даже в девятнадцатом веке не знали бы и тысячной части его. Взгляните, что происходит в глубине обширных материков. Человек едва осмеливается проникнуть в сибирскую тайгу, в равнины Центральной Азии, в пустыни Африки, в прерии Америки, в обширные степи Австралии, в ледяные пустыни полюсов... Смелый отступает, отважный погибает. Эти пространства непроходимы, средства сообщения недостаточны. Зной, болезни, дикость туземцев создают непреодолимые препятствия. Двадцать миль пустыни больше отделяют людей друг от друга, чем пятьсот миль океана! Люди, живущие на противоположных побережьях, считают себя соседями, и они чужды друг другу, если их отделяет какой-нибудь лес. Англия граничит с Австралией, тогда как Египет словно отдален на миллионы лье от Сенегала, а Пекин является антиподом Петербурга! В наше время пересечь море легче, чем любую Сахару,и только благодаря морю, как правильно сказал один американский ученый[Мори (прим.авт.)], между пятью частями света установились родственные узы.
13:47 20.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разница в том, что и подтверждают карты - страны и география Азии хорошо известны, а страны и география Австралии нет.
>Эт кто Вам такое сказал? Вроде как с точностью наоборот:- О море, море! - повторял Паганель. - Что было бы с человечеством,если бы не существовало морей. Корабль - это настоящая колесница цивилизации! Подумайте, друзья мои, если бы земной шар был огромным континентом, то мы даже в девятнадцатом веке не знали бы и тысячной части его. Взгляните, что происходит в глубине обширных материков. Человек едва осмеливается проникнуть в сибирскую тайгу, в равнины Центральной Азии, в пустыни Африки, в прерии Америки, в обширные степи Австралии, в ледяные пустыни полюсов... Смелый отступает, отважный погибает. Эти пространства непроходимы, средства сообщения недостаточны. Зной, болезни, дикость туземцев создают непреодолимые препятствия. Двадцать миль пустыни больше отделяют людей друг от друга, чем пятьсот миль океана! Люди, живущие на противоположных побережьях, считают себя соседями, и они чужды друг другу, если их отделяет какой-нибудь лес. Англия граничит с Австралией, тогда как Египет словно отдален на миллионы лье от Сенегала, а Пекин является антиподом Петербурга! В наше время пересечь море легче, чем любую Сахару,и только благодаря морю, как правильно сказал один американский ученый[Мори (прим.авт.)], между пятью частями света установились родственные узы.
Зачем говорить о банальных вещах?! - Посмотрите на вашей приведенной карте, что хорошо знали в то время Евразию или Австралию? - Не уж то не понятно, что во время создания карты только начали заниматься Австралией?!
14:07 20.04.2016
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
>
Фоменко и Носовский меня убедили своей математической логикой. Его оппоненты стандартными рассуждениями не смогли заставить меня хоть на йоту усомниться в правильности в выводах Фоменко.
19:42 20.04.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Зачем говорить о банальных вещах?! > - Посмотрите на вашей приведенной карте, что хорошо знали в то время Евразию или Австралию?
Ничего.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> - Не уж то не понятно, что во время создания карты только начали заниматься Австралией?!
И даже не начали Азией.
21:17 20.04.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Фоменко и Носовский меня убедили своей математической логикой
Все у него ложно . инопланетный разум он полностью игнорирует.
23:17 20.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фоменко и Носовский меня убедили своей математической логикой
> Все у него ложно . инопланетный разум он полностью игнорирует.
а ты?? вы..?
06:21 21.04.2016
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Фоменко и Носовский меня убедили своей математической логикой
>> Все у него ложно . инопланетный разум он полностью игнорирует.
> а ты?? вы..?
Я частично, по настроению.
08:46 21.04.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Фоменко и Носовский меня убедили своей математической логикой.
Гляди, в следующий раз тебя Мавроди "математической логикой" убедит.
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем говорить о банальных вещах?!
>> - Посмотрите на вашей приведенной карте, что хорошо знали в то время Евразию или Австралию?
>Ничего. > > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - Не уж то не понятно, что во время создания карты только начали заниматься Австралией?!
>И даже не начали Азией.
Вот с таких объяснений люди и интересуются теорией Фоменко.
09:17 21.04.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Вот с таких объяснений люди и интересуются теорией Фоменко.
Каких ещё объяснений? Вы ж, не я, объясняли, что Азию знали, а Австралию - нет. При том что любой нормальный человек знает, когда жил Пржевальский, и когда - Тасман.
10:18 21.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фоменко и Носовский меня убедили своей математической логикой
> Все у него ложно . инопланетный разум он полностью игнорирует.
Пресловутый аргумент "сам дурак" или "он дурак" для меня не аргумент. Это то о чём я говорил, что вместо того чтобы доказывать неверность доказательств обзывают ЧЕЛОВЕКА, подобно знаменитому прокурору Вышинскому.
а ты?? вы..?
