> Герасимов его фамилия, а есть ссыль на это интервью?
Я видел запись в 90-х. Когда и кем была сделана запись не помню, да и не интересовался тогда. А в статье на которую указал ventlon прямо указано, что Тимур был рыжим...
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Давайте еще орфографические ошибки находить друг у друга, когда пишу не делаю, когда печатаю, постоянно, такой грех водится)
Так тут не только орфографические ошибки. Ты так написал, что мне аж прослезиться захотелось...
09:54 13.04.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Не надо быть проницательным, чтобы в черепе Тимура увидеть типичные монголоидные черты: яркая бракифалия, очевидно, уплощенное лицо, значительная его ширина и высота. Все это как нельзя лучше связывается с письменными документами, свидетельствующими о происхождении Тимура из рода барласов. > Спасибо за ссылку Вентлон >
Ага, такой плосколицый монголойд у которого лицо не плоским только кажется, а сам он был рыжим... ну типичный монгол. Теперь осталось всех монголойдов переделать в рыжих, а то не концы не сходятся...
10:01 13.04.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Ага, такой плосколицый монголойд
Это пишет профессор Герасимов, а сайты Новой Хронологии его слова зачем то перевирают и потому больше доверия к маститому учёному чем к математику Фоменко и его гоп. компании)
10:22 13.04.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Это пишет профессор Герасимов, а сайты Новой Хронологии его слова зачем то перевирают и потому больше доверия к маститому учёному чем к математику Фоменко и его гоп. компании)
Что "это"?
Народы Востока сохранили до наших дней сотни легендарных сказаний о величайшем завоевателе XV века. Перед одним именем Железного Хромца трепетала не только Средняя Азия, но и далекие Китай и Индия, а слава о его могуществе и сказочных богатствах доходила до Европы. Биографы не жалели красок для описания его великих походов, но, к сожалению, очень мало оставили данных о его внешности, сведения противоречивы и неясны
Это он пишет?
Время не сохранило ни одного сколько-нибудь правдоподобного изображения Тимура. Многочисленные миниатюры, по преимуществу иранского и индийского происхождения, чрезвычайно несхожие между собой и к тому же датируемые значительно более поздним временем, не могут быть приняты как достоверные. Немного можно почерпнуть и из письменных источников. Однако свидетельство о том, что Тимур происходит из отуреченного монгольского рода, является таким документом, который даст право категорически отказаться от рассмотрения иранских и индийских миниатюр, наделяющих Тимура типичными чертами индоевропейца
Заметь, он сам сообщает, что он отбрасывает факты, пусть и спорные, но факты.
Несмотря на слабо выраженную верхнечелюстную выемку (собачью ямку) вследствие резкого рельефа скуловых костей фронтальной их части, создается впечатление менее плоского лица, чем это имеет место на самом деле.
В переводе на русский - вам кажется что лицо не плоское, но это не так.
Даже предварительное исследование волос бороды под бинокуляром убеждает в том, что этот рыже-красноватый цвет ее натуральный, а не крашенный хной, как описывали историки.
Описание монголойдов:
Чёрные жёсткие прямые, реже волнистые волосы; тёмные глаза; смуглый, часто желтоватый цвет кожи; слабое развитие третичного волосяного покрова; сильное выступание скул; уплощённое лицо; часто низкое переносье; эпикантус и сильно развитая складка верхнего века
А на деле выходит, что типичный монгол это блондин или рыжий, да и всё остальное как-то противоречит описанию...
10:34 13.04.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> потому больше доверия к маститому учёному чем к математику Фоменко и его гоп. компании
Кстати, Фоменко как бы тоже маститый учёный...
10:53 13.04.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Тартарией называли страну или объединение стран, что и показано на картах, и описано в энциклопедиях.
А Южной Землёй называли целый континент. На картах, в энциклопедиях... Власти, как всегда, скрывают.
10:54 13.04.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Фоменко с товарищами разработал метод
...разведения хомячков.
10:55 13.04.2016
эдельвейс (эде львейс) писал(а) в ответ на :
> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты не в курсе, то после развала СССР у учёного восстанавливавшего облик Тамерлана взяли интервью
>Герасимов его фамилия, а есть ссыль на это интервью?
М.М. Герасимов воссоздавший облик Тимура умер в 1970 году. Но видимо по Фоменко Союз распался раньше.
10:58 13.04.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Тартарией называли страну или объединение стран, что и показано на картах, и описано в энциклопедиях.
А почему не просто некую область, территорию?
11:43 13.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тартарией называли страну или объединение стран, что и показано на картах, и описано в энциклопедиях.
>А Южной Землёй называли целый континент. На картах, в энциклопедиях... > Власти, как всегда, скрывают.
Ничего не скрывают, именно называли весь континент (объединив страны континента). Также может в Тартарии объединили несколько стран Тартарии. Вы не путайте: - Одно дело объединить и написать современное название просто по желанию или из за скудости знаний. - Другое дело подробно описать и нарисовать чего не было.
11:48 13.04.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Ничего не скрывают, именно называли весь континент (объединив страны континента).
Коего, внезапно, не было. А ведь вплоть до численности населения всё знали!
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> - Одно дело объединить и написать современное название просто по желанию или из за скудости знаний. > - Другое дело подробно описать и нарисовать чего не было.
А кто путает? Вы и путаете.
11:50 13.04.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага, такой плосколицый монголойд
>Это пишет профессор Герасимов, а сайты Новой Хронологии его слова зачем то перевирают и потому больше доверия к маститому учёному чем к математику Фоменко и его гоп. компании)
Я выше приводил две ссылки: Одна со статьёй Герасимова, другая с комментарием новохронологов почему Герасимов пишет, что Тамерлан не очень похож на монгола.
Это текст из официальной статьи Герасимова: "деревянный гроб, совершенно идентичный формы ныне бытующим". "но, к сожалению, (исторические данные) очень мало оставили данных о его внешности, сведения противоречивы и неясны". "Обнаруженный скелет принадлежит сильному человеку, относительно высокого роста для монгола (около 170 см)" "Несмотря на слабо выраженную верхнечелюстную выемку (собачью ямку) вследствие резкого рельефа скуловых костей фронтальной их части, создается впечатление менее плоского лица, чем это имеет место на самом деле". (((Если сказать то же самое проще, то получится: вы видите на скульптуре европейское (не плоское) лицо. Но это вам лишь кажется. На самом же деле оно плоское! - ред.))) "Однако значительное выступание корня носа и рельеф верхней части надбровья указывают, что собственно монгольская складка века выражена относительно слабо" "Вопреки принятому обычаю брить голову, к моменту своей смерти Тимур имел относительно длинные волосы" "Волосы Тимура толсты, прямы, седо-рыжего цвета, с преобладанием темно-каштановых или рыжих. Оказывает-ся, Тимур носил длинные усы, а не подстриженные над губой, как это было принято" "Даже предварительное исследование волос бороды под бинокуляром убеждает в том, что этот рыже-красноватый цвет ее натуральный, а не крашенный хной, как описывали историки".
11:56 13.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> эдельвейс (эде львейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если ты не в курсе, то после развала СССР у учёного восстанавливавшего облик Тамерлана взяли интервью
>>Герасимов его фамилия, а есть ссыль на это интервью?
>М.М. Герасимов воссоздавший облик Тимура умер в 1970 году. Но видимо по Фоменко Союз распался раньше.
Не надо приписывать Фоменко слова про Герасимова, которые он не говорил.
12:08 13.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не скрывают, именно называли весь континент (объединив страны континента).
>Коего, внезапно, не было. А ведь вплоть до численности населения всё знали!
Написали название объединенных стран/континента с географическим знанием (скудным) на то время - всё верно, никаких заговоров. Так же назвали объединение стран или страну Тартарией с географическим знанием Азии на то время - тоже ни каких заговоров. Ложь пошла когда историки стали перевирать Тартарию. Южную землю не перевирали, просто уточнили географию, и дали другое название.
12:18 13.04.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Написали название объединенных стран/континента с географическим знанием (скудным) на то время - всё верно, никаких заговоров.
Это про Тартарию?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Так же назвали объединение стран или страну Тартарией с географическим знанием Азии на то время - тоже ни каких заговоров.
Террой Аустралис назвали. На картах рисовали, вполне. Без заговоров - просто чтобы было что рисовать.
львейс) писал(а) в ответ на :
