Ролик смотреть не буду (ибо длинный) но такую версию действительно читал.
11:49 26.03.2016
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Ролик смотреть не буду (ибо длинный) но такую версию действительно читал.
Там 24 фильма - все быстро не посмотришь! Цикл называется: История: наука или вымысел?
Для желающих сократить время можно сразу посмотреть Фильм 12 Реконструкция истории из этого цикла.
Вся история человечества за час и не по истории государств как в школе, а глобально, всё в целом и на картах.
Конечно есть ошибки, а у кого их нет? но без Фоменко свое историческое образование никак нельзя считать полным. Для истины надо знать обе версии традиционную и альтернативную. В противном случае это не образование, а вера. Фоменко работает с начала 80-х годов над своей версией, и его никак нельзя считать "ужаленным рынком" по крайней мере костяк истории он восстановил именно тогда и вынужден его придерживаться и сегодня.
То что официальные историки его сторонятся - не делает им чести. Во многих перегибах Фоменко виноваты именно они. Если история это наука, то она должна быть рада любой критике, что бы нелишний раз перепроверить свои выводы, а если она всего лишь "вид придворной поэзии" - тогда да - нужно брызгать слюной. Как и везде собственно.
05:40 27.03.2016
Инопланетяне существуют!
13:54 28.03.2016
Конечно не было и ваще..русские и монголы + татары один народ.....согласно последних исследований историков РФ
19:44 28.03.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Конечно не было и ваще..русские и монголы + татары один народ.....согласно последних исследований историков РФ
??? без монголов... халха - айратов.
05:16 30.03.2016
05:16 30.03.2016
14:02 30.03.2016
Так будет развитие темы, ау? Кто то раскажет, как милые и добрые монголотатары прибыли на Древнюю Русь исключительно что бы расцеловаться в засос с местными жителями и особенно с жителями города Козельска Что по этому поводу трындят ваши новые учебники истории?
22:33 30.03.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> и особенно с жителями города Козельска
Была княжеская междоусобица. Князья нанимали в Золотой орде отряды для войны меж собой, посылая их на русские земли других князей. Так пострадал и Козельск. То есть русские города страдали не от тат-мон. ига, а от русской междоусобицы. Тат.-мон. ига не было. Его придумали поляки которые претендовали на киев, но их не пустили туда русские князья с помощью татарских наёмников. ПС. Я не фоменковец.
00:34 31.03.2016
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> Монгольского ига - не было
Было... невзирая на все эти ролики... Все данные указывают на иго... Оккупации не было, а иго было... Кстати, видимо икается до сих пор...
12:18 31.03.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и особенно с жителями города Козельска
>Была княжеская междоусобица. Князья нанимали в Золотой орде отряды для войны меж собой, посылая их на русские земли других князей. Так пострадал и Козельск. То есть русские города страдали не от тат-мон. ига, а от русской междоусобицы. Тат.-мон. ига не было. Его придумали поляки которые претендовали на киев, но их не пустили туда русские князья с помощью татарских наёмников. > ПС. Я не фоменковец.
жуткое невежество.
А как скажите на милость данники, именно так в Орде называли русских князей могли нанять своих хозяев?
Я скажу больше.. все назначения князей на русских землях осществляись в Золотой Орде и с их разрешения...увы..удел колониальных стран.
Косвенное руководство Русью осуществлялось тоже из Орды..то есть ваши крутые князья по сути являлись назначенными татарами обычными наместниками и так продолжалось 250 лет.
Кстати многие историки склоняются к тому, что именно уклад и структура отношений Золотой Орды был взят или навязан Московии в качестве примера организции собственных структур власти: Абсолютная власть правителя, то есть полное игнорирование народного вече, и определение народа как чьей то личной собственности, на равне с землёй и недвижимостью.
Это абсолютно отличалось от организации общества и отношений в Киевской Руси в период до моголо-татарского ига.
13:43 31.03.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> данники, именно так в Орде называли русских князей
Вы сами это слышали? Вы сейчас пересказываете польскую версию, которая совершенно не соответствует фактическим данным. Познакомьтесь с трудами Н. Гумилёва. Да, Золотая Орда пользуясь междоусобицей русских князей имела большие преференции, и за оказанные услуги (предоставление своих боевых отрядов) выставляла драконовские условия. Но не более того. Да, какие-то князья даже попали в зависимость. Но на основе договоров, а не завоевания.
14:02 31.03.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Познакомьтесь с трудами Н. Гумилёва.
Вы познакомились? И что там?
15:18 31.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Инопланетяне существуют! >
Форумчан не существует: мы все - результат деятельности твоего подсознания!
