⍟ Орлов (Нейтральный), Ну что там с немцами в Европе. Меньше ста лет назад с немцами воевали. Найдите хоть одного Высокоинтеллектуальный вы наш.
10:08 12.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Для особо одаренных у которых знания не помещаются в голове. > Немцы в Европе абсолютно аналогично Тартари в России. Найдите в Европе хоть одного немца. Грамотный вы наш.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Ну что там с немцами в Европе. Меньше ста лет назад с немцами воевали. Найдите хоть одного Высокоинтеллектуальный вы наш.
Низкоинтеллектуальный, попоробуй сформулировать вопрос адекватно и я тебе на него отвечу сразу, как ты всё же сподобишься ответить на заданный мной тебе вопрос. Или ты из стада, которое не сумев ответить на поставленный вопрос начинает канючить?
10:28 12.04.2016
⍟ Орлов (Нейтральный), Вопрос вполне адекватный вашей логике. Нецы были были . И где они. Были только на территории России , никогда и нигде в исторических источниках ни одного немца не упомянуто вне России.Ни одного немца в Европе нет, строчки зрения европейца.Значит немцы - это славяне, это же ежу понятно. Недогадливый вы наш.
11:16 12.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Вопрос вполне адекватный вашей логике. Нецы были были . И где они. Были только на территории России , никогда и нигде в исторических источниках ни одного немца не упомянуто вне России.Ни одного немца в Европе нет, строчки зрения европейца.Значит немцы - это славяне, это же ежу понятно. Недогадливый вы наш.
Это не моя, это твоя "логика". Я не довожу до абсурда ничего и, тем более, никогда не заявлял, что раз ты чего-то не знаешь, то этого нет. Китайцы нигде за пределами России сроду не упоминались и, согласно твоей глупости, их так же не существует. А вот Тартария очень даже упоминалась и, следовательно, была...
11:27 12.04.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос вполне адекватный вашей логике. Нецы были были . И где они. Были только на территории России , никогда и нигде в исторических источниках ни одного немца не упомянуто вне России.Ни одного немца в Европе нет, строчки зрения европейца.Значит немцы - это славяне, это же ежу понятно. Недогадливый вы наш.
>Это не моя, это твоя "логика". Я не довожу до абсурда ничего и, тем более, никогда не заявлял, что раз ты чего-то не знаешь, то этого нет. Китайцы нигде за пределами России сроду не упоминались и, согласно твоей глупости, их так же не существует. А вот Тартария очень даже упоминалась и, следовательно, была...
Пожалуйста упоминание о Тартарии в русских летописях и параллельно упоминание о немцах в западных. Намеренно довожу до абсурда. Очень хороший критерий понять наличие глупости.. Ещё факты про немцев -славян. Исконные земли немцев. П Руссия, родина славян.. Немцы были правителями России. Посмотрите на карту Пруссия находится на территории РФ. Сходите в Пушкинский музей ,там представлено надгробие немецкого рыцаря, копия русских витязей на любой из картин.
12:52 12.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Пожалуйста упоминание о Тартарии в русских летописях и параллельно упоминание о немцах в западных. Намеренно довожу до абсурда. Очень хороший критерий понять наличие глупости.. > Ещё факты про немцев -славян. Исконные земли немцев. П Руссия, родина славян.. Немцы были правителями России. Посмотрите на карту Пруссия находится на территории РФ. Сходите в Пушкинский музей ,там представлено надгробие немецкого рыцаря, копия русских витязей на любой из картин.
А зачем понимать, если ты публично признался, что ты глупый?! Или ты сам себе не веришь?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:59 12.04.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Сообщил о нарушении: EOOleg
Ну всё, обидел маленького...
13:15 12.04.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> без Фоменко свое историческое образование никак нельзя считать полным.
Любой профессиональный историк вам скажет что вреда от Фоменко для исторической науки более чем от "Малыша" для Хиросимы)
14:15 12.04.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Любой профессиональный историк вам скажет что вреда от Фоменко для исторической науки более чем от "Малыша" для Хиросимы)
Скажи, всякая ли теория имеет право на существование, пока она не опровергнута или только те, которые одобрят учёные мужи?
14:37 12.04.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сообщил о нарушении: EOOleg
>Ну всё, обидел маленького...
Меня нельзя обидеть мне все пофиг!!!
15:08 12.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Меня нельзя обидеть мне все пофиг!!!
Не тебе и не о тебе написано. Утрись.
15:24 12.04.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня нельзя обидеть мне все пофиг!!!
>Не тебе и не о тебе написано. Утрись.
Передай привет немцам-славянам славным жителям ТарТарии. И Тартарену из Тараскона как главному ТарТарину. Найдутся карты ТарТарии XX или XXI века собщи пожалуйста.Насчет немцев я тебет неплохую идею кинул . За пару месяцев можно книжку слепить . С гонорара проставишься. Больше не беспокою.
16:08 12.04.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Любой профессиональный историк вам скажет что вреда от Фоменко для исторической науки более чем от "Малыша" для Хиросимы)
Любой профессиональный мошенник вам скажет что вреда от Уголовного Кодекса для свободы более чем от "Малыша" для Хиросимы)
16:27 12.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Передай привет немцам-славянам славным жителям ТарТарии. И Тартарену из Тараскона как главному ТарТарину. Найдутся карты ТарТарии XX или XXI века собщи пожалуйста.Насчет немцев я тебет неплохую идею кинул . За пару месяцев можно книжку слепить . С гонорара проставишься. > Больше не беспокою.
Как только стану дебилом и начнёт мне мерещиться подобное тому, что видишь ты, так сразу и передам привет. А насчёт "не беспокою" не пиши, ты брехать любишь и уже один раз обещался заткнуться...
17:57 12.04.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> без Фоменко свое историческое образование никак нельзя считать полным.
>Любой профессиональный историк вам скажет что вреда от Фоменко для исторической науки более чем от "Малыша" для Хиросимы)
Это верно! для Профессионалов от истории - вреда от него много! всю малину гад портит.
Они до сих пор не уверенны как в учебнике про "иго монгольское" написать - в последних учебниках уже и слова "иго" нет - глядишь скоро и карту ТаРтарии в учебник включат. А не было бы Фоменко, так до сих пор бы и не чухнулись.
(Нейтральный) писал(а) в ответ на :
