> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нет, не должен похоже.
>На картинке-схемке есть расстояние от задних опор трала до заднего колеса трала. 1.74м
> > Так вот, чтоб эта цифра вышла, трал должен быть раздвинут на ~1 метр. > Бук не пересекает заднее колесо трала.
Да, скорее всего так. И что, оппоненты прицепились к этому метру? Я как-то пропустил этот момент.
21:33 20.12.2016
когда в бане -не читаю...западло читать и не мочь ответить ...может пропустил..было-нет? "Помимо новой фотографии из Тореза, МСГ опубликовала видео, о существовании которого догадывались многие и кадры из которого были опубликованы французским таблоидом Paris Match. Многие исследователи, исходя из разрешения и наличия артефактов, делали вывод, что фотографии, опубликованные Paris Match, — на самом деле кадры из видео. Этот вывод был подтвержден публикацией короткого видео, снятого из машины, проехавшей мимо «Бука 332» на трале «Вольво», стоявшего в окружение трех автомобилей — микроавтобуса Volkswagen, джипа «УАЗ-469» и внедорожника Toyota RAV 4 2010 года.2 Обнародовано новое видео с российским «Буком» на Макеевском Шоссе в Донецке, на котором также видны сопровождавшие его машины сепаратистов. Благодаря этому видео, теперь у нас есть кадры, опубликованные Paris Match, в высоком разрешении.
Возможно видео поможет в споре про "длину трала"
21:41 20.12.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> ...может пропустил..было-нет?
Да, было конечно, и не только это, и не только здесь. Одна беда -- для абсолютного большинства все это фейки!
21:45 20.12.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> > john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...может пропустил..было-нет?
>Да, было конечно, и не только это, и не только здесь. Одна беда -- для абсолютного большинства все это фейки!
голову в песок и- нет фейка. зато весь этот трал -во всей красе и во всех ракурсах...Они тут громче всех всегда требуют доказательства именно и только видео, вот типа только тогда поверим.
>> На картинке-схемке есть расстояние от задних опор трала до заднего колеса трала. 1.74м >>
>> Так вот, чтоб эта цифра вышла, трал должен быть раздвинут на ~1 метр. >> Бук не пересекает заднее колесо трала. >>
> Нас тут дурят, похоже. Не тот тягач подсунули. Посмотри на этом снимке: > > > Расстояние между тралом и кабиной меньше длины кабины. > А на схеме: > > > > практически одинаковое. То есть, сам тягач длиннее. > Вот такой должен быть: >
> > > Он и с раздвинутым тралом влезает в 16,8 м.
по схеме не понятно
1 общая длинна автопоезда? 2длинна погрузочной площадки?
23:51 20.12.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> 1 общая длинна автопоезда? > 2длинна погрузочной площадки?
Никак не могу найти картинку без Бука. Где-то забивал в закладки вроде. Все, завтра.
> > За этой болтовней, я совсем забыл задать вопрос > сетвер, а на каком основании ты считаешь эту фотку с буком подлинной?
> > >
в данном случае исхожу от противного, не вижу явных нестыковок акромя времени... значит можно предположить с большой долей вероятности порядка 90% что фотка реальная, вопрос когда была снята остается.
по сопровождению тут только еще вопрос, там на фотке типа рав4
...может пропустил..было-нет?
