>> Ой не зря тогда российский пассажирский через Украину летел. Ой не зря. Скорее всего его маршрут был с зигзагом над Снежным спланирован. Вот где копать надо. Допросить пилота того самолета. Кстати он жив еще?
> > Через Украину пролетали десятки российских рейсов. Если присмотришься увидишь маршрут (вверху) того самого российского самолета AFL2074. который пересекался с MH17, но абсолютно не попадал в 35 км зону поражения. Поражение невозможно. Никто не собирался сбивать рос.борт и это тоже не следует из озвученных выводов JIT. >
Да, что ты говоришь? А чего именно этот самолет раньше летал в обход Украины, а в тот день через Украину? Боинг тоже не над снежным должен был лететь. Если бы не сбили боинг, российский самолет точно так же мог оказаться в зоне поражения. Его по идее вообще не должно быть над Украиной. Допросили пилота? Кто ему дал приказ в тот день лететь не по обычному своему маршруту, а через Украину?
>>> >>> МиссияАК (МиссияАК) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> глск (_ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> МиссияАК (МиссияАК) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> В принципе ,Украина сбила самолёт,после потери суверенитета.поэтому, на 100процентов винить её нельзя. >>>>> Винить ее нельзя ни на сколько процентов, если сбит самолет был над оккупированной территорией из завезенного с России Бука и управляемого российскими специалистами контрактниками или отпускниками.
>>>> Для того чтобы начать полномасштабное напоупрление))я понял))
>>>> Думаю, самолёт был сбит по приказу запада, иначе бы виновные уже бы были наказаны. >>> Терпение. Всему свое время. Европа еще слишком сильно зависит от российского газа.
>>Вы ЗАБЫВАЕТЕ! Самолет целенаправленно вели в зону поражения УКРАИНСКИЕ диспетчеры (Днепропетровск). Русские вряд ли могли бы рассчитывать на такой противоречащий всякой здравой логике поступок диспетчеров! Они (диспетчеры) могли быть подконтрольны Украине или США, но не России. Боинг не просто сбили. Его ПРИВЕЛИ в заданное место перед этим. И это не Россия! И у следствия сразу возникли проблемы с получением информации от Днепропетровских диспетчеров потому, что Украина этому препятствовала!
>На счет привели - не факт. Пилоты боинга сами попросили изменить их курс, т.к. впереди у них была грозовая туча. Так, что о превели не стоит говорить. > Теперь о российском пассажирском самолете. У росспецов задание: сбить пассажирский самолет на такой-то высоте. Им даже не сказали какой именно. Для выполнения задания им не нужно знать чей пассажирский они должны сбить. Тут появляется боинг. Откуда им знать, что боинг забрел туда случайно и им не нужно его сбивать? Вот и шмальнули, выполнив приказ. Пассажирскому самолету аэрофлота просто повезло, что на пути боинга образовалось грозовое облако и он вынужден был изменить курс, подставившись вместо него.
Где Вы видели такие НЕКОНКРЕТНЫЕ задания сбить какой попало самолет, была бы высота соответствующая? На Украине? Этого В ПРИНЦИПЕ быть не может у Российских спецов! У Украинских - возможно... По себе судите? И так же они обстреливают жилые кварталы Донбасса. Для них война - стрельба в сторону неконтролируемой территории. А куда именно - не важно! Ну поймите наконец, что мир несколько сложнее песочницы! Дураков, конечно, много. Но в Российские спецслужбы кого попало не набирают и идиотские приказы тем более не отдают непонятно зачем!
09:42 24.11.2016
глск (_ukcr) писал(а) в ответ на :
> Теперь о российском пассажирском самолете. У росспецов задание: сбить пассажирский самолет на такой-то высоте. Им даже не сказали какой именно. Для выполнения задания им не нужно знать чей пассажирский они должны сбить. Тут появляется боинг.
До момента когда появился боинг там пролетело еще куча пасажирских лайнеров.
09:49 24.11.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > глск (_ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь о российском пассажирском самолете. У росспецов задание: сбить пассажирский самолет на такой-то высоте. Им даже не сказали какой именно. Для выполнения задания им не нужно знать чей пассажирский они должны сбить. Тут появляется боинг.
>До момента когда появился боинг там пролетело еще куча пасажирских лайнеров.
Да НИКТО в России такие НЕКОНКРЕТНЫЕ приказы не отдает! Да и нет НИКАКИХ мотивов России сбивать самолеты гражданские! Это методы США - сакральные жертвы приносить ради своих алчных политических целей!!! Более 3000 собственных граждан не пожалели, когда башни-близнецы сносили 9/11! Разоблачающих официальную их версию фильмов полно в сети! И отнюдь не Российских! А тут какой-то Боинг иностранный! Южнокорейский Боинг KAL007 вспомните в 1983 году! Француз Мишель Брюн посвятил жизнь разоблачению официальной их версии про то, что его сбил якобы Советский истребитель! Кто не верит - прочитайте его книгу "Сахалинской инцидент"! Тот же метод. Такая же сакральная жертва. Очень много параллелей! США- мировой террорист #1! Вспомните еще испытание ядерного оружия на мирном населении Хиросимы и Нагасаки! Да и Майдан ваш - такая же сакральная жертва из ваших трупов в борьбе против России за мировое господство! Пересмотрит фильм Оливера Стоуна! Это не Российская пропаганда!
10:03 24.11.2016
Лумина (21280) писал(а) в ответ на :
> Но меня поразило то, что - это реально свобода слова!!! Теперь, я как честный социалист - смотрю Соловьёва и Кисилёва и очень жаль, что Европа не вся их смотрит
>>> >>> Воблер (Воблер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Свидофил , а где ты там ФАКТЫ
>>>
>>> Ты само видео смотрел? Прокомментируй хотя бы первый факт - выпуск новостей на Лайфньюс о том, что днровцы сбили АН, который потом оказался Боингом.
>> >> Не разобрались и поспешили. Бардак-с.
> > А остальное?
Было бы все так просто и примитивно, учитывая их мотивацию, не пришлось бы им НЕ ОДИН ГОД сотни людей задействовать в "расследовании" для того, чтобы СФАБРИКОВАТЬ худо-бедно пародию на правдоподобность вины России или ополчения ДНР! А у вас рядовая непроверенная байка СМИ доказательством служит? Да, пока не было известно, что сбит именно Боинг, мотивированные пропагандистские СМИ могли поторопиться приписать сбитие самолета ополченцам! Но к доказательствам это отношения не имеет!
10:13 24.11.2016
Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на :
> Да, пока не было известно, что сбит именно Боинг, мотивированные СМИ могли приписать сбитие самолета ополченцам! Но к доказательствам это отношения не имеет!
Не несите чушь. Боевики и росс-ТВ сами очень оперативненько отрапортовали о сбитом самолете. Но оказалось, что сбили они совсем не то, что хотелось. И понеслось...
10:15 24.11.2016
Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на :
> Да НИКТО в России такие НЕКОНКРЕТНЫЕ приказы не отдает! Да и нет НИКАКИХ мотивов России сбивать самолеты гражданские!
Скажу по секрету: у Пво вообще приказы могут быть только прикрыть какой то район от авиации если бы полностью закрыли небо то сбивали бы все самолеты.
10:16 24.11.2016
Чего там? Опять Гаага выступает?
10:18 24.11.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да НИКТО в России такие НЕКОНКРЕТНЫЕ приказы не отдает! Да и нет НИКАКИХ мотивов России сбивать самолеты гражданские!
>Скажу по секрету: у Пво вообще приказы могут быть только прикрыть какой то район от авиации если бы полностью закрыли небо то сбивали бы все самолеты.
Прикрыть от ГРАЖДАНСКОЙ авиации район ТАКИМ способом? Да еще над территорией другого государства? Приведите ХОТЬ ОДИН пример!!! Да и не было там никакого ПВО РФ!
10:21 24.11.2016
Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на :
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да НИКТО в России такие НЕКОНКРЕТНЫЕ приказы не отдает! Да и нет НИКАКИХ мотивов России сбивать самолеты гражданские!
>>Скажу по секрету: у Пво вообще приказы могут быть только прикрыть какой то район от авиации если бы полностью закрыли небо то сбивали бы все самолеты.
>Прикрыть от ГРАЖДАНСКОЙ авиации район ТАКИМ способом? Да еще над территорией другого государства? Приведите ХОТЬ ОДИН пример!!!
Разговор уводится в никуда. По факту Боинг сбит ракетой с Бука. Бук российский. Остальное все истерика вокруг случившегося.
> > > > Фото и видео с буком из пресс-конференции JIT:
> - > > -
Только дело в том ШО РОССИЯ НЕ ДОСЯГАЕМАЯ, а НЕРАБЫ ВОТ ОНИ ЛОВИ ИХ ДЕТСКИМ САЧКОМ!!! Вся разница!!!!!
10:24 24.11.2016
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> По факту Боинг сбит ракетой с Бука. Бук российский. Остальное все истерика вокруг случившегося.
Гендос по факту это боинг НА ФИГ не кому не нужен, а все остальное это бутафория.....
10:25 24.11.2016
И самое не приятное для россиян это то, что укры с самого начала выдвинули версию о том, кто сбил и как и эта версия на 100% оказалась истиной. А российские сми и кремлеботы разного калибра выдвинули с десяток различных фейковых вариантов в попытке отвести внимание от истины.
10:27 24.11.2016
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> > И самое не приятное для россиян это то, что укры с самого начала выдвинули версию о том, кто сбил и как и эта версия на 100% оказалась истиной. > А российские сми и кремлеботы разного калибра выдвинули с десяток различных фейковых вариантов в попытке отвести внимание от истины.
10000000000000% СБИЛИ УКРЫ при поддержки Госдепа!!!!!!
