Груви, так где цены на бензин? давай вырежи их из видео и покажи нам поржем
22:38 13.12.2016
зы. про ваши картиночки заготовленные, про ваши провокации под чужим флагом, про ваши купленные комиссии, подтаскивающие аргументацию под заранее сделанный вывод, про все это нас учить не надо мы это чОтко знаем возьми к примеру хоть допинговый скандал наших гнобят, а американкам просто разрешают втихую и все нормально виноваты русские патамушта! да, вы решили, что вовремя предать, это не предать, а предвидеть это ваш выбор вам и стыдиться, каким бы туманом не прикрывались
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так гиде ссылка на отчет? Тот, ТЕКУЩЕГО года.
>> >> В общем, в сухом остатке НИЧЕГО не изменилось.
> > Как это ничего не изменилось?
А так. Ты НИКАК не можешь объяснить ни почему это бук голым ехал туда и обратно до России, так, чтобы его легко можно было идентифицировать, а в России почему-то тент надел. Это при том, что, как ты сказал, тент у военных ВСЕГДА был, катался рядом с буком аккуратно сложенным. Не можешь ты также объяснить, как это планировали работать под отжатый у Украины бук, но даже перекрасить его соответствующим образом не удосужились. Имея к тому все возможности и ресурсы.
В общем, еще раз для тугих: раздалбаи (твои слова) стрельнули, дико пересрали (твои слова), что попали не туда, но бук тентом не накрывали упорно до границы с Россией? ты дурак?
> Вот в харю тебе маркой тыкаю БЧ 9H314M в чем ты сомневался...
Тыкнешь ты тогда, когда приведешь цитату из ПОСЛЕДНЕГО отчета.
22:45 13.12.2016
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> сила в правде (брат)
Что из этого правда для тебя?))
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> Груви, так где цены на бензин? > давай вырежи их из видео и покажи нам > поржем
вы пока только смайлики умеете кучи ставить, а на деле вы слишком унылы и глупы для меня)
Внизу цены увидишь, можешь даже сам заскринить.
Сейчас опять начнется "вывсёврети, нидаказательства!!!"
> > Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сила в правде (брат)
>Что из этого правда для тебя?)) > > > Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Груви, так где цены на бензин? >> давай вырежи их из видео и покажи нам >> поржем
>вы пока только смайлики умеете кучи ставить, а на деле вы слишком унылы и глупы для меня) > > Внизу цены увидишь, можешь даже сам заскринить.
> > > Сейчас опять начнется "вывсёврети, нидаказательства!!!"
я хренею! не, ну ты выложи скрин сам, и сам прочти! я посмотрел по твоей ссылке на беллингкат ни хрена не видно! так ты меня же и обвиняешь в этом?! ну чистый укр!
22:58 13.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Что из этого правда для тебя?))
и что там нового ты вложил в этом видео? что в новостные каналы просочилась неверная информация? ну просочилась, и что? бывает. это доказательство того, что сбили российским БУКом, а не украинским? мощно дядьку с пробиркой помнишь? тоже по телеку показывали нашли потом ОМП? не? вот странно, а Саддама повесили...
не находишь логики? показывается не то, что истина, и делается не то, что справедливо, а то, что нужно хозяевам жизни из-за океана
23:05 13.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Сейчас опять начнется "вывсёврети, нидаказательства!!!"
Я, конечно, не рассчитываю на то, что ты читал хоть какие-нибудь книги, но приведу одну фразу известного персонажа:
"Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался."
Вот мы и отбрасываем то, что невозможно. А то, что тент на буке появился уже ажно после того, как установку вывезли за пределы Украины - это невозможно. При том, что, как ты заявляешь, он всегда был у военных, просто рядом катался.
Невозможно и то, что, если планировалось косить под украинский отжатый бук, отсутствие ХОТЬ КАКОЙ-ТО подготовки.
Невозможно и то, что планирование осуществлялось в спешке и в зависимости от каких бы то ни было учений, поскольку учениями и Украиной априори занимаются люди РАЗНЫЕ, это две масштабные разноплановые задачи, они даже в одном штабе не могут размещаться.
Невозможно и то, что ПРИ ЭТОМ, якобы везомом на Украину буке не находилось представителя командования с соответствующими полномочиями и информацией, а находилась только молодая школота, не обученная даже азам проведения секретных операций.
Все вот это вот - НЕВОЗМОЖНО. Исключив это, мы получаем наиболее вероятный ответ: боинг был сбит украинским буком. Все.
23:09 13.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> вы пока только смайлики умеете кучи ставить, а на деле вы слишком унылы и глупы для меня)
люблю щелкать по носу хватунишек хочешь задачку дам, для пятого класса школы? решишь - молодец! нет, возьмешь свои слова обратно, скажешь: извините, люди добрые, погорячился с хвастовством
идет? готов? сколько времени возьмешь на размышление? ну чтоб всех знакомых математиков не обзванивать...
>> >> >> Ребятки бригадёныши!Ё Я понимаю- надо плодить посты для заработка и выполнения нормы. >> Но по сути вы пытаетесь переливать пустое в порожнее! >> Выводы Комиссии ПО СУТИ НЕОСПОРИМЫ ПО СОДЕРЖАНИЮ!
>> Вы можете ЗДЕСЬ писать и повторять любую чепуху и инсинуации.вспоминать и снова выкладывать" убийственные доводы",много раз до этого опровергнутые! >> Это ВСЁ В ПУСТУЮ!
>> Выводы Комиссии - это танк против ваших саманных на говне заборчиков из лжи и инсинуаций! Которые ВСЕ были последовательно опровергнуты и показана их намеренная лживость и нечестность.
> > пока видим только лживость ваших доводов и пристрастность комиссии > да и бригаденыши исключительно с вашей стороны
Откровенно ПЛЕВАТЬ на то,что вы " видите",откровенно ПЛЕВАТЬ на ваши обвинения Комиссии в " пристрастности"! Откровенно ПЛЕВАТЬ на ваши " опровержения", выдумки,инсинуации,откровенную ложь! У нас нет собственных доводов в том,что Боинг сбит из российского Бука,российским экипажем.по криказу российского командования и по санкции из Кремля с самого верха вашей вашей власти,Путина! Наши доводы- ПОВТОРЕНИЕ доводов бесспорно высококлассных специалистов мирового уровня в Комиссии по расследованию катастрофы МН-17. Наши доводы,это доводы из двух Докладов Комиссии! Мир бесспорно верит Комисси и АБСОЛЮТНО не верит тем,кто показал себя откровенными лжецами,намеренно и подло лгущих.чтобы выгородить себя и свернуть вину на не виноватого. Уже ПЛЕВАТЬ на вас, цинично и за деньги делающих своё грязное делои продающих свои души нечистому за деньги от эксплуатирующей и грабящей вас власти,продолжающих лгать и выгораживать преступников! Вы пропавшие во грехе души,вы добыча дьявола!
23:27 13.12.2016
сбрось пар, дыши ровно истерикой делу не поможешь ты устроил себе ад в этой жизни, и выбрал его себе и после смерти так что называй белое черным, называй черное белым, тебя это не спасет
> > Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы пока только смайлики умеете кучи ставить, а на деле вы слишком унылы и глупы для меня)
> > люблю щелкать по носу хватунишек > хочешь задачку дам, для пятого класса школы? > решишь - молодец! > нет, возьмешь свои слова обратно, скажешь: извините, люди добрые, погорячился с хвастовством
> > идет? готов? сколько времени возьмешь на размышление? > ну чтоб всех знакомых математиков не обзванивать...
ну что? опять слился?
23:40 13.12.2016
Груви, надумаешь продемонстрировать превосходство своего ума, пиши.
23:45 13.12.2016
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> ни хрена не видно!
Глазоньки свои протри и яркость прибавь, различаются все цены. 2 скрина дано по-кадрово.
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> и что там нового ты вложил в этом видео?
Меня удивляет, почему ты не можешь сказать, что из ролика для тебя правда, неужели рф так завралась, что тебе стыдно даже версию свою озвучить?
23:56 13.12.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> А каким образом это связано, ну тягач с тентом-то?
Таким образом, что бук не может сам ехать с тряпкой закрывающей обзор. по-этому тряпочку можно надеть на бук, только после того как он заедет на рос.тягач.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> не можешь объяснить ни почему это бук голым
Объяснять свои поступки должны бандиты причастные к этому, я же выдвигаю только версии. Почему эти бандиты поступили так, а не иначе.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> раздалбаи (твои слова) стрельнули, дико пересрали (твои слова), что попали не туда, но бук тентом не накрывали упорно до границы с Россией?
Я тебе не говорил, что бук в днр был отправлен вместе с тентом. У меня нет оснований утверждать что-то про эту тряпочку на территории днр. Я могу утверждать, что отправлен рос.бук. Т.к его опознали и комиссия выложила новое видео в торезе, которое полностью подтвердила ранее сделанные выводы.
00:49 14.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Глазоньки свои протри и яркость прибавь, различаются все цены. > 2 скрина дано по-кадрово.
Так тебя же просят показать, а ты с себя ответственность снимаешь. Нука, нука покажи эти самые скрины. Народ просит - В студию, пожалуйста, и без возражений. Говорить - одно, делать другое. Так и каждый мастак, а ты сделай и покажи ...
Подсудимый не обязан доказывать свою виновность или не виновность. Залез я по ссылке и вот проблемка. При данном разрешении видео и фотографий цен на топливо не совпадает разрешение (фраза с верху не видна, а цены есть и очень качественно и четко). То есть при данном разрешении фотографий - видео должно быть на порядок более качественным. То есть если видно цены на топливо, то и должны быть видны номера машин (ибо угловое расстояние одинаковое - законы оптики). Следствию надо предоставить исходное видео, по которым сделаны фотографии цен на топливо. Иначе данное видео и фотографии с ценами на попливо будут считаться недопустимым доказательством. И большая просьба - не тыкать сюда это видео и ссылку на него, пока не будет представлено исходное видео.
А тогда КАК ты бук-то затентованный идентифицировал?
