> > Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ой, а где ваш "ответ" в более ранних захватах, вот в этих
>
> Любые разборки с захватами чего либо это было внутриУкраинским делом. Протесты переросшие в погромы и прочее, были попытками изменить укр.власть, которая на тот момент не отражала украинскую позицию, а была просто сливным бачком рф. > > В случае с юго-востоком захваты производились под флагами рф - ради позиции рф, бандиты приезжали опять из рф. Всё делалось ради интересов чужого государства. Вот и разница, потому Украина вынуждена была отвечать на бандитские вылозки из другой страны.
ну если вас раздражали именно флаги, так начали бы с майдана там ЕСовские флаги были повсеместно или с СБУ, где флаг США отчего на СБУ кондиционер не взорвался, как на здании ОГА в Луганске? повторяю - по плодам их узнаете их если ты в упор не видишь одинаковую технологию, общую руку всех этих майданов и цветных переворотов по миру, то как я тебе открою намеренно залепленные очи? оставайся слепым это твой выбор
21:58 16.12.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Разве сложно украинскому следователю было , как штатному сотруднику у СБУ, подкинуть горсть шрапнели от БУКа из своего кармана?
Опять шиза пошла... Поражающие осколки достали из тел экипажа.
> > Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ой, а где ваш "ответ" в более ранних захватах, вот в этих
>
> Любые разборки с захватами чего либо это было внутриУкраинским делом. Протесты переросшие в погромы и прочее, были попытками изменить укр.власть, которая на тот момент не отражала украинскую позицию, а была просто сливным бачком рф. > > В случае с юго-востоком захваты производились под флагами рф - ради позиции рф, бандиты приезжали опять из рф. Всё делалось ради интересов чужого государства. Вот и разница, потому Украина вынуждена была отвечать на бандитские вылозки из другой страны.
давай представим такую ситуацию, гипотетически...
2013г. РФ вербует пару сотен украинских хлопцев, учит их тренирует потом они едут в Украину и захватывают админ здания это внутреннее дело Украины или нет?
21:59 16.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве сложно украинскому следователю было , как штатному сотруднику у СБУ, подкинуть горсть шрапнели от БУКа из своего кармана?
> > Опять шиза пошла... Поражающие осколки достали из тел экипажа.
какая ж это шиза? это разумное опасение, когда пристрастность видна невооруженным глазом а шиза мы догадываемся у кого
22:00 16.12.2016
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> если ты в упор не видишь
послушай лучше стрелкова, он признал митинги антимайдановцев полностью проплачеными, в то время как про майдан он заявил в большинстве своем выходили идейные.
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сообщений на данный момент.... т.е. тихо с форума свалил.... пообщавшись там недельку. - явный фейковый чувачек.
> > Еще раз выделил этот шедевр)) > "фейк, пообщался недельку, свалил" > > *** > Смотрим сюда, а он в 2016г постит: > Донецка Народная Республика, фоточки города, сам снимает по донецку. > > Про свою "хунту" в других постах пишет, но вот приходит пустозвон с ником сетвер и просто так называет его фейком > > На каком основании ты назвал ФЕЙКОМ местного жителя с антиукраинскими взглядами, писавшего о трале с буком в Донецке ?
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> согласно предоставленного ими Фейка о причастности России к ими совершенной Провокации.
> > Артурик, как так получается, что ты уже который раз просто трепешься в теме о "фейках" и не можешь привести даже 1 конкретного примера с аргументацией?
Не совсем так... АРГУМЕНТАЦИЯ № 1 для Gruvvi Это не фейк... это живой человек... член международной следственной группы , а заодно и штатный сотрудник СБУ . Кстати... никто этого и не скрывает. Скажите... разве он имеет моральное и юридическое право свидетельствовать против себя и своего государства ? А тогда какой он "независимый" ?
АРГУМЕНТАЦИЯ №2 для Gruvvi С другой стороны поймите простую Истину... ... Фейк отличается от Доказательства, приготовленного следственной группой для представления в Суд тем, что последний озвучен Руководителем группы следователей ...и только им и только официально.
Ваши Фейки означают что они есть продукт вашего Личного творчества... и не проходили установленной процедуры идентификации их как Доказательства. (Я вас уже четвертый раз об этом напоминаю, но это видимо слишком трудно понять после скоков на Майдане) Цель которую ваши ФЕЙКИ преследует - ВОЗБУЖДЕНИЕ НЕНАВИСТИ между народами, в нарушение ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ, ... и доказательством этого является его публичный досудебный ПИАР здесь и сейчас.
22:04 16.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> > Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если ты в упор не видишь
>послушай лучше стрелкова, он признал митинги антимайдановцев полностью проплачеными, в то время как про майдан он заявил в большинстве своем выходили идейные.
ты согласна разобрать следующий видео материал?
22:05 16.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> > Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если ты в упор не видишь
>послушай лучше стрелкова, он признал митинги антимайдановцев полностью проплачеными, в то время как про майдан он заявил в большинстве своем выходили идейные.
одно другому не мешает вот ты, думаю, идейный но твоя позиция ложна и хуже того, лжива потому что ты осознаешь это и бесишься а вот это уже твой выбор и твоя ответственность ты знаешь, есть Суд, которому не соврешь и не минуешь
> > Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ой, а где ваш "ответ" в более ранних захватах, вот в этих
>
> Любые разборки с захватами чего либо это было внутриУкраинским делом. Протесты переросшие в погромы и прочее, были попытками изменить укр.власть, которая на тот момент не отражала украинскую позицию, а была просто сливным бачком рф. > > В случае с юго-востоком захваты производились под флагами рф - ради позиции рф, бандиты приезжали опять из рф. Всё делалось ради интересов чужого государства. Вот и разница, потому Украина вынуждена была отвечать на бандитские вылозки из другой страны.
ВОПРОС: Почему русско-местные бандиты были без балаклав и разного поколения возрастов в т.ч. в основном пенсионеры ... в отличие от балаклавных юнцов с битами ... от футбольных ультрас , кочующих на автобусах по всем Администрациям городов и областных центров Украины с погромами?
З.Ы. Можете не отвечать... это не к вам Вопрос в Трибунале будет. Вы у нас по Боингу пойдете.
22:37 16.12.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> местные бандиты были без балаклав и разного поколения возрастов в т.ч. в основном пенсионеры ... в отличие от балаклавных
это смотря как приподносить. и в масках есть и без масок.
Потом эти мрази бежали на рос.тв и рассказывали какие они бедные и несчастные.
22:44 16.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве сложно украинскому следователю было , как штатному сотруднику у СБУ, подкинуть горсть шрапнели от БУКа из своего кармана?
> > Опять шиза пошла... Поражающие осколки достали из тел экипажа.
Так я и об этом и говорю... Чтобы окончательно не считать всю группу международно-украинских следователей , зафиксировавших процедуру изьятия осколков из тел малайзийского экипажа , ШИЗОФРЕНИКАМИ , то нужно провести их психиатрическую экспертизу на предмет соответствия их требованиям, выдвигаемых к этой должности нормативными документами. Там были допущены ключевые ошибки, поведшие дальнейший ход расследования по ложному пути.
22:44 16.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Потом эти мрази бежали.... >
Gruvvi - девочка?
22:58 16.12.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потом эти мрази бежали.... >>
>Gruvvi - девочка?
сам же видишь - посты трет тока шуба заворачивается....
